Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Liveblog: Wall Street waanzin

Liveblog: Wall Street waanzin

 


Update 22:00 uur: Wall Street flink in de plus

Na een doldwaze rit sluiten de indices op Wall Street uiteindelijk bijna op het hoogste punt van de dag: zowel Dow Jones, S&P500 als Nasdaq sluiten 1,5% hoger. Tussentijds stond de Dow op een verlies van 500 punten (-2%) maar koopjesjagers zetten de beurzen uiteindelijk fors hoger. 

De AEX future houdt het alleen niet droog, de olieprijs sluit ruim 3% lager en olie doet het op $59,20. En de verklaring voor dit alles is?

Eindelijk weekend, zullen we maar zeggen :-)

(NI en AJK)


Update 16:55 uur: Markten dalen opnieuw

De S&P 500 en andere indices op Wall Street zakken opnieuw weg:

(NB) 


Update 16:15 uur: VS

De groothandelsvoorraden uit de VS zijn beter dan verwacht:

(NB)


Update 14:45 uur: Gartman

De grote meester van het scheef zitten op de markten, Dennis Gartman, gaat short. Dus als u dit als contrair signaal wilt zien, dan kan dat. Het plaatje is één van zijn fameuze calls toen olie nog rond $25 stond. De rest is geschiedenis zullen we maar zeggen:

(NB) 


Update 14:30 uur: Amazon

Amazon start een nieuwe service op en de pakketbezorgers gaan daardoor hard omlaag. 

(NB) 


Update 13:50 uur: Tussendoortje

Hij maakt 'm gewoon!

(NB) 


Update 12:40 uur: AEX en Wall Street

De AEX zakt naar het laagste punt van de dag en zakken we weer mee met de Amerikaanse futures? 

(NB) 


Update 12:40 uur: Amsterdam

Haha, laten ze in Amsterdam eerst maar eens de Noord-Zuidlijn op de rails krijgen :-)

(NB) 


Update 11:50 uur: VS en Duitsland

Politiek nieuws uit de VS en Duitsland. Ik zie voorderest weinig impact op de koersen:

(NB) 


Update 11:50 uur: Olie

Dit hakt erin op de oliemarkt volgens Reuters:

(NB) 


Update 11:30 uur: WSJ

Zo staan de Amerikaanse collega's op: 

(NB) 


Update 11:15 uur: Best of Premium

De IEX Beleggersdesk heeft stukken over Eurocommercial en Wereldhave gepubliceerd:

(NB) 


Update 10:50 uur: Tips van Nico

De tips van Nico Inberg:

(NB) 


Update 10:15 uur: Gonggg

Hoog bezoek vandaag, maar kom op Richard. Zoals je in het wit op Wimbledon tennist, zo luid je in je beste pak de gong op het Wimbledon onder de beurzen, want dat is het Damrak.

(AJK)


Update 09:30 uur: Beren zijn terug

Ja, oké... maar hoe lang roept hij dit al? 

(NB) 


Update 09:00 uur: Flow Traders

De IEX Beleggersdesk over Flow Traders

(NB) 


Update 09:00 uur: Flow Traders

Flow Traders +15% op opening en terwijl ik dit tik dikt de koers nog eens 2% aan: 

(NB) 


Update 08:50 uur: Shorts!

Goedemorgen!

(NB) 


Update 08:30 uur: Bouw

Allemaal vrij logisch, want een de bouw van een huis in Nederland al vrij duur. Dat komt omdat we met z'n allen zo graag dat baksteentje in de muur willen zien....

(NB) 


Update 08:00 uur: 1987 grafieken

Oh jeeh, daar heb je ze weer...

(NB) 


Update 08:00 uur: Flow Traders

Collega Nico Inberg over de cijfers van Flow Traders: 

(NB) 


Update 08:00 uur: Eurocommercial 

Q4-cijfers van vastgoedfonds Eurocommercial zijn er en via de link vindt u het hele persbericht: 

(NB) 


Update 08:00 uur: Flow Traders

De Q4-cijfers van Flow Traders zijn uit:

(NB) 


Update 08:00 uur: Adviezen

Goedemorgen, hier zijn de analistenadviezen voor vandaag:

  • KPN: naar €2,50 van €2,80 - Bernstein
  • Aegon: naar €5,20 van €4,85 - Credit Suisse
  • RELX: naar buy van hold - Deutsche Bank
  • Intertrust: naar €20 van €17,50 - DeGroof Petercam
  • Eurocommercial: naar buy van add - DeGroof Petercam
  • Heineken: naar €99 van €101 (buy) - Bryan Garnier
  • SBM Offshore: naar €13 van €13,50 - S&P

(NB)


De Redactie van IEX.nl bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen.

Gerelateerd

Flow Traders

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
42 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
hansfl
0
Onvoorstelbaar ironisch dat flow traders mede geld verdiend aan de trades met particulieren die maar verliezen en verliezen. Mag allemaal, wel typisch weer.
rene66
0
De oorzaak

realmoney.thestreet.com/articles/02/0...

Let's just call them wager funds.

The first wager fund is the Proshares Ultra VIX Short-Term Futures, an ETF which seeks on a daily basis to provide investment results that correspond to twice the performance of the S&P 500 VIX Short-Term Futures index. The symbol is (UVXY) .

If you look at the UVXY you will notice two things: it started at about $18 and went to $27 just today, a more than $9 gain.

That means if you owned it this morning you made nine points. But if you were short it you lost nine bucks. You may think, so what, how could this thing impact the rest of the market? I will tell you how: 110 million shares traded today. That's incredible. It sure wasn't meant to happen either.

Now there are many hedge funds managers who thought that there wouldn't be a lot of volatility so they may have sold calls against this, which is the same as getting short, or betting against it, which would have been a fantastic trade for ages. But not anymore. There are some very big funds that have bet against this thing and they have to raise cash to stay short it. They can either end the pain and buy it back or cover their call shorts or they can just keep wagering by putting more money up by selling stocks or selling S&P futures to raise money.

Lees verder via de link
BBosman
0
Hoezo zou dat niet mogen? Het is de keus van de particulier om met verlies te verkopen. Dat ligt aan gebrekkige beleggingsvaardigheden van de particulier, niet aan het afhandelen van trades door Flow.
NielsjeB
2
Typisch, die niet-aflatende focus op het wel of niet dragen van een pak. Er zijn meer ratten met dassen, dan dassen met staarten. Zeker op de beurs.
hansfl
0
Dat zijn geen beleggingsvaardigheden, dat is nog het beste te vergelijken met pokervaardigheden.
holenbeer
1
quote:

NielsjeB schreef op 9 feb 2018 om 11:46:


Typisch, die niet-aflatende focus op het wel of niet dragen van een pak. Er zijn meer ratten met dassen, dan dassen met staarten. Zeker op de beurs.

Er zijn 2 soorten mensen:
- mensen die iemand beoordelen op wat hij/zij is en doet
- mensen die iemand beoordelen op hoe hij of zij eruit ziet, wat hij/zij draagt, of hij/zij netjes aan de conventies van de grijze massa voldoet
Vaak voldoet de 2e soort zelf netjes aan die conventies en kan er niet tegen dat er mensen zijn die dat niet doen, omdat ze zelf nadenken
ovanspaend
0
quote:

hansfl schreef op 9 feb 2018 om 10:50:


Onvoorstelbaar ironisch dat flow traders mede geld verdiend aan de trades met particulieren die maar verliezen en verliezen. Mag allemaal, wel typisch weer.


Misschien eens eerst goed verdiepen in de business. FT is een liquidity provider voor m.n. ETF. Ze handelen op EIGEN boek.
100%Marc
1
AEX april 2015 op 509, nu 518. DJ toen 18, nu 24k. Euro/dollar toen 1,13 nu 1,22. Bedrijfswinsten sindsdien over breed front gemiddeld flink gestegen.
Conclusie. DJ steeg mee met deze winsten. AEX en EU blijft achter.

Verder kan je zeggen dat de lage rente etc de beurzen in EU nauwelijks omhoog hebben geholpen dus waarom ze nu zakken is onlogisch.
swen91
0
quote:

100%Marc schreef op 9 feb 2018 om 14:05:


AEX april 2015 op 509, nu 518. DJ toen 18, nu 24k. Euro/dollar toen 1,13 nu 1,22. Bedrijfswinsten sindsdien over breed front gemiddeld flink gestegen.
Conclusie. DJ steeg mee met deze winsten. AEX en EU blijft achter.

Verder kan je zeggen dat de lage rente etc de beurzen in EU nauwelijks omhoog hebben geholpen dus waarom ze nu zakken is onlogisch.


DJ is een herbeleggingsindex, de AEX is een prijsindex. vergelijking is niet te maken.

FairValue
0
Niks gewoon onzin dat de beurs daalt. Een dipje om daarna wee gestaag verder te groeien.
FairValue
0
AEX -1%, DJ +1%, AEX zou gewoon veel hoger moeten staan. KW is hier laag dus gaan met die banaan.
Brievenbus
0
quote:

swen91 schreef op 9 feb 2018 om 14:07:


[...]

DJ is een herbeleggingsindex, de AEX is een prijsindex. vergelijking is niet te maken.




Grapjas!
Van de AEX bestaat ook een herbeleggingsuitvoeren, en, goh, wat een nieuws, ook die blijft schokkend achter op de Yanks, en op de meeste andere echte beurzen.

Ach, zie vanmiddag, het is vrijdag, en, voor maximale winst op de shorts MOET A'dam zo laag mogelijk sluiten, en, goh, dus zakt A'dam veel meer dan de rest.

Over een paar jaar gaat men nog wel gewoon de waarheid over de beurs in A'dam schrijven hoor,ooit....
swen91
0
quote:

Brievenbus schreef op 9 feb 2018 om 15:33:


[...]

Grapjas!
Van de AEX bestaat ook een herbeleggingsuitvoeren, en, goh, wat een nieuws, ook die blijft schokkend achter op de Yanks, en op de meeste andere echte beurzen.

Ach, zie vanmiddag, het is vrijdag, en, voor maximale winst op de shorts MOET A'dam zo laag mogelijk sluiten, en, goh, dus zakt A'dam veel meer dan de rest.

Over een paar jaar gaat men nog wel gewoon de waarheid over de beurs in A'dam schrijven hoor,ooit....


Akkoord, maar dan moet je de AEX total return vergelijken met de DJ en niet de AEX.

En afhankelijk van je tijdspad valt het verschil veelal wel mee. Ja de DJ is het afgelopen jaar harder opgelopen als de AEX total return, echter draait de Amerikaanse economie ook beter als de Europese. Het is niet zo gek dat indices aan de andere kant van de oceaan een iets andere richting opgaan.
efreddy
0
quote:

swen91 schreef op 9 feb 2018 om 14:07:


[...]

DJ is een herbeleggingsindex, de AEX is een prijsindex. vergelijking is niet te maken.




DJ is helemaal geen herbeleggingsindex,het is net als de AEX een prijsindex.
De DAX is een herbeleggingsindex.
DJ is wel een index in $,de AEX in €.
Brievenbus
0
swen91
0
quote:

Brievenbus schreef op 9 feb 2018 om 16:07:


Hoe lang (lees, hoe kort) beleg jij Sven?
Dit speelt de hele eeuw al hoor....


Inmiddels een jaar of 10. Ik maak me niet druk om het verschil in indices. Je kunt er toch ook voor kiezen om te beleggen in de dow ipv de AEX ?
rekeozsejtlerap ed
0
Vorig jaar september al positie genomen. Het betaalt zich uit. Ook dat is beleggen. De meesten hier doen maar wat, of handelen teveel op emotie. Zouden zich meer moeten verdiepen in het fenomeen 'beurs' en dan niet van de vrouw. (;-)
Brievenbus
0
quote:

swen91 schreef op 9 feb 2018 om 16:49:


[...]

Inmiddels een jaar of 10. Ik maak me niet druk om het verschil in indices. Je kunt er toch ook voor kiezen om te beleggen in de dow ipv de AEX ?


Kort dus.
Erg kort; maar, dat was al duidelijk.

Overigens, zelfs Arend Jan gaf vanochtend al aan dat een slechte beurs ook z'n uitwerking heeft op de nationale economie en welvaart.

Kan je dus wel blind in de Dow gaan beleggen, of, zoals veel kinderen short gaan op de AEX, wordt je toch nog steeds arm omdat "onze" beurs het zo slecht doet.
42 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Redactie

De centrale redactie van IEX.nl bestaat uit: Pieter Kort (hoofdredacteur), Arend Jan Kamp, Nico Inberg, Fleur van Dalsem, Rob Stallinga, Barbara Zia, Maaike Tienkamp, Lucia Rodenburg, Lie...

Meer over Redactie

Recente columns van Redactie

  1. 14 nov Zo vindt u het duurzame beleggin... 1
  2. 13 nov Weekwinnaar: 'Snel in- en uitsta...
  3. 13 nov Zo vindt u het indexproduct dat ... 1
Gesponsorde links