Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Snel binnen lopen met €200"

"Snel binnen lopen met €200"

Misschien moet ik ook maar koersen gaan voorspellen, want....

... Ik had niet verwacht dat ik al in twee dagen op mijn wenken zou worden bediend. Dit pik ik van RTL-Z. Het staat er echt:

Hij stak er die dag 200 euro in, in de hoop dat hij snel binnen zou lopen.

Wát?! Daar gaan we weer. Het aloude cliché dat wie slim is of mazzel heeft héél snel, héél rijk kan worden met héél weinig risico. Zo niet, dan heeft de beurs het gedaan, toch?


Waar is het fout gegaan?

Natuurlijk kunnen we hier met z'n allen smakelijk om gaan zitten lachen, maar dit is eigenlijk doodernstig. Deze meneer is gewoon kanonnenvoer. Waar haalt hij de wijsheid vandaan dat je met 200 euro even snel kan binnen lopen met handelen. Hoe kan het dat anno 2018 iemand zo denkt en redeneert?

Bij crypto's hebben we zeker het afgelopen halfjaar een woud aan rode vlaggen gezien. Werkelijk alles en iedereen buiten de crypto-communities om heeft gewaarschuwd dat het een bubbel is. Maffiose praktijken liggen ook op de loer liggen door bijna het totale gebrek een regels en toezicht op deze markten.

Om maar te zwijgen van alle historische voorbeelden van zulke bubbels en hoe dat af liep. Misschien kunt u het mij uitleggen in de comments, maar ik kan er niet bij met mijn verstand. Is het weer die aloude menselijk greed die ons werkelijk volkomen immuun kan maken voor alle ratio en risico's?

Waar is het met deze meneer fout gegaan: deugt ons onderwijs niet, zitten de toezichthouders te slapen, hollen media te veel achter de muziek aan, moet de overheid meer aan voorlichting doen, of praten wij hier op de beurs te veel in geheimtaal, waardoor normale stervelingen ons niet kunnen volgen?

Ik weet het niet. Wat ik wel weet - ervaringen uit vooral de bearmarket 2000-2003 - is wie hier de schuld van gaat krijgen, als het fout gaat. Dat geldt niet alleen voor de bitcoiners, maar ook voor de nieuwelingen die nu met hun hele hebbe en houden de aandelenmarkt bespringen en blind zijn voor risico's.

Schuld krijgen

Als we ergens dit jaar - en dat kan bij wijze van al over twee minuten zijn - of de komende jaren een krach, of een (korte, felle) bearmarket krijgen die zeg iedereen halveert, dan vrees ik het ergste. Dat trekt u niet als u dat voor het eerst meemaakt en eigenlijk geen idee hebt waar u mee bezig bent.

Eerlijk zeggen: bent u ook zo iemand die gewoon long gaat en dan maar F5't en hoopt dat de boel omhoog gaat? Laat staan dat u iets van strategie, koersdoel, risicoprofiel, looptijd, stoploss en de hele bingo hanteert. Dat wordt in paniek verkopen, wonden likken en alles en iedereen dan de schuld behalve uzelf.

Het onderscheid dat blockchain de eerste beursbubbel ooit is buiten de gevestigde financiële markten en partijen om, wordt dan echt niet gemaakt. Beurs, banken, media, toezichthouders, regering, grootkapitaal, Bilderberg, Goldman Sachs en voor mijn part Rapper Boef ook nog hebben het dan gedaan.

Weer. En de daaropvolgende keer zal het niet anders zijn. Hopeloos eigenlijk. Enfin, eens kijken of deze voorspelling van mij ook uitkomt - al dan niet binnen twee dagen :-)


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dhrbelegger 18 januari 2018 16:11
    quote:

    LBL LM schreef op 18 januari 2018 15:59:

    groot gelijk AJ, de jank verhalen komen straks meer. Ken je dat verhaal van die man die zijn hele huis verkocht en met de opbrengst alles in bitcoin stak, kunnen we die achterhalen of niet?

    Maar dat deed deze man wel op een koers van 2 duizend dollar.. Hij kan er nu 6 huizen van kopen ;)
  2. forum rang 5 theo1 18 januari 2018 16:25
    Er staat onder dat hij dacht dat hij "1% rente per dag winst zou behalen als hij zou investeren en hun geld zou lenen".

    Dit was dus een klassiek piramidespel dat was opgeleukt met bitcoin-speak (want dat is waar iedereen het nu over heeft). Vijf jaar geleden zouden ze lopen bazelen over teakbomen die dan achteraf niet zouden blijken te bestaan. Niks nieuws onder de zon. En er blijkt uit dat hij niet echt het verschil snapt tussen rente en winst en tussen lenen en investeren. Er is inderdaad ook nog wel ruimte voor verbetering in het onderwijs.
  3. Stiefan 18 januari 2018 16:43
    "Hoe kan het dat anno 2018 iemand zo denkt en redeneert?"

    Die gast is 23, dus hij was 13-14 ten tijde van de laatste crisis, en 5-6 tijdens de dotcom crisis.

    "Is het weer die aloude menselijk greed die ons werkelijk volkomen immuun kan maken voor alle ratio en risico's?"

    Het is inderdaad makkelijk om nu iedereen te bekritiseren over hun soms domme gedrag in crypto's vanaf de zijlijn. Wat ik eigenlijk nog erger vind, is de explosieve stijging van de huizenprijzen hier in Nederland. Het is nog geen 10 jaar geleden dat een groot gedeelte van de Nederlandse huizenbezitters in de problemen kwam door hun "greed" om een zo groot en mooi mogelijk huis te kopen met de maximaal mogelijke hypotheek. Ook dat is achteraf gezien een teken van menselijk greed die iedereen immuun maakte voor ratio en risico's. Nu, 9 jaar later zie je in Amsterdam weer dezelfde taferelen waarbij huizen worden gekocht voor prijzen waarvan ik me serieus afvraag wat er met die hypotheek gebeurd als de rentevast periode afloopt en de rente van de huidige 2% weer op 10% komt. Dus bekritiseer gerust iemand van 23 over zijn "domme" inleg hierin, maar die huizenstijging wordt veroorzaakt door mensen die WEL de afgelopen crisis hebben meegemaakt.
  4. [verwijderd] 18 januari 2018 16:52
    quote:

    Dhrbelegger schreef op 18 januari 2018 16:11:

    [...]

    Maar dat deed deze man wel op een koers van 2 duizend dollar.. Hij kan er nu 6 huizen van kopen ;)


    Only the early adoptor's make the profit.... Dit was ook al met dat leaseplan-verhaal. Ken velen met leuke verhalen en trieste verhalen.....
  5. Watermannetje2012 18 januari 2018 17:04
    Kennen jullie die klassieker nog van Palm Invest?
    www.quotenet.nl/Dossiers/Palm-Invest
    nl.wikipedia.org/wiki/Palm_Invest
    Ik heb die gladde jongens wel eens op een beurs gezien destijds. Mooie pakken, prachtige horloges, uitstekend geknipte haartjes, bruine tint op hun gezichtjes en zeer intrigerende smooth-talks over geweldige rendementen. Firma List & Bedrog in actie... die zijn er voor de goedgelovigen... net zoals religie overigens, maar dat terzijde.
  6. forum rang 4 nb 18 januari 2018 17:16
    de huizenprijzen stijgen omdat de rente zo laag is, naast het vertrouwen dat de economie wel wee blijvend zal groeien. Wanneer de rente stijgt, neemt de animo vanzelf weer af. Het gaat erom wat je maandelijks wilt betalen, onde welke voorwaarden. Een instinker was wel dat je aflossingsvrij kon kopen. Waar ben je dan mee bezig? Eigenlijk een soort verkapte huur, waar je dan wel aan vast zit.
    Als lonen stijgen, gaat de huizenprijs vanzelf mee. Dat is al decennia zo
  7. De Buurman 18 januari 2018 17:23
    quote:

    LBL LM schreef op 18 januari 2018 15:59:

    groot gelijk AJ, de jank verhalen komen straks meer. Ken je dat verhaal van die man die zijn hele huis verkocht en met de opbrengst alles in bitcoin stak, kunnen we die achterhalen of niet?

    Voor zijn huis kreeg hij destijds 85 Bitcoins. Tegen de huidige koers is dat een goede EUR 850.000,-. We lachten hem allemaal uit, maar uiteindelijk heeft hij er grof geld mee verdiend.
  8. [verwijderd] 18 januari 2018 17:48
    quote:

    De Buurman schreef op 18 januari 2018 17:23:

    [...]

    Voor zijn huis kreeg hij destijds 85 Bitcoins. Tegen de huidige koers is dat een goede EUR 850.000,-. We lachten hem allemaal uit, maar uiteindelijk heeft hij er grof geld mee verdiend.
    Niet helemaal correct: Hij heeft dit pas verdient als hij die 85 Bitcoins verkoopt. Hebzucht maakt mensen vaak blind voor een juiste exit-strategie.
  9. [verwijderd] 18 januari 2018 18:18
    Niet helemaal eerlijk om Bitcoin te vergelijken met een ponzi scheme als BitConnect. Daadwerkelijk IEDEREEN binnen de cryptocummunity wist dat BitConnect een scam was en vroeg of laat zou imploderen. Alleen het domme volk trapt hier in die inderdaad ook even denken binnen te lopen met 200 EUR. Ik ben blij dat dit nu is gebeurt, beter vroeg dan laat. Geeft de markt weer ruimte om dit soort k*t projecten er uit te filteren en de échte bedrijven met toegevoegde waarde over te laten.

    PS, daarnaast vindt ik dat er bij IEX wel erg negatief geschreven wordt over crypto's, gevalletje boot gemist? Alle waarde in de wereld is subjectief, profiteer er van ;).
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links