Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

De koning van OPEC

De koning van OPEC

Is Rusland een leger met een oliebedrijf of een oliebedrijf met een leger? Volgens sommigen begint het steeds meer op het laatste te lijken. Vast staat dat de strijd om de macht door Vladimir Putin op vele fronten tegelijk gevoerd wordt en dat de wereld van olie en gas er één van is.

Daarvoor wordt hem nu ook alle ruimte geboden. Voor de VS is olie uit het Midden-Oosten niet meer essentieel. De meeste olie die het nu nog importeert komt uit Canada en Brazilië.

De kroonprins van Saoedi-Arabië heeft geld nodig om de jonge en snel groeiende bevolking tevreden te houden. Dat geldt des te meer zolang zijn machtspositie nog niet volledig geconsolideerd is. De beursgang van Saudi Aramco vraagt om een hoge olieprijs. Dat beperkt de opties waardoor de dominantie van het land binnen OPEC vermindert.

Strijd om de macht

Misschien is het machtigste lid van OPEC nu wel geen lid van OPEC: Rusland. Zonder Rusland geen akkoord of verlenging van de productiebeperkingen. Het bracht Javier Blas van Bloomberg er toe om Putin uit te roepen tot De koning van OPEC.

Daarbij is de prijs die Putin betaalt tot nu toe minimaal. Vlak voor de OPEC meeting van December 2016 in Wenen ging de kraan nog even helemaal open (zie ook de figuur van Bloomberg hieronder). Dat deden meer landen, maar geen enkel land deed dat in deze mate. Eigenlijk beginnen de productiemaatregelen nu pas echt voor Rusland.

Laat het een les zijn voor Mohammed bin Salman. Een aantal volgevreten ooms en neven vastzetten en uitschudden is één ding. Van een partijtje armworstelen met Vladimir Putin zijn nog maar weinig mensen vrolijk naar huis teruggekeerd.

Scenario 2018

Het meest waarschijnlijke scenario voor 2018 lijkt nu dat Rusland de productiemaatregelen minder serieus gaat nemen. Dat zal niet gelijk aan het begin van het jaar gebeuren.

Pas na de verkiezingen in maart (tot dan wil men de koers van de roebel laag houden) en na het eerste kwartaal (met een traditioneel lage wereldwijde olievraag) zal dit in gang worden gezet. In tegenstelling tot bij de productiebeperkingen hoeft dit niet voorafgegaan te worden door een officiële aankondiging.

Het lijkt ook niet in het belang van OPEC om de prijs op korte termijn al te snel te laten oplopen. Want uiteindelijk moet men, naast het afbouwen van de voorraden en het mikken op een hogere prijs, toch ook ooit van die productiebeperkingen af.

Niet per se slecht nieuws

Voor de oliebulls behoeft dit geen slecht nieuws te zijn. De gevolgen van de lage investeringen van de recente jaren in nieuwe conventionele olievelden zullen de komende jaren geleidelijk aan steeds meer voelbaar worden. Als dan de voorraden zijn afgebouwd en de OPEC beperkingen verdwenen zijn kan het feest pas echt gaan beginnen.

"Iedereen maakt zich er zorgen over dat oliebedrijven niet goed zijn voorbereid op peak oil", merkte Fatih Birol, het hoofd van de International Energy Agency recent op. "Misschien moeten we ook eens nadenken over het tegenovergestelde: dat we niet goed zijn voorbereid op de krappere oliemarkten voorafgaand aan peak oil."


Jilles van den Beukel is geofysicus. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Volg Van den Beukel ook via Twitter: @JillesAppelscha

Gerelateerd

olie

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

OPEC

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Rusland

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Brent Crude Oil - CME Rollover 1

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
1-Choke
0
Jilles pas-op!...weer eens: men 'moet' niks!......Want uiteindelijk moet men, naast het afbouwen van de voorraden en het mikken op een hogere prijs, toch ook ooit van die productiebeperkingen af....

De voorraden zijn opgebouwd door de centrale banken die 'snel' hun schulden betaald willen zien. Kortom spoed van geld-dus spoed van productie, aardbeving gas Groningen zegt genoeg.

Jij kan niet inzien dat energie is gebouwd op goedkoper leveren en dat bij wet gedefinieerd; kortom hoge volumes lagere prijzen. Dus mikken naar hogere prijzen is puur flauwekul. Jij en ik weet donders goed dat we benzine voor 1/3de van de prijs kunnen leveren met de hoop de publiek kan drie keer meer rijden. In Amerika hebben ze last van piek kilometers rijden dus vraag is plat. In Nederland hebben jullie last van zeer slechte publieke transport en kilometers rijden zit file vast rond de steden en is hoofdzakelijk alleen rond de steden.

Helaas weiger jij en menig andere schrijvers in te zien het effect van belasting die nu de Laffer Curve volgt.

Piek-olie zie wikipedia is een concept van 1956 die niet het effect van belasting heeft in berekend en wat op 30 miljoen vaten per dag zitten. Nu zitten we op zo'n 90 aanbod met zo'n 80 miljoen geleverd!

Je verhaal is een uitbundige uitspatting die meer gericht is op sensationeel dan op harde waarheden.
I Love Melbourne
0
quote:

1-Choke schreef op 21 dec 2017 om 15:24:


Jilles pas-op!...weer eens: men 'moet' niks!......Want uiteindelijk moet men, naast het afbouwen van de voorraden en het mikken op een hogere prijs, toch ook ooit van die productiebeperkingen af....

De voorraden zijn opgebouwd door de centrale banken die 'snel' hun schulden betaald willen zien. Kortom spoed van geld-dus spoed van productie, aardbeving gas Groningen zegt genoeg.

Jij kan niet inzien dat energie is gebouwd op goedkoper leveren en dat bij wet gedefinieerd; kortom hoge volumes lagere prijzen. Dus mikken naar hogere prijzen is puur flauwekul. Jij en ik weet donders goed dat we benzine voor 1/3de van de prijs kunnen leveren met de hoop de publiek kan drie keer meer rijden. In Amerika hebben ze last van piek kilometers rijden dus vraag is plat. In Nederland hebben jullie last van zeer slechte publieke transport en kilometers rijden zit file vast rond de steden en is hoofdzakelijk alleen rond de steden.

Helaas weiger jij en menig andere schrijvers in te zien het effect van belasting die nu de Laffer Curve volgt.

Piek-olie zie wikipedia is een concept van 1956 die niet het effect van belasting heeft in berekend en wat op 30 miljoen vaten per dag zitten. Nu zitten we op zo'n 90 aanbod met zo'n 80 miljoen geleverd!

Je verhaal is een uitbundige uitspatting die meer gericht is op sensationeel dan op harde waarheden.


Choke, elke keer als er een artikeltje over olie wordt geplaatst, schijn jij het beter te weten. Kan jij dit stukje eens herschrijven en je mening met wat feiten onderbouwen.
Hoppschwiiz
0
Prima stuk Jilles! Altijd vermakelijk te zien dat voorzichtig geschreven stukken door schrijvers met kennis van zaken, reacties teweeg brengen van schreeuwers die niet gehinderd worden door enige fundamentele kennis. @Choke “de voorraden zijn opgebouwd door de centrale banken..........” lol. Complot denker? Maar misschien heeft u een hoge functie bij de ECB, en heeft u recht van schreeuwen....
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: olie, OPEC, Rusland

Column door: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en werkte ruim 25 jaar voor Royal Dutch Shell. Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente columns van Jilles van den Beukel

  1. 07 jun Er gaat te weinig geld naar energie 21
  2. 13 mei Gas: stijgende volumes, dalende ... 8
  3. 08 apr Klimaatakkoord: ramp of zegen? 45

Gesponsorde links