TA: Trampolinesprongen op de bodem

quote:

BeLikeWatahh schreef op 25 november 2017 21:21:

Ik geloof ook niet dat we gaan dalen van de week. Amerika gaat bekend maken hoeveel omzet de verschillende retailers hebben gemaakt tijdens Black Friday en daar gaan de Europese beurzen waarschijnlijk op meeliften. Wat zouden volgens jullie indicatoren kunnen zijn dat de beurs gaat dalen? En dan bedoel ik met een paar %, een half procentje op een dag kan altijd natuurlijk.

quote:

BeLikeWatahh schreef op 25 november 2017 21:21:

Ik geloof ook niet dat we gaan dalen van de week. Amerika gaat bekend maken hoeveel omzet de verschillende retailers hebben gemaakt tijdens Black Friday en daar gaan de Europese beurzen waarschijnlijk op meeliften. Wat zouden volgens jullie indicatoren kunnen zijn dat de beurs gaat dalen? En dan bedoel ik met een paar %, een half procentje op een dag kan altijd natuurlijk.

quote:

Wired schreef op 26 november 2017 06:45:

BERLIN (Reuters) - Chancellor Angela Merkel on Saturday welcomed the prospect of talks on a “grand coalition” with her Social Democrat (SPD) rivals and defended the record of the previous such government, saying it had worked well.
“Asking voters to go to the polls again would, I think be totally wrong,” she said.
Merkel said her aims are to maintain Germany’s solid finances, cut some taxes and expand the digital infrastructure.

uk.reuters.com/article/uk-germany-pol...

quote:

MDJ_0 schreef op 26 november 2017 09:45:

[...]

Ach ja ik zal maar niet zeggen hoe ik Frau Merkel echt zie... maar ik hoop dat duitsland snel verlost is van deze oost Duitse knuffelaar! Mevrouw is bang voor haar nalatenschap ze moet nog even wat dingen erdoor drukken, of zou ze bang zijn dat er zaken aan het licht komen?!

Nou ja naast de record verkopen in de vs zal dit ook wel positief uitwerken! Kortom morgen dik in de plus, TA nee want in deze markt is TA al sinds Donald de macht heeft niet bruikbaar. Je kan hier niet 100% blind op kopen of verkopen! Sentiment is en blijft extreem positief!

quote:

Reversal schreef op 25 november 2017 10:55:

Op bovenstaande manier breng ik de omstandigheden en de mogelijke uitwerking ervan in kaart. Op basis daarvan pak ik gedurende de dag de (mogelijke) omslagpunten (HL's en LH's) om te speculeren op de beweging die daaruit volgt.

De chart is mijn schaakbord en de markt mijn tegenstander. Elke zet die de markt doet geeft mij informatie over het mogelijke vervolg en welke tegenzet ik ga doen.

Net als bij schaken is het van belang dat je stappen vooruit leert denken. Wat kan de tegenstander mogelijk doen, dan weet je ook wat je zelf kunt doen.

quote:

am1993 schreef op 26 november 2017 12:08:

[...]
@reversal. Er zijn hier op het forum (de echte TA - liefhebbers uiteraard niet te na gesproken) zat lieden die niets met TA hebben, er niets van (willen) begrijpen en zich er niet in (willen) verdiepen. Daarom vind ik jouw omschrijving ook erg passend.
Als je niets met schaken hebt, begrijp je ook niets van die mensen die heel gefocust naar het bord zitten te kijken en heel ingespannen bezig zijn om te begrijpen en te doorgronden wat zich daarop afspeelt en hoe zij daarop optimaal kunnen reageren.
Je kan een enkele (korte) zet vooruit denken, maar ook meerdere zetten. Stukken opofferen om per saldo een betere positie te bereiken, enzovoort. En zo is het met beleggen ook. Elke schaker is/denkt/handelt anders en elke belegger ook. Nogmaals: mooie vergelijking. AB.
De AB is ook bedoeld als mijn persoonlijke compliment voor het feit, dat je hier steeds jouw analyses blijft posten, ook al krijg je daar soms de meest vreemde reacties op. Prettig weekend.

quote:

BeLikeWatahh schreef op 26 november 2017 12:36:

[...]

Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)

quote:

BeLikeWatahh schreef op 26 november 2017 12:36:

[...]

Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)

quote:

Formule1-Fan schreef op 26 november 2017 10:08:

iet giet on sdax 0,1 pluss groen applaus.
Beren wassen

quote:

am1993 schreef op 26 november 2017 12:08:

[...]
@reversal. Er zijn hier op het forum (de echte TA - liefhebbers uiteraard niet te na gesproken) zat lieden die niets met TA hebben, er niets van (willen) begrijpen en zich er niet in (willen) verdiepen. Daarom vind ik jouw omschrijving ook erg passend.
Als je niets met schaken hebt, begrijp je ook niets van die mensen die heel gefocust naar het bord zitten te kijken en heel ingespannen bezig zijn om te begrijpen en te doorgronden wat zich daarop afspeelt en hoe zij daarop optimaal kunnen reageren.
Je kan een enkele (korte) zet vooruit denken, maar ook meerdere zetten. Stukken opofferen om per saldo een betere positie te bereiken, enzovoort. En zo is het met beleggen ook. Elke schaker is/denkt/handelt anders en elke belegger ook. Nogmaals: mooie vergelijking. AB.
De AB is ook bedoeld als mijn persoonlijke compliment voor het feit, dat je hier steeds jouw analyses blijft posten, ook al krijg je daar soms de meest vreemde reacties op. Prettig weekend.

quote:

BeLikeWatahh schreef op 26 november 2017 12:36:

[...]

Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)