Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TA: Trampolinesprongen op de bodem

Column door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente columns van Royce Tostrams

  1. 08:00 TA: Sint ziet sprint 226
  2. 03 dec TA: Adempauze 242
  3. 02 dec TA: Oliesector op laag pitje 233

Reacties

425 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BeLikeWatahh 25 november 2017 21:21
    Ik geloof ook niet dat we gaan dalen van de week. Amerika gaat bekend maken hoeveel omzet de verschillende retailers hebben gemaakt tijdens Black Friday en daar gaan de Europese beurzen waarschijnlijk op meeliften. Wat zouden volgens jullie indicatoren kunnen zijn dat de beurs gaat dalen? En dan bedoel ik met een paar %, een half procentje op een dag kan altijd natuurlijk.
  2. Bennyboy 25 november 2017 22:11
    quote:

    BeLikeWatahh schreef op 25 november 2017 21:21:


    Ik geloof ook niet dat we gaan dalen van de week. Amerika gaat bekend maken hoeveel omzet de verschillende retailers hebben gemaakt tijdens Black Friday en daar gaan de Europese beurzen waarschijnlijk op meeliften. Wat zouden volgens jullie indicatoren kunnen zijn dat de beurs gaat dalen? En dan bedoel ik met een paar %, een half procentje op een dag kan altijd natuurlijk.


    Voor een TA analist maakt het niet uit wat er gebeurd in de wereld, hij gaat er vanuit dat alles in de grafiek verwerkt is,
    Om een indicator aan te halen: de MA indicator wordt door de meeste aanhangers van TA ingesteld op 20-50-200 dagen.
    Waarom? Omdat dat ooit verzonnen is? De winkans is misschien 50%, dus op die manier een slechte indicator.
    Onderzoek wijst uit dat de MA 25 een betere indicator is, maar wordt door bijna niemand gebruikt...
  3. DTJ 26 november 2017 01:22
    quote:

    BeLikeWatahh schreef op 25 november 2017 21:21:


    Ik geloof ook niet dat we gaan dalen van de week. Amerika gaat bekend maken hoeveel omzet de verschillende retailers hebben gemaakt tijdens Black Friday en daar gaan de Europese beurzen waarschijnlijk op meeliften. Wat zouden volgens jullie indicatoren kunnen zijn dat de beurs gaat dalen? En dan bedoel ik met een paar %, een half procentje op een dag kan altijd natuurlijk.



    Maandag misschien nog wat up
    Maar Ik blijf ik er bij dat de AEX terug gaat naar 428.
    Daar mooie long kansen.
    De Euro blijft maar oplopen
    50-MA lijn van de AEX lag rond de 542,3
    Het slot vrijdag ruim eronder.
    Cijferseizoen gesloten.....
    Dow gaat nog wat corrigeren
  4. Wired 26 november 2017 06:45
    BERLIN (Reuters) - Chancellor Angela Merkel on Saturday welcomed the prospect of talks on a “grand coalition” with her Social Democrat (SPD) rivals and defended the record of the previous such government, saying it had worked well.
    “Asking voters to go to the polls again would, I think be totally wrong,” she said.
    Merkel said her aims are to maintain Germany’s solid finances, cut some taxes and expand the digital infrastructure.

    uk.reuters.com/article/uk-germany-pol...
  5. forum rang 4 MDJ_0 26 november 2017 09:45
    quote:

    Wired schreef op 26 november 2017 06:45:


    BERLIN (Reuters) - Chancellor Angela Merkel on Saturday welcomed the prospect of talks on a “grand coalition” with her Social Democrat (SPD) rivals and defended the record of the previous such government, saying it had worked well.
    “Asking voters to go to the polls again would, I think be totally wrong,” she said.
    Merkel said her aims are to maintain Germany’s solid finances, cut some taxes and expand the digital infrastructure.

    uk.reuters.com/article/uk-germany-pol...


    Ach ja ik zal maar niet zeggen hoe ik Frau Merkel echt zie... maar ik hoop dat duitsland snel verlost is van deze oost Duitse knuffelaar! Mevrouw is bang voor haar nalatenschap ze moet nog even wat dingen erdoor drukken, of zou ze bang zijn dat er zaken aan het licht komen?!

    Nou ja naast de record verkopen in de vs zal dit ook wel positief uitwerken! Kortom morgen dik in de plus, TA nee want in deze markt is TA al sinds Donald de macht heeft niet bruikbaar. Je kan hier niet 100% blind op kopen of verkopen! Sentiment is en blijft extreem positief!
  6. forum rang 4 MDJ_0 26 november 2017 10:15
    Er zal heus wel een daling komen, daar kan je vergif op innemen. Maar wat wordt de trigger? Olie, EUR/USD, Donald, Korea, Iran, Israël? Een aanslag door welke partij dan ook op het westen?

    Er broeit van alles, maar niets heeft echt het kookpunt weten te bereiken. Dat komt als we het niet verwachten, de daling!

    Er zijn nog te veel feiten die de markt ondersteunen, TAX in de VS, opkoopprogram in de EU, rente verhoging die al is ingeprijst, OPEC, bedrijven die winsten vergroten mede door kosten besparingen, bitcoins,

    Ze verzinnen wel wat nieuws om de boel naar records te helpen...
  7. forum rang 6 Reversal 26 november 2017 10:29
    quote:

    MDJ_0 schreef op 26 november 2017 09:45:


    [...]

    Ach ja ik zal maar niet zeggen hoe ik Frau Merkel echt zie... maar ik hoop dat duitsland snel verlost is van deze oost Duitse knuffelaar! Mevrouw is bang voor haar nalatenschap ze moet nog even wat dingen erdoor drukken, of zou ze bang zijn dat er zaken aan het licht komen?!

    Nou ja naast de record verkopen in de vs zal dit ook wel positief uitwerken! Kortom morgen dik in de plus, TA nee want in deze markt is TA al sinds Donald de macht heeft niet bruikbaar. Je kan hier niet 100% blind op kopen of verkopen! Sentiment is en blijft extreem positief!


    Ik ben wel benieuwd waarom TA volgens jou niet meer werkt, wat is je onderbouwing?
  8. forum rang 5 am1993 26 november 2017 12:08
    quote:

    Reversal schreef op 25 november 2017 10:55:


    Op bovenstaande manier breng ik de omstandigheden en de mogelijke uitwerking ervan in kaart. Op basis daarvan pak ik gedurende de dag de (mogelijke) omslagpunten (HL's en LH's) om te speculeren op de beweging die daaruit volgt.

    De chart is mijn schaakbord en de markt mijn tegenstander. Elke zet die de markt doet geeft mij informatie over het mogelijke vervolg en welke tegenzet ik ga doen.

    Net als bij schaken is het van belang dat je stappen vooruit leert denken. Wat kan de tegenstander mogelijk doen, dan weet je ook wat je zelf kunt doen.

    @reversal. Er zijn hier op het forum (de echte TA - liefhebbers uiteraard niet te na gesproken) zat lieden die niets met TA hebben, er niets van (willen) begrijpen en zich er niet in (willen) verdiepen. Daarom vind ik jouw omschrijving ook erg passend.
    Als je niets met schaken hebt, begrijp je ook niets van die mensen die heel gefocust naar het bord zitten te kijken en heel ingespannen bezig zijn om te begrijpen en te doorgronden wat zich daarop afspeelt en hoe zij daarop optimaal kunnen reageren.
    Je kan een enkele (korte) zet vooruit denken, maar ook meerdere zetten. Stukken opofferen om per saldo een betere positie te bereiken, enzovoort. En zo is het met beleggen ook. Elke schaker is/denkt/handelt anders en elke belegger ook. Nogmaals: mooie vergelijking. AB.
    De AB is ook bedoeld als mijn persoonlijke compliment voor het feit, dat je hier steeds jouw analyses blijft posten, ook al krijg je daar soms de meest vreemde reacties op. Prettig weekend.


  9. BeLikeWatahh 26 november 2017 12:36
    quote:

    am1993 schreef op 26 november 2017 12:08:


    [...]
    @reversal. Er zijn hier op het forum (de echte TA - liefhebbers uiteraard niet te na gesproken) zat lieden die niets met TA hebben, er niets van (willen) begrijpen en zich er niet in (willen) verdiepen. Daarom vind ik jouw omschrijving ook erg passend.
    Als je niets met schaken hebt, begrijp je ook niets van die mensen die heel gefocust naar het bord zitten te kijken en heel ingespannen bezig zijn om te begrijpen en te doorgronden wat zich daarop afspeelt en hoe zij daarop optimaal kunnen reageren.
    Je kan een enkele (korte) zet vooruit denken, maar ook meerdere zetten. Stukken opofferen om per saldo een betere positie te bereiken, enzovoort. En zo is het met beleggen ook. Elke schaker is/denkt/handelt anders en elke belegger ook. Nogmaals: mooie vergelijking. AB.
    De AB is ook bedoeld als mijn persoonlijke compliment voor het feit, dat je hier steeds jouw analyses blijft posten, ook al krijg je daar soms de meest vreemde reacties op. Prettig weekend.




    Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)
  10. BeLikeWatahh 26 november 2017 13:32
    quote:

    BeLikeWatahh schreef op 26 november 2017 12:36:


    [...]

    Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)


    *het koersverloop
  11. [verwijderd] 26 november 2017 13:32
    quote:

    BeLikeWatahh schreef op 26 november 2017 12:36:


    [...]

    Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)

    leuke metafoor om mee te spelen, disruptieve scenario's zijn m.i. schaken wel eigen, in ieder geval op mijn 'niveau' haha .. orderflow traden bijv heeft m.i. weer meer weg van dammen.. mensen zetten zich klem en dan foekie foekie
  12. forum rang 6 Reversal 26 november 2017 14:09
    quote:

    am1993 schreef op 26 november 2017 12:08:


    [...]
    @reversal. Er zijn hier op het forum (de echte TA - liefhebbers uiteraard niet te na gesproken) zat lieden die niets met TA hebben, er niets van (willen) begrijpen en zich er niet in (willen) verdiepen. Daarom vind ik jouw omschrijving ook erg passend.
    Als je niets met schaken hebt, begrijp je ook niets van die mensen die heel gefocust naar het bord zitten te kijken en heel ingespannen bezig zijn om te begrijpen en te doorgronden wat zich daarop afspeelt en hoe zij daarop optimaal kunnen reageren.
    Je kan een enkele (korte) zet vooruit denken, maar ook meerdere zetten. Stukken opofferen om per saldo een betere positie te bereiken, enzovoort. En zo is het met beleggen ook. Elke schaker is/denkt/handelt anders en elke belegger ook. Nogmaals: mooie vergelijking. AB.
    De AB is ook bedoeld als mijn persoonlijke compliment voor het feit, dat je hier steeds jouw analyses blijft posten, ook al krijg je daar soms de meest vreemde reacties op. Prettig weekend.


    Dank je am1993! Ook een fijn weekend gewenst.
  13. forum rang 6 Reversal 26 november 2017 14:19
    quote:

    BeLikeWatahh schreef op 26 november 2017 12:36:


    [...]

    Is het grote verschil met schaken niet dat er maar een bepaald aantal zetten mogelijk zijn? Naast TA kunnen er zo veel onverwachte gebeurtenissen plaatsvinden, waardoor TA als een kaartenhuis in elkaar valt en het koers heel anders is. Bij schaken kan je misschien het bord overhoop gooien maar daar blijft het wel bij.:)


    Het is natuurlijk niet 1-op-1 te vergelijken.

    Als trader moet je zelf de spelregels bepalen (conditities stellen) en op basis daarvan de mogelijke scenario's (welke zetten kan de markt doen) in kaart brengen. Op basis daarvan kun je dan zelf je zetten gaan doen.

    Groot verschil is dat je ook niet verplicht bent om zelf een zet te doen. Je kunt rustig wachten op een moment dat de markt een zet doet waarvan je als trader "weet" wat het meest waarschijnlijke vervolg zal zijn na die zet. De kunst is geduld te hebben en wachten op die momenten.

    Tenminste het werkt voor mij zo.

    Ook in het geval van iets onverwachts zal dat binnen de condities die ik stel zichtbaar worden. Eerder dit weekend heb ik bijvoorbeeld het scenario dat we vanaf hier een sterke beweging omlaag krijgen als minder waarschijnlijk aangegeven. Een onverwachte gebeurtenis kan dit scenario toch triggeren. Dat zie ik dan aan het verschil tussen wat een C binnen een zwakke beweging omlaag doet en wat een 3 in een sterke beweging omlaag doet.
  14. forum rang 6 Reversal 26 november 2017 15:04
    Zilver is op weekbasis met een zwakke (corrigerende) beweging omhoog bezig. Een abc, zoiets als dit:

    invst.ly/5x-k4

    Of een sterke (impulsieve) beweging omhoog, zoiets als dit:

    invst.ly/5x-jr

    Een zwakke omhoog is meer waarschijnlijk, echter in beide gevallen dus een beweging omhoog.

    Op dagbasis Moet dit dan resulteren in een sterke beweging omhoog, zoiets als dit:

    invst.ly/5x-l4

    Dan zou deze bodem een 2 moeten zijn en zou er een sterke beweging omhoog moeten volgen die de rode horizontale lijn bij die top (B) uitneemt.

    Een zwakke beweging omhoog die niet de top bij die rode horizontale lijn uitneemt kan de inleiding zijn voor nog weer potentie omlaag, zoiets als dit:

    invst.ly/5x-ky

    Op weekbasis kan deze laatste beweging dan leiden tot een beweging terug naar de bodem van december 2015
  15. forum rang 6 Reversal 26 november 2017 15:21
    Tesla is nog steeds bezig met het uitwerken van een hogere bodem op dagbasis:

    invst.ly/5x-ml

    Het meest waarschijnlijk is dat als deze beweging is afgerond er nog een sterke of zwakke beweging omhoog volgt.

    Tesla kan al met die beweging omhoog bezig zijn, wat je echter ook vaak ziet in dit soort omstandigheden is dat er nog een zwakke beweging omlaag volgt waarna de beweging omhoog volgt, zoiets als dit:

    invst.ly/5x-n5

    Een onverwachte gebeurtenis kan leiden tot dit:

    invst.ly/5x-nf

    Is echt veel minder waarschijnlijk maar er is een kleine mogelijkheid dat dit gebeurt.

    Je ziet aan de huidige beweging omlaag dat een groot deel van de markt haar stukken nog niet verkoopt. Grote partijen kunnen niet zomaar van hun stukken af, daarnaast zijn er blijkbaar nog partijen die een positieve outlook hebben voor wat betreft Tesla. Alleen iets negatiefs wat onverwachts komt kan er toe leiden dat die bodem in de markt verdwijnt.

    Hoe zie je aan zo'n daling dat de markt nog overwegend long zit? De beweging oogt corrigerend en heeft niet de snelheid omlaag waaruit blijkt dat iedereen van zijn stukken af wil.

    Dit kan wel ontstaan als er een zwakke beweging omhoog volgt, maar zover is het nog niet.
425 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: technische analyse

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 615,67 17:58
    +5,19
    +0,85%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare