TA: Tijdelijke onderbreking eindejaarsrally

quote:

Maan Arkenbosch schreef op 14 november 2017 19:42:

Let op! Er lijkt een hoofd schouder patroon in de maak. De U.S. belastingplannen zijn nog niet goed in de koersen verdisconteerd.

quote:

Bertussie schreef op 14 november 2017 20:11:

[...]

Nico B noemde dit ook in zijn videoboodschap voor de Aex als we terug omhoog gaan en getopt wordt bij 548

quote:

Maan Arkenbosch schreef op 14 november 2017 19:42:

Let op! Er lijkt een hoofd schouder patroon in de maak. De U.S. belastingplannen zijn nog niet goed in de koersen verdisconteerd.

quote:

Bertussie schreef op 14 november 2017 20:11:

[...]

Nico B noemde dit ook in zijn videoboodschap voor de Aex als we terug omhoog gaan en getopt wordt bij 548

quote:

Reversal schreef op 14 november 2017 21:17:

[...]

Hier de SHS waar Nico het blijkbaar over heeft:

invst.ly/5ucdk

Dit zijn de mogelijke scenario's:

1. Een Vshape bodem waarna een impulsieve beweging omhoog ontstaat:

invst.ly/5uce9

2. Een corrigerende beweging waarbij de SHS lijkt te worden getriggerd maar helaas fake blijkt:

invst.ly/5ucl1

3. Een SHS, resulterend in een impulsieve beweging omlaag:

invst.ly/5ucgc

Welke keuze de markt gaat maken weet je vooraf niet. Wat je wel weet is dat deze beweging omlaag zal resulteren in minimaal 1 zwakke beweging omhoog (scenario 2 en 3) en mogelijk zelfs een sterke beweging omhoog (scenario 1). Vervolgens weet je dat als het een zwakke beweging omhoog is er of een zwakke beweging omlaag volgt om vervolgens alsnog te stijgen (scenario 2) of dat je een sterke beweging omlaag krijgt (scenario 3).

Als eerst dus potentie omhoog, is het sterk dan mooi en kun je aan de longzijde blijven zitten. Blijkt het zwak dan ontstaat er kans voor potentie omlaag in de vorm van een sterke of zwakke beweging. Is die beweging sterk dan mooi en kun je short blijven zitten, is die beweging zwak omlaag dan ontstaat er weer potentie aan de longzijde.

Wat ik wel een interessante discussie zou vinden is of er meer zekerheid over de toekomst valt te behalen dan wat ik hierboven beschrijf en hoe je dat dan kunt doen. Ik kom niet verder dan dit. Alles wat ik meer zou doen betekent meer aannames en een grotere kans dat het niet uitkomt.

Iemand hier met argumenten waardoor je met (meer) zekerheid kunt stellen dat het maar 1 van de hierboven genoemde scenario's gaat worden?

quote:

tiswatzeg schreef op 14 november 2017 22:01:

de TA wordt steeds minder relevant, aangezien velen trackers kopen, wie bepaalt de koers eigenlijk nog..

quote:

tiswatzeg schreef op 14 november 2017 22:01:

de TA wordt steeds minder relevant, aangezien velen trackers kopen, wie bepaalt de koers eigenlijk nog..

quote:

tiswatzeg schreef op 14 november 2017 22:06:

nee hoor dit gaat helemaal fout

quote:

* Hansi Hinterseer * schreef op 14 november 2017 22:05:

[...]
Ik gebruik advanced TA ( ATA) kijk en da's totaal wat anders ( methode) als wat elke andere TA-er gebruikt.

quote:

ren-je-dement schreef op 14 november 2017 22:28:

[...]

Vertel!