Gewoon een gevalletje van beloofd is beloofd dus? Misschien dat andere media het ook hebben bericht, maar ik pik het uit NRC van vandaag:
Uitgerekend dividend in opspraak
Opmerkelijk dat deze week - ook vandaag is #dividendbelasting weer trending topic op Twitter - in ons landje Hoekse en Kabeljauwse twisten zijn uitgebroken over de beste uitvinding van het kapitalisme: dividend, ofwel winstuitkering. Neem het anders niet van mij, maar van John D. Rockefeller aan:
The only thing in life that gives me pleasure is to see my dividends coming in
Vraag er anders eens naar in de kroeg van Wassenaar, Aerdenhout, Bloemendaal, Amsterdam-Zuid en Laren. Of kijk gewoon naar de AEX. Dit plaatje kent u van mij: dit is de prijsindex (7,5% per jaar sinds de start van de AEX in maart 1983) versus de herbeleggingsindex (een heerschende 11,2% sinds 1983).
Wat mij betreft mag deze grafiek naast De Nachtwacht in het Amsterdamse Rijksmuseum hangen, want dividend is bij mijn weten een Nederlandse uitvinding. De VOC lapte zelfs 16 à 18% zelfs per jaar. Oh, als dat aandeel nog had bestaan :-) Weet u waar al die Amsterdamse grachtenpanden vandaag komen.
Ok, u kreeg het dividend niet altijd in cash. Haha, soms kreeg u een partij kamperfoelie over de slagboom gegooid (Veel succes er mee!), maar toch. Enfin, ik vind het iedere keer een klein feestje om deze grafiek te geven. Die bevestigt de vuistregel dat na dertig jaar buy & hold dividendbeleggen:
- Driekwart van uw vermogen uit herbelegd dividend komt
- Een kwart uit koerswinst komt
Toevallig zette de index deze week een nieuwe all time high neer op 1795. Dat is ook het jaar dat de VOC failliet ging, maar nu dwaal ik erg af. Klik voor schilderijformaat:
Dan kom ik nu uit bij de usual suspects van deze week: Royal Dutch Shell em Unilever. Met beurswaardes van rond 230 en 143 miljard euro vormen zij heel grof de helft van de totale marktkapitalisatie van het Damrak. Dat niet alleen. Dit zijn twee superieure bedrijven die al ruim een eeuw of decennia waarde scheppen.
Dat laten ook hier de herbeleggingsgrafieken fraai zien en ook deze zijn uitklapbaar.
If you can't beat them, join them
Hartstikke mooi allemaal en hartelijk dank Shell en Unilever. Zonder bedrijven zoals jullie leefden we nog in plaggenhutten en staken we twaalf uur per dag turf, in plaats van dat we nu welvarend zijn en de hele dag de tijd hebben om met een chique koffie ons op Twitter en Facebook overal boos over te maken.
Dat is natuurlijk geen enkele reden voor een voorkeursbehandeling door Den Haag. Geldt voor u ook, zo werk ik zelf al 25 jaar, betaal al die jaren trouw mijn belastingen en heffingen en krijg ik ook geen korting. Om het vrij op z'n Wim Sonnevelds te zeggen: Oh, ik heb wat voedsel verstrekt aan die knapen.
Natuurlijk lobbyen beide bedrijven en hebben ze echt wel wat in de melk te brokkelen. Wie lobbyt niet? Vinger opsteken. Dat is politiek. Daar bemoeien we ons nooit mee op IEX, maar nu raakt het de beurs. Een eventueel vertrek van Royal Dutch Shell en Unilever uit ons land is toch een kleine ramp.
En dat is echt niet denkbeeldig. Misschien Unilever nog dit jaar. We gaan het horen. Het grote probleem is naar mijn smaak dat we wereldwijd te maken hebben met multinationals voor wie grenzen niet bestaan, maar ieder land heeft zijn eigen belastingregime. En daarmee is er net als voor de bedrijven zelf concurrentie.
Dat levert een race naar de bodem op. Simpel, wijs niet de bedrijven aan als schuldigen, die hun assets zo goed en voordelig mogelijk alloceren, maar de overheden en politiek. Of de EU, of de VN, of weet ik veel. Dáár zit het probleem. Neem de EU: hoezo Europese Unie en één munt zonder één belastingstelsel?
Als u het desondanks allemaal dikke vette schande vindt wat die bedrijven al dan niet uitspoken en lobbyen: koop de aandelen! If you can't beat them, join them. Dat bewijzen die grafieken wel. En als aandeelhouder, hoe klein ook, hebt u iets meer invloed dan twitteraar nummer 5476 die schande roept.