Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Rood Randstad

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op woensdag 25 oktober 2017

Is het die omzetdaling in de VS, tegenvallende Nederlandse groei, of dat ombouwen van overname Monster Worldwide bakken met geld kost? Hoe dan ook, op papier zijn de cijfers van Randstad niet gek, maar het aandeel doet een halve dip in één dag: -5%. En het blijft al zo achter dit jaar: +1% versus +13% voor de index.

Prijst de beurs voor het vroegcyclische Randstad alweer minder economisch momentum in? Laten we eens kijken.

Hier de koersgrafiek uit het filmpje, die u met een simpele klik flink kun opblazen.

Rest nog die BBP-Randstad grafiek. Ja leuk, maar what the heck, zou Bob Ross zeggen. Wat moet je hier nou mee?

Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

RANDSTAD NV

Volgen

Reacties

Volgen

7 Posts

| Omlaag ↓

briljantje 24 oktober 2017 15:55
   briljantje

Lid sinds: 20 mrt 2006

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 67

Gegeven: 5

   Aantal posts: 197
Weer een overname die niet is wat het lijkt en dus niet brengt wat Randstad ervan verwacht heeft. Hoeveel procent van de acquisities zouden per saldo winstgevend zijn?? Waarom gooien al die, toch weldenkende(?) CEO's zoveel geld over de balk. Eerst ernstig bezuinigen in je eigen organisatie en dan een bodemloze put kopen! Lijkt mij een goed wetenschappelijk onderzoek waard.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bonost 24 oktober 2017 16:31
   Bonost

Lid sinds: 19 mrt 2014

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 247

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.471
Oftewel vandaag een duidelijke overreactie. Want Randstad doet het goed; de Europese markt groeit en de Amerikaanse economie is tot een stilstand gekomen. Maar ja, dat laatste is ook niet zo gek met zo'n gladiool aan het stuur.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bonost 24 oktober 2017 16:36
   Bonost

Lid sinds: 19 mrt 2014

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 247

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.471
N.B. Zelfs al doe je het goed, dan nog wordt je in Amsterdam afgestraft; zie ook ASML. Rood, terwijl iedere belangrijke marktvorser het aandeel aanprijst tot en met zelfs een waarde van 200 per aandeel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ffff 25 oktober 2017 10:36
   ffff

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13761

Gegeven: 18015

   Aantal posts: 38.337
What the heck.....?

Ach, Arend Jan, als je minstens tien jaar of waarschijnlijk nog langer VEDIOR in bezit hebt gehad en tegelijkertijd Randstad.... Als je in 2007 de fusie tussen Vedior en Randstad hebt meegemaakt en in de boeken verwerkt. Als je al zo'n ruim twintig jaar de dividenden opstrijkt....

Je kunt wel voortdurend gaan traden.... Dan weer dit uitzendbureau en dan weer een ander. Dan weer naar de Zwitsers....( !!!) of naar een Belgische.....

Op het eind van de rit staat er bij Randstad/ Vedior een mooie vermogensgroei en een aardig dividend al die jaren.

Natuurlijk is minus 5 procent minder leuk. Maar we hebben ergere zaken meegemaakt.

Peter

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ffff 25 oktober 2017 11:05
   ffff

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13761

Gegeven: 18015

   Aantal posts: 38.337
Test.....

Vreemd...... Als ik in de KK van IEX een reactie wil geven in een draad gaat de cursor voortdurend weg en kun je geen reactie geven, maar hier op de voorpagina lukt dat wel.....

Wat is er nu weer aan de hand?

Peter

0
”
Quote Reageren

Niet oké
100%Marc 25 oktober 2017 11:20
   100%Marc

Lid sinds: 21 feb 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 27

Gegeven: 20

   Aantal posts: 481
Monster is idd een miskoop (zit wel zo n beetje in de koers verwerkt), maar los daarvan uitstekende cijfers en groeiende.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
marique 25 oktober 2017 12:03
   marique

Lid sinds: 16 okt 2002

Laatste bezoek: 14 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6930

Gegeven: 355

   Aantal posts: 20.400
quote:
briljantje schreef op 24 oktober 2017 15:55:
Weer een overname die niet is wat het lijkt en dus niet brengt wat Randstad ervan verwacht heeft. Hoeveel procent van de acquisities zouden per saldo winstgevend zijn?? Waarom gooien al die, toch weldenkende(?) CEO's zoveel geld over de balk. Eerst ernstig bezuinigen in je eigen organisatie en dan een bodemloze put kopen! Lijkt mij een goed wetenschappelijk onderzoek waard.
Met 'goed wetenschappelijk onderzoek' is meer dan eens aangetoond dat grote overnames en fusies bij lange niet de voordelen (synergie e.d.) opleveren die worden voorgespiegeld. Het goede nieuws is dat na enige jaren iedereen dat weer vergeten is. De overnemer sukkelt verder, heel vaak op relatief lagere winstgevendheid dan voorheen.

De twee jaren voordat Randstad Vedior overnam was de ebitda marge 6 á 6,5%. Sinds de overname is die marge nooit meer gehaald. De laatste jaren plm 4,5%. Weliswaar met een inmiddels verdubbelde omzet, maar ook met zo'n 50% meer aandelen (= verwatering).
M.a.w. veel rijker zijn aandeelhouders sinds 2007 niet geworden. Los van de jaarlijkse dividenden. Want die leveren gemiddeld 3,5% op.

Voor wie het vergeten is, slotkoers 2006 was plm 52 euro. Zelfde niveau als nu.

0
”
Quote Reageren

Niet oké