Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Moet vastgoedwereld belasting betalen?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Moet vastgoedwereld belasting betalen?

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 9.560

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  3. forum rang 6 am1993 16 oktober 2017 13:18
    Heel slecht huiswerk Nico.
    Vastned en NSI beide 100% Nederlands vastgoed is niet waar!!!!
    NSI is inderdaad 100% Nederland, maar Vastned zit zowel in Nederland België Frankrijk en Spanje, dus wordt veel minder hard getroffen. Met één blik op het halfjaarverslag van Vastned had je dit geweten.
    Slordig van je. Ben ik niet van je gewend.
    Graag artikel corrigeren op dit punt.
  4. [verwijderd] 16 oktober 2017 13:23
    quote:

    am1993 schreef op 16 oktober 2017 13:18:

    Heel slecht huiswerk Nico.
    Vastned en NSI beide 100% Nederlands vastgoed is niet waar!!!!
    NSI is inderdaad 100% Nederland, maar Vastned zit zowel in Nederland België Frankrijk en Spanje, dus wordt veel minder hard getroffen. Met één blik op het halfjaarverslag van Vastned had je dit geweten.
    Slordig van je. Ben ik niet van je gewend.
    Graag artikel corrigeren op dit punt.
    Beter lezen zou ik zeggen.........,

    Helder verhaal Nico,
    Goed geschreven als van ouds.
    Gr.
  5. [verwijderd] 16 oktober 2017 13:32
    quote:

    am1993 schreef op 16 oktober 2017 13:18:

    Heel slecht huiswerk Nico.
    Vastned en NSI beide 100% Nederlands vastgoed is niet waar!!!!
    NSI is inderdaad 100% Nederland, maar Vastned zit zowel in Nederland België Frankrijk en Spanje, dus wordt veel minder hard getroffen. Met één blik op het halfjaarverslag van Vastned had je dit geweten.
    Slordig van je. Ben ik niet van je gewend.
    Graag artikel corrigeren op dit punt.
    Foutje mijnerzijds. Is al aangepast. Sommigen zijn altijd weer sneller dan ik gehoopt had.

    VAstned heeft momenteel voor 684 mln in NL uitstaan, ten opzichte van een totale portefeuille van 1515 mln. Ergo: 45%.
  6. jangeerts 16 oktober 2017 14:28
    Na het fiasco van afschaffing wet Hillen is dit een tweede incident op grond waarvan de betrouwbaarheid van de overheid een scheur in de broek oploopt.
    Overigens zou het bijna niet anders kunnen zijn dan een "slip of the regeerpen", immers men wil buitenlanders stimuleren om in NL te investeren. Nou dat doe je niet door het heffen van 21 % VPB waar voorheen geen belasting werd geheven. Zelfs buitenlanders die thuis de ingehouden 15 % niet kunnen verrekenen gaan er op achteruit: 21 % is meer dan 15%.
    Als het geen vergissing is dan zal wellicht politieke touwtrekkerij (en het gelijk halen) de oorzaak zijn.
    Hoe dan ook, alles bij elkaar een slechte beurt!
  9. forum rang 4 hjs64 16 oktober 2017 16:57
    Wat ik niet snap is dat die maatregel slechts 50 miljoen euro per jaar op zou moeten leveren. Als ik naar WH kijk, Q3 direct resultaat 75 miljoen dus op jaarbasis zeg 300 miljoen. 40% in NL dus 120 miljoen direct resultaat in NL. Indien dit tegen 21% zou worden belast is dit alleen voor WH 25 miljoen euro. Volgens mij zijn er in NL heel wat meer van dergelijke vastgoedbeleggers (pensioenfondsen bv). Die opbrengst zou dus een veelvoud zijn van de genoemde 50 miljoen. Kan iemand mij hier wat meer duidelijkheid over verschaffen?
  11. forum rang 6 am1993 16 oktober 2017 23:13
    quote:

    NicoInberg schreef op 16 oktober 2017 13:32:

    [...]

    Foutje mijnerzijds. Is al aangepast. Sommigen zijn altijd weer sneller dan ik gehoopt had.

    VAstned heeft momenteel voor 684 mln in NL uitstaan, ten opzichte van een totale portefeuille van 1515 mln. Ergo: 45%.
    Beste Nico,
    Dank je voor het aanpassen van je column. Werd de nietsvermoedende beleggers gelijk duidelijk, hetgeen mag blijken uit de forse stijging van de koers van Vastned in de middag.
    am1993
  12. forum rang 6 am1993 16 oktober 2017 23:17
    quote:

    gyrolando schreef op 16 oktober 2017 15:26:

    [...]
    vastgoed beleggers die voelen zich berutteld, zou Marcel van Dam
    zeggen.
    Voor zover je het niet weet: Marcel van Dam is de untermensch van Pim Fortuin en heeft zich verrijkt over de rug van alle arbeiders.
    Lees dit als mijn bijdrage aan het maatschappelijk debat over Marcel van Dam.
  13. forum rang 5 theo1 17 oktober 2017 11:39
    quote:

    gyrolando schreef op 16 oktober 2017 15:26:

    [...]
    vastgoed beleggers die voelen zich berutteld, zou Marcel van Dam
    zeggen.
    Was dat niet Jan Pronk die net op tijd bedacht dat "belazerd" uit de notulen zou worden geschrapt en in plaats daarvan "belubberd" zei?

    Maar als je niet enthousiast bent over Marcel van Dam, zal je dat vermoedelijk ook niet zijn over Jan Pronk.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. NSI 19 apr
    17,620
    +0,57% +0,100
  2. Vastned 19 apr
    22,250
    +0,68% +0,150
  3. Wereldhave 19 apr
    14,100
    +0,14% +0,020

Laatste beursnieuws

  1. 19 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. 19 apr Tech zet Wall Street lager richting weekend
  3. 19 apr Olieprijzen dalen op weekbasis ondanks spanningen Midden-Oosten
  4. 19 apr Netflix onderuit op verdeeld Wall Street
  5. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  6. 19 apr Europese beurzen terughoudend het weekend in
  7. 19 apr Chippers bezorgen AEX weekverlies en aftellen tot de bitcoin halving
  8. 19 apr Groen licht jaarvergadering CM.com voor herbenoeming CFO
  9. 19 apr Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  10. 19 apr AEX sluit slechte week negatief af

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links