Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Fed, SOX en Intel inside

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:50 Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 60
  2. 18 apr Olieprijs nog niet uitgebroken 59
  3. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79

Reacties

157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 oktober 2017 20:25
    quote:

    .thfred schreef op 12 oktober 2017 16:13:

    Nog 3 jaar en hollands kroegje in porto fino, , niet achter maar voor de bar, 2 mooie blondjes in service,.
    bitcoinwisdom.com/markets/kraken/btceur
    Geloof je nu zelf echt dat dit gaat blijven oplopen?

    Het is al een mirakel dat je hebt kunnen verdubbelen, als je er op die ijle hoogte bent ingegaan zonder strategie anders dan buy and hold. Ga het nu niet lopen stretchen...

    We zitten in wave 5 up volgens een EW telling en zulke 5 is doorgaande de laatste in een blow-off bubble formatie. En dat zeg ik niet alleen, maar ook de analisten van het door jouw zo vaak bekritiseerde maar in deze door jou zo volprezen Goldman SachsSucks. Die hanteren als bij wonder ook mijn telling en aangezien ik niet de beste teller ben, hecht ik meer waarde aan hun visie. Maar het behoeft geen sterrenkijker (of stilaan juist wel?) om te zien dat dit een parabolische stijging is die eigen is aan assets in een bubble fase. Dit staat los van de vraag of er later weer een nieuwe bubble komt in crypto's en of bitcoin er dan weer bij zal zijn. Ik durf dat (en zeker dat laatste, want er zijn betere alternatieven op de markt/in aanmaak) te betwijfelen.

    Dat gezegd, gefeliciteerd met je winsten in dit asset, welgemeend...Ik had ze zeker niet zolang in zn geheel bijgehouden als jij, dus dan ben ik de verliezer mocht het een wedstrijdje zijn. gelukkig is het dat niet. En wie weet loopt de mania zo uit de hand dat er 10.000 op de borden komt binnen een paar dagen. Ik ga er niet op zitten shorten dat is levensgevaarlijk in zulke irrationele bubbles. Dit heeft al een poos niets meer met normaliteit te maken maar met excessen..
  2. diepvrieskip 12 oktober 2017 20:26
    quote:

    Bertussie schreef op 12 oktober 2017 19:31:

    Iemand een verklaring voor deze achterlijke stijging van de AEX nabeurs???
    Niks achterlijks aan. Gaat al een jaar lekker up. Dan ben je achterlijk als je niet mee doet. Gewoon je verstand op nul zetten en meedoen met Roycyboy. En doe vooral de groeten aan die correctienicht die hiervoor het evangelie verkondigde. hahaha.
  3. [verwijderd] 12 oktober 2017 20:38
    quote:

    diepvrieskip schreef op 12 oktober 2017 20:26:

    [...]

    Niks achterlijks aan. Gaat al een jaar lekker up. Dan ben je achterlijk als je niet mee doet. Gewoon je verstand op nul zetten en meedoen met Roycyboy. En doe vooral de groeten aan die correctienicht die hiervoor het evangelie verkondigde. hahaha.

    Dat is inderdaad de snelste weg naar succes. Maar ik proef hopelijk een zekere vorm van cynisme.
  4. Ricktrader 12 oktober 2017 21:21
    De vraag naar bitcoin is simpelweg vele malen groter dan het aanbod. De vraag of dit sustainable is kun je slechts naar gissen en alleen achteraf kun je stellen of je wel of niet met een bubble te maken hebt gehad.

    Misschien kun je het nog het beste vergelijken met goud. Waarom kennen we een hoge waarde toe aan goud?
  5. Ricktrader 12 oktober 2017 21:47
    quote:

    Eric de Rus schreef op 12 oktober 2017 21:41:

    [...]

    Omdat goud schaars is. Is dat met de bitcoin ook zo?

    Het is zo simpel, maar je moet wel nadenken.
    Bitcoin is ook schaars, kunnen er maximaal een x aantal van in omloop komen. Maximaal 21mio volgens mij, de inschatting is dat het tot 2033 duurt voordat deze allemaal gemined zijn.

    Vandaar ook de vergelijking.
  6. [verwijderd] 12 oktober 2017 21:51
    quote:

    Reversal schreef op 12 oktober 2017 21:47:

    [...]

    Bitcoin is ook schaars, kunnen er maximaal een x aantal van in omloop komen. Maximaal 21mio volgens mij, de inschatting is dat het tot 2033 duurt voordat deze allemaal gemined zijn.

    Vandaar ook de vergelijking.

    Bitcoin is schaars, maar dat kan stilaan van de ganse crypto wereld niet gezegd worden. Voor elke bitcoin in omloop is er wel een crypto-alternatieve ticker te vinden. Daarnaast is ook het sociologisch fenomeen rond die crypto's erg verdacht. Verdacht in de zin dat het parallellen vertoont met voorgaande bubbles. Ponzi kenmerken én hype kenmerken...

    Verder wel eens met een aantal van je opmerkingen. Maar als deze grafiek van prijsvorming geen bubblevorming in zich draagt, dan weet ik het even niet meer (kan hoor, weinig verbaast me nog). Dan spreek ik dus niet over een paar jaar verder. Als dat proces van bubble-pop-consolidatie lager niveau-fresh bubble zich blijft herhalen dan is de prijs niet te voorspellen.

    Thfred zn opmerkingen ben ik het niet mee eens. Ik zie immers geen enkele onderbouwing (noch technisch noch fundamenteel, over de technologie) waarom het zo hoog moet. Lijkt me eerder een gevalletje van believen (met alle respect) en met een beetje geluk veel winnen.

    Wie hier met (meer dan) 10 procent van zn vermogen in gaat, die noem ik gek. Compleet gek...Tenzij ie bereid is de helft ervan overnight te verliezen.

    De reden voor deze stijging (de vraag) is dan ook een massa aan 100-1.000 euro 'investeerders' (tussen aanhalingstekens, zeg maar eerder speculanten en het merendeel gewoon gokkers) die dus nu niet eens meer één bitcoin kopen.
  7. forum rang 7 handyman6 12 oktober 2017 21:56
    quote:

    handyman6 schreef op 12 oktober 2017 14:19:

    Kijk ,je moet natuurlijk niet online gaan gokken,daar wordt je ontegezeggelijk,gewoon genaaid .Maar om er in te beleggen met bv etf’s als GAMR,is wel lucratief.Ze hebben al een aardige rit achter de rug,maar die sektor lijkt me nog lang niet verzadigd.
    Zoals jaren terug,casino aandeeltjes,als LVS,enorm stegen,nu niet meer zo, is deze online variant,voorlopig nog even explosief groeiend( volgens de kenners).
    H6
    Hoppa,en weer $0,53 erbij=1,2% :uitgebroken boven de $45....
    H6
  8. Ricktrader 12 oktober 2017 21:58
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2017 21:51:

    [...]

    Bitcoin is schaars, maar dat kan stilaan van de ganse crypto wereld niet gezegd worden.

    Klopt maar Turks goud is natuurlijk ook gewoon minder waard dan goud ;-)

    Is natuurlijk ook een bepaalde perceptie die de markt heeft. Maar dat geldt natuurlijk ook voor goud en voor Ferrari's en andere schaarse zaken.
  9. Internationaal 12 oktober 2017 22:00
    The party is over. De Amerikaanse beurzen zijn begonnen aan een rol-over. Een slotdaling die doorzet in de laatste halfuur van handel is de laatste maanden niet echt voorgekomen, maar nu wel. Het is nog maar een klein signaaltje maar het kan snel aangroeien tot veel meer.
157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links