Wel of geen hypotheek?
Categorie: Overig
op 6 oktober 2017 08:30
Views: 32.201
Als je goed gespreid belegt wel ja. Na mijn enorme successen met UPC, Getronics en Fortis los ik tegenwoordig stug op mijn hypotheek af.
Situatie 4: hypotheek in box 3 is interessant voor wat hogere vermogens
@Jos Goed om het zo eens op een rij te zetten. Dank!
@Jos volgens mij moet je ook nog het effect van het eigenwoning forfait van in dit geval 0,75% meenemen. Bij geen eigenwoningschuld levert dit voordeel op. Gr Privee
Het is ook een gevoelskwestie, ik heb het gecombineerd en zelf in de hand houden, veel meevallers heb ik gebruikt om af te lossen, voor het einde van dit jaar ben ik hypotheekvrij op mijn 48e jaar en dat voelt donders lekker....
Je mist de kosten voor afsluiten van de hypotheek en het voordeel van het eigen woning forfait als je geen hypotheek hebt....
Beetje bijzonder om bij dit artikel een foto van het spookdorp Doel in Belgie te plaatsen
Gewoon zorgen dat je eens wat vakanties en een dure auto links laat liggen. Extra aflossen en weg is je hypotheek. Heerlijk niet meer afhankelijk van de bank. En nu hou je veel geld over om leuke dingen mee te doen. Was op mijn 50e al hypotheek vrij gewoon veel afgelost.
Totdat de overheid straks je overwaarde als BOX3 vermogen gaat belasten want anders zielig voor huurders. Sta je als aflosser raar te kijken
Hypotheken zijn gewoon debt slave traps. Overheden en banken willen je gevangen houden in hun schuld en belasting systeem. En uitmelken als een luis. Of geld laten binnen halen als werkbij.
privee schreef op 6 oktober 2017 11:27 :
@Jos volgens mij moet je ook nog het effect van het eigenwoning forfait van in dit geval 0,75% meenemen. Bij geen eigenwoningschuld levert dit voordeel op.
Gr Privee
In de berekeningen is rekening gehouden het het EWF indien van toepassing.
Situatie 3 klopt niet. Bij een aflossingsvrije hypotheek (genoemd in het voorbeeld) heb je geen aftrek meer en komt de hypotheek in box3. EWF heb je dan ook niet meer. Net gelezen/gehoord dat wet Hillen zal worden afgeschaft, heb je eerst hard je best gedaan de hypotheek af te lossen, wordt je nu weer gestraft. Over de EWF mag je dan weer belasting betalen.
Huh? Heb ik net dit jaar mijn (spaarhypotheek) kunnen aflossing (omdat de 20-jarige periode afliep (tegen 7.2%!!) ) Bij aflossing van de hypotheek schuld, zou toch ook de huurwaarde forfait niet meer van toepassing zijn? Of heb ik iets gemist?
Tenzij de persoon ergens onder een brug slaapt denk ik dat je in situatie 1 ook de huurkosten van de huurwoning in je berekening moet meenemen....om een en ander met elkaar te vergelijken.
eph schreef op 6 oktober 2017 18:40 :
Situatie 3 klopt niet.
Bij een aflossingsvrije hypotheek (genoemd in het voorbeeld) heb je geen aftrek meer en komt de hypotheek in box3. EWF heb je dan ook niet meer.
Net gelezen/gehoord dat wet Hillen zal worden afgeschaft, heb je eerst hard je best gedaan de hypotheek af te lossen, wordt je nu weer gestraft. Over de EWF mag je dan weer belasting betalen.
Situatie 3 klopt nu nog wel. Afschaffing Wet Hillen is nog een voorstel. Eerst afwachten of dit doorgaat en of er dan niets anders komt ter compensatie.
voda schreef op 6 oktober 2017 18:52 :
Huh? Heb ik net dit jaar mijn (spaarhypotheek) kunnen aflossing (omdat de 20-jarige periode afliep (tegen 7.2%!!) )
Bij aflossing van de hypotheek schuld, zou toch ook de huurwaarde forfait niet meer van toepassing zijn? Of heb ik iets gemist?
Je hebt de Telegraaf van vandaag gemist, Hans: wet-Hillen staat op het punt, afgeschaft te worden, dus iedereen is dan weer de huurwaardeforfait-klos, hypotheekvrij óók... Mag je nog blij zijn, dat het hypotheekvrije huis deze kabinetsperiode niet in box III komt... Haags tuig.
Het is een gevoelskwestitie denk ik. Ben nu 34 jaar en hypotheekvrij. Misschien had ik veel meer kunnen hebben als je goed belegd. Maar niet afhankelijk zijn van banken of een baan vind ik veel meer waard. En betaal liever vermogens belasting dan volle bak hypotheek Consuminderen , lage maanlasten en geen zorgen meer.
Wat een druk ligt er op de schouders om maandelijks een grote hypotheek af te betalen en tegelijk afhankelijk te zijn van wat je beleggingsfondsen presteren. Veel onrust in je gemoed en stel dat je geld begint te verliezen terwijl je de zware lening aan het af betalen bent...
Ik heb geen probleem om hypotheek rente van 1,8% te betalen en juist niet aflossen. Met niet aflossen geniet ik meer door ermee te beleggen:-).
geen hypotheek haalt de druk weg om te moeten betalen iedere maand. bij aflossen en niet aflossen van de hypotheek ZIT verschil in eeuwig rente blijven betalen. op zich geen probleem als je meer rendement maakt als je aan rente betaald, dan win je erop. dan los je af wat je extra overhoud anders niet! bij deze lage rente is dat al gauw wat. voor verhuur van onroerend goed. 2a3% rente en 3,3% aflossing. dan gaat het rente deel met 3,3 % pre jaar omlaag en dus je rendement omhoog. risk is natuurlijk wel de waarde van het pand en dat betekent onderhoud. Dat kost 1a2% per jaar gemiddeld. niet afhankelijk van banken zijn is voor mij een pre. dat legt geen druk op mijn beleggingen, om op korte termijn te moeten scoren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100