Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

JP Morgan, bitcoin en fraude

Column door: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente columns van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 holenbeer 16 september 2017 22:07
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 16 september 2017 21:29:


    [...]

    Nogal arrogant om als holenbeer te vragen naar de onderbouwing van een door een Nobelprijs winnaar ( op oa dit onderwerp ) geponeerde stelling. Als je je het niet erg vindt, neem ik zijn mening serieus. Zo maar. En die van Jamie Dimon ook trouwens. Door (ook slechte) producten, ideeen en diensten goed te vermarkten krijg je hele volksstammen op de been. Dat brengt meestal weinig goeds. Kijk alleen maar naar het koersverloop, en je begrijpt wat ik bedoel.

    Precies wat ik dacht: je gelooft deze beste mensen blind. Dat mag, maar ik doe niet met je mee. Ik geloof zelfs geen Nobelprijswinnaar zonder onderbouwing, en al helemaal niet als het gaat om de toekomst. Als dat arrogant is, prima.

    Wat betreft Jamie, zijn bank heeft fors bitcoins ingeslagen. So much voor putting your money where your mouth is.

    En de markt: even gecorrigeerd na zijn 'mening', intussen weer ruim 30 % gestegen. Er zijn blijkbaar meer mensen arrogant :-) ik denk dat onze beste Jamie ook 30 % gepakt heeft. Hij heeft niet voor niks een bank, hij doet niet aan liefdadigheid.
  2. forum rang 4 raarmaarwaar 16 september 2017 23:02
    quote:

    volafries schreef op 16 september 2017 16:43:


    Bitcoin heeft wel een intrinsieke waarde, namelijk kosten (electriciteit, hardware) om een coin te minen.

    Zie ook Mcafee:

    www.cnbc.com/2017/09/13/john-mcafee-c...


    Bitcoin heeft 0,0 intrinsieke waarde! Gekken of "slimmeriken" die ervoor betalen dan is de intrinsieke waarde geldig alleen voor hen. Wel leuk om te spelen:-).
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 september 2017 10:55
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 16 september 2017 23:02:


    [...]Bitcoin heeft 0,0 intrinsieke waarde! Gekken of "slimmeriken" die ervoor betalen dan is de intrinsieke waarde geldig alleen voor hen. Wel leuk om te spelen:-).

    De euro en de dollar hebben ook een intrinsieke waarde van 0,0.

    Alleen gouden of zilveren munten hebben een intrinsieke waarde.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 september 2017 15:00
    Bitcoin Price is Headed to $25,000 Despite Recent Setbacks: Researcher on CNBC
    4563 Total views
    286 Total shares

    Opinion

    The value of Bitcoin may now be compared with that of gold as it’s likely to be heading $25,000 in five years according to Tom Lee, Head Research of Fundstrat Global Advisors and Former Managing Director of JP Morgan Chase.

    He said it in his recent interview with CNBC’s Fast Money program.

    Bitcoin suffers

    Although Bitcoin has suffered from recent negative news from countries like China such as banning of ICOs and planning to shut down the Bitcoin exchanges by the end of the month, Lee thinks there are still advantages to the situation.

    According to Lee, there are two factors in the issue - liquidity effect and perspective of the people. According to him, Chinese exchanges operate with 30 percent of Bitcoin value. If they decide to shut down the digital currency, obviously there is gonna be force selling.

    It's safe to point out that there have been seven times already that the crypto world has seen a setback of this magnitude.

    The second factor is the perspective of the people on Bitcoin. Our society tends to see Bitcoin as a bubble and a fragile currency so everyone should be on the other side of that.

    “Well for instance, you know number one Bitcoin is not what people think... We have some data, there's only 300,000 holders of at least $5,000 so think about that that's like saying the iPhone was a bubble in 2007 four days into the sale because there were 500,000 of iPhones. So it's not that many holders of Bitcoin you know when you think about how many wallets there are today that holds $5,000, it’s huge so I think it's still very early stages.”

    Bitcoin is different from other technologies, so the actual network itself is generating the value so that the visa of Bitcoin is going to be as valuable as the Blockchain network itself.

    According to Lee, fraud transaction cannot happen on this digital currency as it will cost $30 bln dollars to create on fake Bitcoin, so it's a very secure trusted network because of the nature of Blockchain.

    “I think it can be very threatening to financial institutions to see that hey, trust is created on the network and on the distribution network by the way from generation perspective I think people under the age of 30 think that makes perfect sense.”

    Bitcoin is still the best tech framework of today.

    Just like gold, it is worth investing on. One cannot measure its value in the future with just one look but needs a total analysis on the market. Nevertheless, it still promises a positive, valuable outcome.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 september 2017 20:17
    quote:

    tampi schreef op 17 september 2017 17:45:


    @DeZwarteRidder, @holenbeer, (en anderen)
    Dankjewel! Leuk om te lezen dat mijn bijdrages worden gewaardeerd!
    IEX heeft een "IEX zoekt…jou!" uitgezet.
    Ik overweeg mij op te geven. Komt mede door jullie :)

    Misschien kun je wel meer geld verdienen met schrijven over cryptomunten dan met handelen erin....!!

    lol
  6. don55555 19 september 2017 15:46
    Nou Holenbeer, je kan natuurlijk beter een bekende nobelprijswinnaar geloven dan een nono die nog niet eens onder zijn eigen naam durft te schrijven en dan ook nog onzin schrijft zoals Tampi. "De bescherming van bitcoin zit in het systeem zelf", wat een lacher. Gisteren zetten ze er een bitcoin cash naast, morgen doen ze alles net zo makkelijk weer verdwijnen! Eén grote klucht in handen van een paar mensen. En voor de honderduizendste keer: de intrinsieke waarde van de euro is dat het wettig betaalmiddel is. Dat verschil is zo levensgroot dat een ieder die dat niet ziet echt helemaal niets snapt van de financiële wereld en dit soort producten. Of bewust dat verschil negeert, zoasl Tampi, die blijkbaar een direct belang heeft bij het maximaal verdedigen van het gebakken lucht product bitcoin. En ja, je kunt er geld mee verdienen, net als dat bij de oplichter van der Berg (de tennisgoeroe uit het Gooi, fraude van 135 miljoen) sommige mensen veel verdienden omdat ze zich gelijk lieten uitbetalen, maar er komt een eind aan het piramidespel dat bitcoin heet en dan zitten er grote groepen onnozelen keihard op de blaren. Maar voorlopig stijgt de koers van de bitcoin weer netjes met een paar procent per dag: de jongens achter de schermen regelen dat wel netjes zodat de honger weer opgewekt wordt. Tot dat teveel mensen weer de winst willen verzilveren en dan beging het spel weer van voren af aan. kan nog heel lang gaan duren, onbekend is immers hoe groot het naïve of gewoon domme deel van de bevolking is...
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 september 2017 16:14
    quote:

    don55555 schreef op 19 september 2017 15:46:


    Nou Holenbeer, je kan natuurlijk beter een bekende nobelprijswinnaar geloven dan een nono die nog niet eens onder zijn eigen naam durft te schrijven en dan ook nog onzin schrijft zoals Tampi. "De bescherming van bitcoin zit in het systeem zelf", wat een lacher. Gisteren zetten ze er een bitcoin cash naast, morgen doen ze alles net zo makkelijk weer verdwijnen! Eén grote klucht in handen van een paar mensen. En voor de honderduizendste keer: de intrinsieke waarde van de euro is dat het wettig betaalmiddel is. Dat verschil is zo levensgroot dat een ieder die dat niet ziet echt helemaal niets snapt van de financiële wereld en dit soort producten. Of bewust dat verschil negeert, zoasl Tampi, die blijkbaar een direct belang heeft bij het maximaal verdedigen van het gebakken lucht product bitcoin. En ja, je kunt er geld mee verdienen, net als dat bij de oplichter van der Berg (de tennisgoeroe uit het Gooi, fraude van 135 miljoen) sommige mensen veel verdienden omdat ze zich gelijk lieten uitbetalen, maar er komt een eind aan het piramidespel dat bitcoin heet en dan zitten er grote groepen onnozelen keihard op de blaren. Maar voorlopig stijgt de koers van de bitcoin weer netjes met een paar procent per dag: de jongens achter de schermen regelen dat wel netjes zodat de honger weer opgewekt wordt. Tot dat teveel mensen weer de winst willen verzilveren en dan beging het spel weer van voren af aan. kan nog heel lang gaan duren, onbekend is immers hoe groot het naïve of gewoon domme deel van de bevolking is...

    Zeg Don, jij bent gewoon te oud voor bitcoins.....!
  8. tampi 19 september 2017 19:36
    quote:

    don55555 schreef op 19 september 2017 15:46:


    Nou Holenbeer, je kan natuurlijk beter een bekende nobelprijswinnaar geloven dan een nono die nog niet eens onder zijn eigen naam durft te schrijven en dan ook nog onzin schrijft zoals Tampi. "De bescherming van bitcoin zit in het systeem zelf", wat een lacher. Gisteren zetten ze er een bitcoin cash naast, morgen doen ze alles net zo makkelijk weer verdwijnen! Eén grote klucht in handen van een paar mensen. En voor de honderduizendste keer: de intrinsieke waarde van de euro is dat het wettig betaalmiddel is. Dat verschil is zo levensgroot dat een ieder die dat niet ziet echt helemaal niets snapt van de financiële wereld en dit soort producten. Of bewust dat verschil negeert, zoasl Tampi, die blijkbaar een direct belang heeft bij het maximaal verdedigen van het gebakken lucht product bitcoin. En ja, je kunt er geld mee verdienen, net als dat bij de oplichter van der Berg (de tennisgoeroe uit het Gooi, fraude van 135 miljoen) sommige mensen veel verdienden omdat ze zich gelijk lieten uitbetalen, maar er komt een eind aan het piramidespel dat bitcoin heet en dan zitten er grote groepen onnozelen keihard op de blaren. Maar voorlopig stijgt de koers van de bitcoin weer netjes met een paar procent per dag: de jongens achter de schermen regelen dat wel netjes zodat de honger weer opgewekt wordt. Tot dat teveel mensen weer de winst willen verzilveren en dan beging het spel weer van voren af aan. kan nog heel lang gaan duren, onbekend is immers hoe groot het naïve of gewoon domme deel van de bevolking is...


    Beste don55555, dank voor je visie en bijdrage!

    Ik krijg heel sterk het gevoel dat jouw bijdrages op dit forum een heel ander indruk achterlaten dan mijn bijdrages.
  9. forum rang 7 holenbeer 19 september 2017 21:25
    quote:

    don55555 schreef op 19 september 2017 15:46:


    Nou Holenbeer, je kan natuurlijk beter een bekende nobelprijswinnaar geloven dan een nono die nog niet eens onder zijn eigen naam durft te schrijven en dan ook nog onzin schrijft zoals Tampi. "De bescherming van bitcoin zit in het systeem zelf", wat een lacher. Gisteren zetten ze er een bitcoin cash naast, morgen doen ze alles net zo makkelijk weer verdwijnen! Eén grote klucht in handen van een paar mensen. En voor de honderduizendste keer: de intrinsieke waarde van de euro is dat het wettig betaalmiddel is. Dat verschil is zo levensgroot dat een ieder die dat niet ziet echt helemaal niets snapt van de financiële wereld en dit soort producten. Of bewust dat verschil negeert, zoasl Tampi, die blijkbaar een direct belang heeft bij het maximaal verdedigen van het gebakken lucht product bitcoin. En ja, je kunt er geld mee verdienen, net als dat bij de oplichter van der Berg (de tennisgoeroe uit het Gooi, fraude van 135 miljoen) sommige mensen veel verdienden omdat ze zich gelijk lieten uitbetalen, maar er komt een eind aan het piramidespel dat bitcoin heet en dan zitten er grote groepen onnozelen keihard op de blaren. Maar voorlopig stijgt de koers van de bitcoin weer netjes met een paar procent per dag: de jongens achter de schermen regelen dat wel netjes zodat de honger weer opgewekt wordt. Tot dat teveel mensen weer de winst willen verzilveren en dan beging het spel weer van voren af aan. kan nog heel lang gaan duren, onbekend is immers hoe groot het naïve of gewoon domme deel van de bevolking is...

    Ik geloof überhaupt niet. Of het nou een Nobelprijswinnaar is, een bankdirecteur die contra zijn eigen woorden handelt, een poster hier of de dominee die zegt dat ik op zondag geen tv mag kijken omdat een grijze meneer in de hemel dan gaat bliksemen.
    Ik weeg kansen en risico af. Mijn afweging:
    Ik heb 3 btc gekocht voor 1500 euro
    Ik heb er 1 verkocht voor 1500 euro
    Nu heb ik er 2 helemaal gratis.
    Die zijn nu samen iets van 7000 euro waard.
    Ik hou ze vast tot ik mijn hypotheek ermee kan afbetalen. Of tot ze niks meer waard zijn. In dat geval verlies ik niks, want ik heb ze gratis.

    De toekomst voorspellen vind ik zinloos. Dus of btc afloopt als ponzi-schema of als nieuwe wereldvaluta, geen idee. Als ik daar iets over zou moeten zeggen kan ik me beperken tot welles en nietes.

    Argumenten dat iets een wettig betaalmiddel is vind ik niet indrukwekkend. De wet is ook maar wat een aantal mensen onderling hebben afgesproken, net als blockchain. Meestal houden de mensen die de wet maken zich er zelf niet eens aan. Als het die mensen uitkomt 90 miljard wettige betaalmiddelen per maand bij te drukken voor hun vriendjes, houdt ook niemand ze tegen. Wat de maandelijkse intrinsieke waarde van die extra 90 miljard is heeft nog niemand me kunnen uitleggen.

    Dus in een wereld waar niks zeker is, alleen dat je genaaid wordt door de mensen die 'de wet' maken, investeer ik graag in een anarchistisch stukje technologie. Kan er niet armer van worden, alleen rijker.

  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 september 2017 21:53
    Nederlandse recht biedt ruimte om cryptomunten via stichting uit te geven

    Opinie | Jeroen van Vliet en Lisa Stefels, werkzaam bij Amice Advocaten te Utrecht.

    Er is momenteel veel te doen rondom de hausse van cryptocoins zoals de bitcoin. Er zijn inmiddels meer dan 100 verschillende coins of tokens uitgegeven en het lijkt een niet te meer weg te denken alternatief voor het huidige betalingsverkeer. Daarbij kan een partij aan een andere partij in cryptocoins betalen zonder tussenkomst van banken. Het kan ook een interessant alternatief zijn voor beleggen in aandelen of obligaties. Nederland lijkt dit keer niet voorop te lopen en benadrukt vooral de negatieve aspecten rondom de cryptocoins en dat is wellicht een gemiste kans.

    Een cryptocoin ziet het daglicht door een initial coin offering (ICO). Dit is een soort beursgang waarbij beleggers in ruil voor hun investering een token (een cryptomunt) ontvangen. Is het project waarin de beleggers geïnvesteerd hebben succesvol, dan stijgt de munt in waarde. ICO’s lijken op crowdfunding omdat het toezicht erop vaak ontbreekt en omdat er een directe verhouding bestaat tussen de belegger en de ontvanger van de investering. ICO’s zijn een relatief nieuw fenomeen en vormen op juridisch vlak nog een grijs gebied.

    In Nederland is er op dit moment nog geen specifieke regelgeving voor wat betreft uitgifte van tokens via ICO’s. Naar aanleiding van recent gestelde Tweede-Kamervragen heeft minister Dijsselbloem van Financiën tot uitdrukking gebracht dat het de voorkeur heeft om hier op Europees niveau aandacht aan te besteden, gezien het grensoverschrijdende karakter.
    Zwitserland

    In Zwitserland is vanaf 1 augustus nieuwe fintech-regelgeving in werking getreden

    Op dit moment kunnen ICO’s in Nederland onder toezicht vallen indien de betreffende aangeboden tokens aan te merken zijn als effecten in de zin van de Wet Financieel Toezicht (Wft). Voor zover bekend is hierover op nationaal niveau nog geen sluitende kwalificatie gegeven. Al met al valt er dus tot op heden nog weinig concreets te zeggen over de regelgeving omtrent ICO’s in Nederland. Wel kan uit het debat worden afgeleid dat ICO’s in ieder geval zijn toegestaan in Nederland — of anders geformuleerd: niet zijn verboden.

    Is het nodig om de organisatie achter de ICO in een rechtspersoon te gieten? Veel bekende ICO’s zijn via Zwitserse stichtingen bewerkstelligd (denk aan ethereum en bancor). Dan komt al snel de vraag op of ook een Nederlandse stichting een ICO zou kunnen faciliteren. Een Nederlandse stichting wordt opgericht voor een bepaald doel (art. 2:285 lid 1 BW). Dit doel kan ideëel zijn, maar een stichting mag ook commerciële activiteiten verrichten. Stichtingen geven geen aandelen uit, maar kunnen wel andere effecten (niet zijnde aandelen) uitgeven.

    Een goed voorbeeld zijn de certificaten die door een stichting worden uitgegeven als beschermingsconstructie tegen vijandelijke overnames. Beschouwen we tokens als effecten, dan zou een stichting deze dus kunnen uitgeven.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 september 2017 22:18
    Overstock CEO Patrick Byrne Answers Jamie Dimon’s Bitcoin Criticism
    10410 Total views
    347 Total shares

    Overstock CEO Patrick Byrne answered some of the issues that Jamie Dimon recently expressed regarding Bitcoin on an interview with Fox Business News.

    The head man at Overstock reminded viewers that Dimon is scared of Bitcoin, and has a vested interest in its failure. Byrne said:

    “Remember that a year-and-a-half ago, Jamie Dimon wrote a letter to shareholders saying ‘this is going to come eat our lunch.’ He was scared to death of it. I think what they thought was they could get in front of it and they are realizing they can’t get in front of it.”

    Byrne’s comments reflect a growing sentiment that traditional banking platforms are frightened by the explosive growth and stability of Bitcoin. Other banking institutions have responded in similar ways, while businessmen in other markets have embraced the cryptocurrency.

    Overstock leads

    The CEO also commented on the power of Blockchain technology for business, stating that Overstock has sought to be a front runner in adopting the disruptive technology.

    “What people are realizing about Blockchain is that you can take out about 90 percent of the back office costs of all kinds of mechanisms and banks and stock markets and such. That’s why Overstock has been sort of pioneering the application of Blockchain to Wall Street. You cannot only take out the cost, but you can also create a version of Wall Street where no one can cheat.”

    Overstock has been one of the first companies to allow users to buy merchandise online with Bitcoin, and the company has even disclosed that it keeps funds in reserve in Bitcoin.
76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: bitcoin, fraude, JP Morgan
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare