Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  JP Morgan, bitcoin en fraude

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

JP Morgan, bitcoin en fraude

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 9.015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Met Effekt 14 september 2017 16:21
    quote:

    tampi schreef op 13 september 2017 23:23:

    [...]

    Goldman Sachs heeft de setlcoin ontwikkeld voor traden in onder andere effecten. Ze hebben er zelfs patent op!

    Ik meen dat de setlcoin is gebouwd op de settle blockchain. Deze kan meer dan 5000 transacties per seconde aan.
    5000 transacties/s is niet veel. Stel dat alle aardbewoners 1x per dag een transactie aangaan (bv winkelen) dat zijn 7.5B transacties per dag; ruim 86000/sec. Ik handel niet frequent op de beurs maar haal ruim meer dan gemiddeld 1 transactie per dag.

    Een ander probleem is dat het minuten duurt om een transactie te administreren. Dat is niet bruikbaar voor een trader. Die vertraging is vrij fundamenteel: in een block chain moeten meerdere deelnemers het block valideren. Dat vergt onderlinge communicatie en dus tijd. Zie fig.7 van het patent www.google.com/patents/US20150332395
  3. forum rang 7 ffff 14 september 2017 18:10
    Alle reacties doorgelezen.....

    Twee reacties zijn mij opgevallen.

    Paulta beweert dat hij al bedrijfjes kent die onderling in bitcoins afrekenen en dat dan zouden doen om aan de BTW te ontsnappen.

    Dat is natuurlijk voor de volle honderd procent het ouderwetse zwartgeldcircuit.

    Als er nu iets is dat al zeker 80 jaar gefloreerd heeft, dan is het wel het zwartgeldcircuit.
    Als bitcoins, zoals ik toch de posting van Paulta heb gelezen een manier is om de BTW te omzeilen, te ontwijken, dan zit er natuurlijk een fantastische toekomst in bitcointoepassingen.

    De vraag die Beurdy hier stelt, heb ik mij ook al vaak afgevraagd. Ik vind dat daar nog geen echt duidelijk antwoord op gekomen is. Als reden opgeven dat men " normaal geld" niet meer vertrouwt, is wel heel erg mager om dan maar naar bitcoins over te stappen.

    Wat de tulpenbollenmanie betreft....Vandaag nog een andere heel mooie vergelijking gevonden, gekregen: Over ruim een maand wordt herdacht dat Luther zijn plakkaten aan het klooster in Worms spijkerde. Dat ging vooral om de aflatenhandel te bekritiseren. Met de gigantische inkomsten van die aflaten financierde de rooms katholieke kerk de bouw van St.-Pieter in Rome. Of hoe je met klinkklare flauwekul ( Aflaat = U gaan minder lang branden in het vagevuur) toch een gigantische tempel kunt bouwen.

    Vreemd en boeiend om alle eeuwen te zien hoe " gelovigen" belazerd worden. Toen de brave katholieke gelovigen en nu hoogstwaarschijnlijk de gelovigen in een nieuw geldsysteem.

    Peter
  4. [verwijderd] 14 september 2017 18:32
    en niemand heeft de ballen om het op te nemen voor de nederlandse tulpenbol. hoe durft die kerol het in 1 adem te noemen met bitcoin.

    en kom niet zeiken dat wij ze ook ergens anders vandaan hebben geplukt. het is onze bol, en daar blijft iedereen gewoon heel netjes met zijn vuile poten vanaf.

    de nederlandse waardigheid wordt gewoon op potsierlijke wijze te grabbel gegooit alsof het niets is. een tulpenbol is een tulpenbol en dat is onze trots. we worden hier gewoon vernederd waar we bijstaan.

    nog een keertje om het even haarfijn uit te leggen. niets is niets. een tulpenbol is een tulpenbol. en daarmee basta.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 september 2017 18:41
    quote:

    Met Effekt schreef op 14 september 2017 16:21:

    [...]

    5000 transacties/s is niet veel. Stel dat alle aardbewoners 1x per dag een transactie aangaan (bv winkelen) dat zijn 7.5B transacties per dag; ruim 86000/sec. Ik handel niet frequent op de beurs maar haal ruim meer dan gemiddeld 1 transactie per dag.

    Een ander probleem is dat het minuten duurt om een transactie te administreren. Dat is niet bruikbaar voor een trader. Die vertraging is vrij fundamenteel: in een block chain moeten meerdere deelnemers het block valideren. Dat vergt onderlinge communicatie en dus tijd. Zie fig.7 van het patent www.google.com/patents/US20150332395
    Het is ook helemaal niet nodig of zinvol om een blockchain te gebruiken voor effecten-transacties. Ik zie geen enkel voordeel hierin.
    De blockchain is beter geschikt voor het vastleggen van meer ingewikkelder transacties zoals huur- en koop van OG en handelstransacties.
    En ook als kadaster etc.
  8. [verwijderd] 14 september 2017 19:35
    Ik zou is naar Dash(digital cash!) kijken ! Bekijk de roadmap daarvan en dan zul je zien wat deze technologie allemaal kan! Je kan een masternode worden door 1000 dash vast te houden op je eigen wallet en voor die dienst krijg je 7.2 dash elke maand betaald! Zie het als dividend. Door die masternodes kunnen er direct transacties uitgevoerd worden en bevestigd worden, ook wel 'instand send' genoemd. Ook is er 'private send' voor transacties die prive moeten blijven. Het grootste succes moet Evolution worden! Hiermee kan zelf mijn moeder mee werken! Kijk op youtube 'Amanda B Johnson Evolution' en voor de uitleg van hoe de blockchain werkt en hoe Dash werkt kijk naar 'Amanda B Johnson Dash Detailed'.

  9. tampi 14 september 2017 23:00
    quote:

    beurdy schreef op 14 september 2017 11:12:

    Ik heb eigenlijk maar 1 vraag aan alle mensen op dit forum die verstand hebben van Bitcoin. Wat is de onderliggende waarde van de Bitcoin?
    Zoals een fysieke kilo goud de onderliggende waard is voor de prijs van 1 kilo goud of een bedrijf met al zijn bezittingen de onderliggende waarde is voor de waarde van zijn aandelen of de waarde van een valuta gereguleerd en gesteund door een centrale bank een graad meter voor de economie van een land.
    Ik hoop echt dat iemand mij hier een zinnig antwoord op kan geven.
    Beste beurdy,

    Dit is een fascinerende vraag die velen bezig houdt. Ook ik ben op zoek gegaan naar het antwoord. De (onderliggende)waarde van Bitcoin is net zoveel als dat jij en ik denken.

    Ik ben van mening dat je het antwoord pas ziet wanneer je ons geldsysteem begrijpt, blockchain begrijpt, technische wetten begrijpt en ook begrijpt dat wij ook maar mensen zijn die zich moeten vasthouden aan een verhaal.

    In mijn beleving zit het zo:
    - Waarde wordt overgedragen door een medium, ook wel een waardedrager.
    - Je kunt heel gemakkelijk van medium wisselen zonder waardeverlies.
    - Elk medium heeft een eigenaar die de regels bepaalt.

    Voorbeeld: Mijn 10 Euro kan ik hebben in munten, in een biljet of gewoon op de bank. Het medium is respectievelijk: metaal, papier en computerbitjes.

    Wanneer ik arbeid lever dan creëer ik waarde. Stel ik laat deze uitkeren in Eurobiljetten. Dan is de waarde, verkregen door arbeid, van mij. Maar de eigenaar van het medium, het Eurobiljet, is iemand anders. Ik mag het Eurobiljet niet vernietigen, verbranden of namaken. De eigenaar van de waardedrager is de ECB.

    Zolang je het medium Eurobiljet gebruikt voor je waardeopslag, ben je dus afhankelijk van de ECB en overheidsregels die gelden. Wanneer je een ander medium gebruikt voor je waardeopslag, dan gelden daarmee ook hele andere regels. bv. Aandelen, goud, vastgoed....

    De geschiedenis leert dat de waardedrager jouw waarde kan afpakken. Bv. Ijsland en Cyprus. Als dit je niet raakt, zal het je verder een biet zijn, maar weet dat de waardedragers deze mogelijkheid hebben.

    Bitcoin gebruikt de blockchain als waardedrager. Het grote verschil met andere waardedragers is dat je nu gedeelde eigenaar bent van het medium. Bij de blockchain zijn de beschermingsregels al ingebouwd. Dit besef is er nog niet bij iedereen.

    In mijn beleving is de blockchain zich aan het ontwikkelen tot de beste waardedrager en waardebescherming in de wereld. Denk niet alleen aan de geldfunctie. Maar denk ook aan: kadastergegevens, contracten, kentekens, eigendomsaktes etc.

    Blockchain biedt veiligheid en bescherming in een wereld van oneerlijke mensen. Met de blockchain ben jij eigenaar van de waarde EN de eigenaar van het medium.

    Ik hoop enigszins duidelijk te hebben gemaakt waar je het antwoord moet zoeken op de vraag: wat is onderliggende waarde van Bitcoin?
  10. forum rang 4 holenbeer 14 september 2017 23:38
    Kijk Tampi, daar hebben we wat aan. Ben alleen bang dat het parels voor de zwijnen zijn.

    Wat betreft Jamie Dyson, die zet straks de stofzuiger aan, zuigt een heleboel btc voor 1000 of 1500 dollar lager weer op, zegt dat btc toch geen fraud is maar de nieuwe toekomst en klaar is Klara: in the pocket.

    Zo'n type heeft maar een reden om iets te zeggen: Jamie zelf
  12. [verwijderd] 15 september 2017 22:39
    Beste Tampi,
    Ik lees je verhaal nu pas....bedankt helder.
    Natuurlijk heb ik me ook verdiept in bitcoin en je verhaal van waarde overdracht is inderdaad een mooie manier om waarde over te dragen en ook nog anoniem en voor sommige zaken dus uitmate geschikt.
    De BTC miners krijgen dus voor hun arbeid een kleine vergoeding. Ook helemaal goed.
    Het systeem begrijp ik ook niets mis mee mits we de excessen even buiten beschouwing laten.
    De prijs word dus bepaald door vraag en aanbod en op dit moment is er dus duidelijk (afgezien van de laatste paar dagen) meer vraag dan aanbod.
    De onderliggende waarde is dus enkel een waardedrager gereguleerd in technisch zeer waardevol en goed doordacht systeem.
    Maar dit neemt niet weg dat er geen activa of fysieke zaken tegenover staan zoals in geval van een aandeel of edelmetaal.
    Het blijft daardoor toch en dit is niet verkeerd bedoeld "wat de gek er voor geeft". Maar dit is bij sommige aandelen net zo.
    Desalniettemin blijft Bitcoin een fenomeen met onkende mogelijkheden en gezien de koers ontwikkeling (meer vraag dan aanbod) zeer interessant.
    En omdat iedereen toch een graantje wil meepikken, in marktomstandigheden waar het heel moeilijk is om maar zelfs een paar procent rendement per jaar te halen met andere beleggingen, zou het mij niet verbazen als BTC de komende jaren zal blijven stijgen.
  13. forum rang 4 holenbeer 16 september 2017 07:32
    quote:

    goeruh schreef op 15 september 2017 00:03:

    Holenbeer(nomen est omen) snappen het spelletje op fundamenteel niveau prima.
    Hoe krijg ik jouw euro in mijn pocket. "That's the ball-game" in de jungle die financiële markt heet.

    Dank je:-)
    Zou me niks verbazen als China de stofzuiger ook weer heeft aangezet.
    Ik zit er dik genoeg in, maar 2500 euro was een mooie prijs, nu alweer 30 % hoger.

    En moet je opletten: daar schrijft IEX geen columpje over. Bij elke daling van 5-10 % 'staat btc onder druk', 'heeft geen onderliggende waarde' enz. Nog nooit een stukje duiding gelezen zoal Tampi hierboven doet.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 september 2017 08:05
    quote:

    holenbeer schreef op 16 september 2017 07:32:

    [...]
    Dank je:-)
    Zou me niks verbazen als China de stofzuiger ook weer heeft aangezet.
    Ik zit er dik genoeg in, maar 2500 euro was een mooie prijs, nu alweer 30 % hoger.

    En moet je opletten: daar schrijft IEX geen columpje over. Bij elke daling van 5-10 % 'staat btc onder druk', 'heeft geen onderliggende waarde' enz. Nog nooit een stukje duiding gelezen zoal Tampi hierboven doet.
    Ik vind dat de IEX Tampi zou moeten betalen voor z'n stukjes over cryptomunten.
  15. forum rang 5 Hoppschwiiz 16 september 2017 11:21
    ROBERT SHILLER: Bitcoin is the 'best example right now' of a bubble. ( business insider.com). Beste naïve bitcoin believers, vertel niet dat iemand op dit forum meer onderzoeks capaciteit heeft dan Shiller. Iedere particuliere speculant gokt op basis van gevoel. Prima, maar ga dit niet serieus proberen te verdedigen. Het is lachwekkend.
  16. forum rang 4 holenbeer 16 september 2017 15:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 september 2017 08:05:

    [...]
    Ik vind dat de IEX Tampi zou moeten betalen voor z'n stukjes over cryptomunten.
    Helemaal mee eens! Tranentrekkend wat de mannen van IEX erover te melden hebben.
    IEX, pak de handschoen eens op: bied Tampi de ruimte om een feitelijk stuk over cryptocurrenies te schrijven. Je zal zien dat er genoeg views en comments op komen, en dat zo'n stuk zichzelf dus betaalt. En je zou er wat van kunnen leren.
  17. forum rang 4 holenbeer 16 september 2017 15:52
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 16 september 2017 11:21:

    ROBERT SHILLER: Bitcoin is the 'best example right now' of a bubble. ( business insider.com). Beste naïve bitcoin believers, vertel niet dat iemand op dit forum meer onderzoeks capaciteit heeft dan Shiller. Iedere particuliere speculant gokt op basis van gevoel. Prima, maar ga dit niet serieus proberen te verdedigen. Het is lachwekkend.
    Ik geloof direct dat Shiller meer onderzoekscapaciteit heeft. Ik vraag me alleen af of hij deze heeft ingezet? Zo ja, wat zijn zijn onderzoeksresultaten, en hoe onderbouwen deze zijn stelling? En vertel me niet dat je dat niet weet, want dan geloof je vast ook wat de dominee en de pastoor je vertellen?
  20. forum rang 5 Hoppschwiiz 16 september 2017 21:29
    quote:

    holenbeer schreef op 16 september 2017 15:52:

    [...]
    Ik geloof direct dat Shiller meer onderzoekscapaciteit heeft. Ik vraag me alleen af of hij deze heeft ingezet? Zo ja, wat zijn zijn onderzoeksresultaten, en hoe onderbouwen deze zijn stelling? En vertel me niet dat je dat niet weet, want dan geloof je vast ook wat de dominee en de pastoor je vertellen?
    Nogal arrogant om als holenbeer te vragen naar de onderbouwing van een door een Nobelprijs winnaar ( op oa dit onderwerp ) geponeerde stelling. Als je je het niet erg vindt, neem ik zijn mening serieus. Zo maar. En die van Jamie Dimon ook trouwens. Door (ook slechte) producten, ideeen en diensten goed te vermarkten krijg je hele volksstammen op de been. Dat brengt meestal weinig goeds. Kijk alleen maar naar het koersverloop, en je begrijpt wat ik bedoel.
76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 17 apr Alcoa is het lek nog niet boven, maar omzet beter dan verwacht
  2. 17 apr Wall Street sluit voor de vierde dag op rij lager
  3. 17 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 17 apr Olieprijzen doen flinke een stap terug
  5. 17 apr Economische activiteit VS licht gestegen - Beige Book
  6. 17 apr Wall Street kan openingswinsten niet vasthouden
  7. 17 apr Media: Microsoft en OpenAI ontlopen Europese boete
  8. 17 apr Europese beurzen overwegend hoger gesloten
  9. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  10. 17 apr Update: zwakke orders voor ASML trekken AEX in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links