Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Eerste Hulp Bij Koersdalingen

Eerste Hulp Bij Koersdalingen

 

De AEX ligt relatief nog best goed. Sinds topje 537,84 van begin mei staat de index nu bijna 6% lager en zet een nieuw, lager topje neer op 505,92. Het begint zo echt een korte termijn neergaande trend te worden. 

 

 

De Eurostoxx 50 staat tot het bodempje van vandaag al 8,3% lager dan die intradagtop in mei:

 

 

Grote boosdoener is de dure euro en de zwakke dollar. U mag variëren op dit thema: zwakke euro en nog veel beroerdere dollar reken ik ook goed.

 

 

Hoe zeer dat er in hakt, kan ik mooi laten zien als ik de AEX in euro's en dollars geef:

 

 

Het Damrak is 1% van de wereldkapitalisatie, maar de MSCI World Index laat hetzelfde plaatje zien. Deze index daalt vergelijkbaar met de Eurostoxx 50. 

 

 

Het is letterlijk stil aan de overkant. De S&P 500 staat maar 2% onder haar top en all time high van 8 augustus.

 

 

Zelfde euro-grapje maar even:

 

 

Vluchten kan niet meer? De prijs stijgt inderdaad ineens hard – u mag het ook een uitbraak noemen – maar in euro's wil het zelfs met goud niet zo vlotten:

 

 

Voor de volledigheid ook maar de Duitse en Amerikaanse rentes. Die dalen ook, ofwel eindelijk beursboekjeslogica: obligaties stijgen als aandelen dalen.

 

 

 

Valt de schade voor de AEX sinds mei wel mee, onderliggend is er volop spektakel. Ahold Delhaize is de uitzondering (Amazon, bedankt), maar typische dollar-fondsen als Heineken en Unilever blijven juist goed liggen. Meer gekkigheid: cyclisch, financials en grondstoffen vliegen alle kanten uit.

 

 

Dat geldt ook voor de AMX, grote gemene delers zie ik niet.

 

 

Bull- of bearmarket

Wat is nu de moraal van dit verhaal? Ja, de markten laten hun kopje hangen, maar het is maar net of u een euro- of dollar-bril op hebt hoe erg het is. Een enorm verschil, dat maakt het dit keer anders. In euro's kunt u al zowat de (10%) dip bijkopen. Ik neem zelf daarvoor de MSCI World Index in euro's.

Ik geef toe dat ik daar niet zo heel consequent en secuur in ben, maar dat heeft ook geen zin als je trackers bijkoopt. Daar zit toch een dag tussen en dat kan hele prcoenten schelen. Het gaat mij echter om het kale feit dat ik op een daling bijkoop. De ene keer heb ik wat meer koersmazzel dan de andere, het zij zo.

Hoe moet u nu die neergaande beweging van deze zomer duiden? Vooralsnog is het een bescheiden dip  de wereld rekent nog altijd in dollars – maar uiteraard kan dit het begin zijn van misschien wel een bearmarket. Dat weten we pas achteraf. Het mag wel eens. Het is lang geleden en de bullmarket oogt oud en vermoeid.

Om maar te zwijgen dat de opgaande markt maar weinig vrienden en heel veel krach- en bubbelroepers kent. En dan zult u net zien dat die eigenwijze beurs weer gaat stijgen. Ik zou er niet raar van op kijken, maar verwacht het niet. Die dure euro tast de winsten aan en aandelen zijn minimaal priced for perfection. 

U merkt dat ik het niet over Noord-Korea, Orkaan Harvey en president Donald Trump heb. Die zijn hooguit triggers, de beurzen prijzen uiteindelijk winstgevendheid en kredietwaardigheid in. En valuta. Dat gezegd hebbende, er moet geen atoomoorlog komen. Niemand weet hoe die in te prijzen... 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ed Verbeek 29 augustus 2017 12:37
    "dat de opgaande markt maar weinig vrienden en heel veel krach- en bubbelroepers kent"

    Maar gelukkig heeft IEX Roy Tostrams die de hausse-trein bij AEX 526 juist zag vertrekken champagne al koud heeft staan.
    (zie www.iex.nl/Column/268743/TA-Haussetre... resp. www.iex.nl/Column/268717/TA-Champagne... )
    Zo weet IEX de particuliere belegger toch weer perfect van een professionele opinie te voorzien.
  2. Lionel50045254 29 augustus 2017 12:38
    het blijft echt gissen AJ, alleen de PE ratio voor de komende 12 maanden staat bij een aantal bedrijven nog zeker behoorlijk laag. Ik heb ook veel geleerd en begrepen dat we een dip af en toe nodig hebben. Bedrijven die hun omzet en winstgevendheid weten te vergroten, ook op lange termijn en hier voor gaan, drijven altijd boven.
  3. forum rang 7 rene l 29 augustus 2017 12:58
    Zo is er altijd wel wat te beleven op de beurs.
    De ene keer is het de schuld van het Pond, dan weer de olieprijs, of de Dollar, en vandaag is Wim Jonk weer de aanstichter en sommigen vinden zelfs Arend Jan hoofdelijk aansprakelijk voor de huidige daling.

    Kijk voor de grap eens naar de fondsen op onze Aisniks.
    Inmiddels staat het merendeel meer dan 10% lager dan de hoogste koers van dit jaar, uitschieters zelfs daargelaten.
    Een beperkt clubje houdt de index nog net boven de 500.

    We kunnen dus eigenlijk spreken van een soort van sluipcorrectie.
    Correcties horen er gewoon bij en zijn gezond hoewel het niet altijd leuk is.

    Ik kijk momenteel ook met een onbestemd gevoel in mijn onderbuik naar mijn porto maar heb door de jaren heen wel geleerd dat je rustig moet blijven en verder moet kijken dan de waan van de dag.
    Niets gaat namelijk in een rechte lijn naar boven.

    Ik ben ook geen bodemvisser die de bodembel met een magneet op kan vissen en probeer op wegtrekkers meestal weer wat puts te schrijven op wat lagere niveau's.
  4. Bonost 29 augustus 2017 14:53
    Weet je Rene l, ook ik weet dat dalingen en correcties bij beleggen horen. En ik vind de huidige daling ook niet ongezond. Maar dat wil nog niet zeggen dat we er met z'n allen om gaan lopen vragen. Zeker niet de onafhankelijke journalisten.
    Beleggers zijn er in verschillende soorten, maar niet voor iedereen geldt een lange termijn horizon. Er is een opbouwfase en een uitkeringsfase, als je je hele leven lang wilt beleggen. Daar hoort dus de korte termijn ook bij, maar zeker niet de kortzichtigheid.
    Vandaar dat dit stukje inhoudelijk veel beter is dan wat er de laatste dagen/weken is geschreven.

    Dank AJK. Weten we tenminste dat dit soort columns ook weer in je arsenaal zit. En kan Nick hier een voorbeeld aannemen.
  5. forum rang 5 theo1 30 augustus 2017 11:30
    De beurswereld hangt aan elkaar van slechte statistiek, dom bijgeloof en slordige wiskunde.
    Heeft ooit iemand een spreuk "sell in May" bedacht, dan wordt daar tot in eeuwigheid ieder jaar weer een stortvloed aan stukjes aan vergooid.
    Heeft iemand een correlatie ontdekt, ook al zit daar geen aanwijsbaar mechanisme achter en al helemaal geen logica, dan gaan mensen daar blind op vertrouwen, want zo werkt het kennelijk.
    Hebben we alweer een paar jaar geen echte daling gehad, dan "moet" die er wel snel aankomen, ook al is de populatie waarop die aanname is gebaseerd zo klein dat het statistisch helemaal niks zegt.
    Staat de CAPE hoog, dan "moet" die wel omlaag, ook al staat die hoog omdat er 8 jaar geleden een diepe dip in winstgevendheid is geweest. Niks mee te maken, hoge CAPE is hoge CAPE.
    Reageren obligaties en aandelen "meestal" omgekeerd, dan "moet" dat wel altijd en onder alle omstandigheden zo blijven, anders raakt men in paniek en worden we eindeloos verveeld met columns dat men het niet meer begrijpt.
    Wordt de Japanse yen (om wat voor reden dan ook) beschouwd als "veilige haven", dan blijf je dat doen, ook al vliegen de Noord Koreaanse raketten over Tokio. Niks mee te maken, veilige haven is veilige haven.

    Dus dat gevraag om een daling omdat het alweer zo lang geleden is, valt wat mij betreft in de categorie dom gezwets. De beurs daalt omdat hij te duur is en er iets gebeurt dat het in gang zet, niet omdat de vorige daling alweer x jaar geleden is.
  6. hap 30 augustus 2017 11:39
    quote:

    theo1 schreef op 30 augustus 2017 11:30:

    De beurswereld hangt aan elkaar van slechte statistiek, dom bijgeloof en slordige wiskunde.
    Heeft ooit iemand een spreuk "sell in May" bedacht, dan wordt daar tot in eeuwigheid ieder jaar weer een stortvloed aan stukjes aan vergooid.
    Heeft iemand een correlatie ontdekt, ook al zit daar geen aanwijsbaar mechanisme achter en al helemaal geen logica, dan gaan mensen daar blind op vertrouwen, want zo werkt het kennelijk.
    Hebben we alweer een paar jaar geen echte daling gehad, dan "moet" die er wel snel aankomen, ook al is de populatie waarop die aanname is gebaseerd zo klein dat het statistisch helemaal niks zegt.
    Staat de CAPE hoog, dan "moet" die wel omlaag, ook al staat die hoog omdat er 8 jaar geleden een diepe dip in winstgevendheid is geweest. Niks mee te maken, hoge CAPE is hoge CAPE.
    Reageren obligaties en aandelen "meestal" omgekeerd, dan "moet" dat wel altijd en onder alle omstandigheden zo blijven, anders raakt men in paniek en worden we eindeloos verveeld met columns dat men het niet meer begrijpt.
    Wordt de Japanse yen (om wat voor reden dan ook) beschouwd als "veilige haven", dan blijf je dat doen, ook al vliegen de Noord Koreaanse raketten over Tokio. Niks mee te maken, veilige haven is veilige haven.

    Dus dat gevraag om een daling omdat het alweer zo lang geleden is, valt wat mij betreft in de categorie dom gezwets. De beurs daalt omdat hij te duur is en er iets gebeurt dat het in gang zet, niet omdat de vorige daling alweer x jaar geleden is.

    Inderdaad, dat laatste is een schoolvoorbeeld van de gambler's fallacy en de hele TA (technische astrologie) valt onder dom bijgeloof.
  7. info_124 30 augustus 2017 12:57
    Ik moet iedere keer denken aan de uitspraak van een van onze Economie-Profs aan de UvA: "bezopen kudde koeiengedrag gekoppeld aan rennen als kippen zonder kop, dus worden er handvaten verzonnen om dat gedrag - altijd achteraf- te kunnen rechtvaardigen, genaamd technische analyse".
    Als Trump kucht... gaat de koers ergens naar toe, idem als het "Vette Joch" bralt of the "Fed Lady" iets zeer cryptisch vertelt, Juncker weer eens te diep in de glaasjes heeft gekeken, of Draghi met droge ogen iets zegt.
    Met economische kracht, efficiency, wijs beleid... heeft het geen draad meer te maken.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links