Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: Nu instappen geeft laag risico

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nu instappen geeft laag risico

Categorie: Technische Analyse
Door
op
Views: 21.657

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 50
  2. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79
  3. 19 apr Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 79

Reacties

396 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 30 augustus 2017 17:47
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 augustus 2017 17:39:

    Tegen fred optie:
    [...]
    Tegen fred optie:
    quote:

    Alex A La Hausse schreef op 30 aug 2017 om 09:38:

    Jij leest geen financieel nieuws en jij woont niet in het Westen. Volgens mij volg je überhaupt de stand van de wereldeconomie niet. Dat mag maar ik vind jouw visie niet echt sterk.

    Ik vind je visie op fred niet erg sterk.

    (Dit ter verduidelijking van mijn vorige posting :)

    @ Alex

    Ed heeft hier wel een punt waar ik mij in kan vinden..
    Het is aan de markt om over ons te oordelen (winst/verlies)
    Met jouw (voor!)kennis moet jij je daar niet toe laten verleiden!
    Dit is mijn Uitspraak en daar zul je het mee moeten doen ;)
    (let op.. Knipoog!)
  8. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:01
    Fred en ik spelen een ander spelletje. Ik speel op marktkennis Fred op instrumentenkennis. Totaal niet met elkaar te vergelijken. Alleen als Fred op mijn speelveld komt (waar ik denk ik best een aardig partijtje kan meespelen) geef ik zo nu en dan tegengas. Ik bedoel als je continue aex 300 gaat roepen en het gaat dan richting 500+ dan denk ik dat je of pech hebt of beter wat meer kan lezen.
  9. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:03
    @alex. Ik had had die hele post over mijn know how niet gelezen. Betreffende economische kennis.

    Ik wil daar toch even op terug komen.

    Natuurlijk spreekt men graag over marketmakers als optiebeurs die verder weinig weten. Dat is ok en voel mij daar niet door aangevallen.

    Echter uiteindelijk ben ik academicus en wel geïnteresseerd in bepaalde aspecten die volgens mij relevant zijn.

    Ik heb jou bv als eens gevraagd of hij weet hoe geld werkt. Wat het is. Toen bleef het stil. In die aspecten van economie heb ik mij wel verdiept. Dus ook over gelezen.

    Mijn interesse ligt vooral in systemen. Wat is qe. Wat is de oorzaak van cycli in economie. Hoe werkt een centrale bank. Etc etc.

    Verder ook in wat zou de koers van een aandeel moeten zijn. Welke waarderingsregels mogelijkheden bestaan er. Wat is een aandeel dat geen dividend uitkeert. Moderne port theorie.

    Waardering dus. Jij leest netjes de financiële krant en ziet dat bv aalbert of een ander bedrijf goed draait. Dat aalbert goed draait weet ik ook wel. Echter welke waardering mag dat dan bv hebben. Dat heet fundamentele analyse.

    De vraag waarom alle assets so hoog staan.

    De vraag waarom de rente zo laag staat. Wat dat voor gevolgen heeft. En of het kan dat er economische groei is met extreem lage rente.

    De verbanden met lage rente en bv staatsschulden etc etc.

    Allerlei systemen dus.

    De vraag of überhaupt fractional reserve systeem. Ofwel os huidige systeem mathematisch mogelijk is. Op lange termijn dan.

    Ik denk dat jij , met alle respect, geen flauw idee hebt hoe bv geld werkt. Wat bv de gevolgen zijn van het verkleinen van de posities van de Fed. Etc etc.

    Dat lees je nml in de krant niet.

    Dat een of ander bedrijf goed loopt wat hun winsten zijn. Misschien weet je dat beter dan ik ja. Zou best kunnen. Een. Ik geef dat een hoge waarschijnlijkheid.

    Verder ben ik in mijn financiële instrumenten kennis vrij basaal en beperkt. Ik weet wat nodig is met opties en niet veel meer dan dat. Denk dat bv mr. AEX meer weet. Geen idee maar geef het een goede kans. Zeker betreffende de mathematische problematiek zal hij meer weten.

    Ik ben misschien een iets beter dan gemiddelde marketmaker maar niet veel meer dan dat.

    Betreffende obligaties etc weet ik ook al geruime. Moer van. Daar zeg ik ook altijd dat Onno allrounder is. Bv.

    Alles begint mijns inziens met het begrip geld ..hoe dat systeem werkt. Een. Ik denk dat jij dat niet weet.

    Mbt koersen van aandelen. Denk ik ook dat je moet weten wat dat nu eigenlijk is. Want alleen dat kan je winstgevend in een redelijk licht zetten.

    Mocht dat nu...zoals nu mijns inziens ..het geval is totaal uit zijn verband zijn gerukt ., Dan moet er dus iets anders fout zitten. Ofwel de koersen staan veels te hoog te. Op zich te van de theorie. Ofwel de waarde waartegen alles gewaardeerd wordt, geld dus, is gammel.

    Aan jouw de keus.
  10. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:11
    @alex

    Nogmaals. Ik voel mij niet aangevallen. Maar vertel mij bv het verschil eens tussen geld en crediet.

    Hoe niet hoor. Maar ik vraag mij af waarom de koersen zo hoog staan. En dat komt momenteel volgens mij echt niet omdat het zo goed gaat. Natuurlijk dat is een aspect maar daar ben je er niet mee. Tuurlijk lage rente. Maar dan ben je er nog niet. Wat is er gebeurt?? Een. Wat nu de Fed gezegd heeft dat ze hun posities gaan verkleinen. Enig idee wat dat inhoudt?? Hoeveel miljarden er dan wel niet boven de markt hangen? Das ook en aspect e. Zeer zeker niet een klein aspect.

    Als krediet goedkoop is heeft men uit...maar dat geld moet ook weer terug....

    Gevolg mensen. Geven minder uit..gevolg asset prijzen dalen..gevolg banken in de problemen..etc etc. Daar wel eens over gedacht? Waarom zij. Er cycli. Komt niet voor niks.
  14. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:20
    daarom moeten de cb's ook taperen en renten gaan verhogen.

    "deleveraging". laten we hopen dat het een beautiful deleveraging wordt.

    maar zelf denk ik dat het behoorlijk ugly kan worden.

    de cb's zijn m.i. een beetje tever gegaan. too long. too much.

    als er 1 ding leveraged is, dan is het wel de beurs. zie kw verhoudingen.
  16. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:24
    @alex en bv mbt Tesla ben ik het niet met je eens. Tuurlijk ze hebben de aanzet gegeven. Echter tegen know how van bv fiatof Mercedes kunnen ze m.i. echt niet op. Kijk eens naar formule 1. Hoe fie autos Werken. Zo moeilijk dat zelfs Honda en Renault het niet bij kunnen houden.

    Mijn idee is dat als de echt grote jongens zich bezig gaan houden met electrische auto Tesla slechts een niche rol zal vervullen. Daar Ferrari (fiat) en Mercedes mijlen ofwel lichtjaren voor liggen op Tesla. Zo bijzonder is een Tesla niet. Zelfs Siemens schat ik al veel hoger in. Trams lopen ook op stroom.

    Maar ik wat dat betreft kan je gelijk hebben. Maar dan nog de waardering....van Tesla.. dat betekent dat ze in de toekomst wel heel erg veel winst moeten maken.

    Voorlopig levert een Tesla per auto een verlies op van 10000 dollar. Kijk dat weet ik weet wel. :)
  17. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:28
    @alex laatste punt.

    Kijk eens naar bv Amazon v wallmart.
    Hun beide winstgevendheid. Wallmart heeft bv ook een internetwinkel tak. Met vergelijkbare producten.

    Vergelijk die bedrijven eens. Weet niet precies meer hoeveel maar Amazon doet vele malen meer de koers van wallmart. Kan iemand mij vertellen waarom??
396 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 24 apr
    874,02
    0,00% 0,00
  2. DAX 24 apr
    18.088,70
    -0,27% -48,95

Laatste beursnieuws

  1. 06:59 Europese beurzen openen lager
  2. 06:50 Kamervragen over truc 'belastingontwijking' OCI
  3. 06:49 Beursagenda: macro-economisch
  4. 06:49 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  5. 06:49 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  6. 24 apr IBM neemt HashiCorp over
  7. 24 apr Meta overtreft verwachtingen
  8. 24 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  9. 24 apr Wall Street vlak gesloten
  10. 24 apr Olieprijs lager gesloten

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links