Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Tulpenmanie? Bitcoinmanie!

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. 28 jul AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  2. 12 jan Turbo: hoge hefboom in de ban? 41
  3. mrt '20 Beleggen na de coronacrash

Reacties

148 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2017 12:32
    quote:

    don55555 schreef op 4 september 2017 11:41:


    #Bitcoin tumbles as #China's central bank takes action on cryptocurrencies. Says initial coin offerings are illegal. www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

    Geweldig Don, begrijp jij eigenlijk het verschil tussen bitcoins en andere cryptomunten..?

    Wat mij betreft mogen de ICO's trouwens helemaal worden stopgezet, maar helaas is dat niet mogelijk, want het internet zit overal.
  2. msg959 4 september 2017 12:39
    quote:

    stadsie schreef op 4 september 2017 09:52:


    Begin 2008 kwamen steeds meer spaarders mijn mening vragen over Icesave. Diezelfde spaarder is nu belegger geworden en vraagt mijn mening over Bitcoin. Eerst per maand en nu bijna dagelijks. Ik waarschuwde toen voor ellende en dat doe ik nu weer. De spaarders van toen zijn uiteindelijk, overigens onterecht, gecompenseerd door een overheid en daarom is mijn bezorgdheid voor deze 'belegger' van nu veel groter.

    Stop je eurogeld alleen in deze belegging als je kunt accepteren dat er niets en niemand kan zijn waar je je claim kunt neerleggen. En dat wat je krijgt niet kunt verzekeren in termijnen. Zolang je niet de laatste bent kun je veel geld in Euro's verdienen.

    De rente is sinds 1540 nog nooit zo laag. Chinezen op zoek naar rendement buiten de landsgrenzen. En dit is wat we krijgen. De tijd zal het leren. Voor nu zet ik mijn geld op Marcel Tak.

    Het meest zuivere antwoord dat je kan geven als iemand je mening vraagt over iets waar je geen enkele kennis over hebt is, dat je hem daarin geen advies of mening over kan geven. En raad hem aan iemand op te zoeken die daar wel kennis van heeft.
    Iemand een advies geven dat je vooral niet in aandelen moet, omdat het toch enkel maar een casino is van rijken is net zo dom.
  3. msg959 4 september 2017 12:44
    quote:

    don55555 schreef op 4 september 2017 09:54:


    TAMPI, VAN ALLE ONZIN VAN DE BEDRIEGERSMUNTEN BITCOIN, BITCOIN CASH EN DIE ONDERTUSSEN TALLOZE ANDERE COINS (WANT WAAROM ZOU JE ALLEEN DE BEDRIEGERS VAN BITCOIN RIJK LATEN WORDEN ALS JE ZELF OOK EEN VIRTUEEL MUNTJE IN DE MARKT KAN BRENGEN WAAR WEL WEER WAT SUKKELS INTRAPPEN), MAAR NOET NU EENS 1 LAND WAAR DE BITCOIN WETTIG BETAALMIDDEL IS. EN STOP ER GELIJK DE LINK NAAR DE PUBLICATIE VAN DE WET BIJ DIE HET BESLUIT VAN DE OVERHEID BEVAT. ER IS GEEN 1 LANDF WAAR DE BITCOIN WETTIG BETAALMIDDELIS, JE LIEGT OF LULT EN HET ZEGT ALLES OVER DE REST VAN JE ARGUMENTEN
    Iemand ongefundeerd uitmaken voor leugenaar getuigt van een zeer zwakke argumentatie. U bent continue, zoals dat heet, aan het trollen. Ik hoop dat de moderator u verwijderd.
  4. forum rang 4 efreddy 4 september 2017 15:43
    quote:

    don55555 schreef op 4 september 2017 11:41:


    #Bitcoin tumbles as #China's central bank takes action on cryptocurrencies. Says initial coin offerings are illegal. www.bloomberg.com/news/articles/2017-...



    De Bitcoin noteert in € aan ongeveer de prijs van 7 dagen geleden,d.i. ongeveer
    4,5% lager dan 24 uur geleden.

    Niemand hier is verplicht om Bitcoins (of andere crypto's)te kopen of te verkopen ,iedereen is daar volkomen vrij in ,jij hebt hier nog geen dictatuur kunnen invoeren.
    Wie in Bitcoins (of andere crypto's) handelt moet voldoende beseffen dat er naast winstkansen ook risico's zijn.
    Wie er niet in handelt en iedereen die winst maakt of heeft gemaakt met Crypto's voor oplichter uitmaakt en anderen voor sukkels is een zeer afgunstige persoon die het ook heel jammer vind dat hij geen dictator is om een dictatuur te kunnen opleggen.

    Crypto's zijn echter een blijver tot spijt van wie het benijdt ,er zijn zeker risico's aan verbonden want de marktkapitalisatie kan hevig in beide richtingen bewegen .
    Wie in crypto's handelt of wil handelen moet zelf zijn huiswerk maken ,risico's of winsten zijn voor eigen rekening en bij stijgende marktkapitalisatie afgunstige personen zullen er (ondanks het feit dat dit zeker geen goede eigenschap is) wel altijd zijn.
  5. forum rang 4 efreddy 4 september 2017 16:04
    quote:

    don55555 schreef op 4 september 2017 11:41:


    #Bitcoin tumbles as #China's central bank takes action on cryptocurrencies. Says initial coin offerings are illegal. www.bloomberg.com/news/articles/2017-...


    Wat het tuimelen van de Bitcoin betreft,dit valt best mee,tegenover de Ether is hij fors gestegen,die Ether noteert in € rond de 13 % lager dan 7 dagen geleden,de Bitcoin rond hetzelfde(zelfs licht hogere) niveau.

    Ik heb vandaag dan ook wat winst genomen door eerder gekochte Bitcoins voor Ether terug voor Ether te verkopen.














    Ik heb geen glazen bol en weet dus niet of de Ether tegenover de Bitcoin zal herstellen of integendeel nog verder gaat dalen .

    Ik ben ongetwijfeld een oplichter indien de Ether zal herstellen tegenover de Bitcoin en een sukkel indien die nog verder gaat dalen maar dit risico ben ik bereid om te nemen ,de mening van afgunstige Don55555 kan mij daarbij geen snars schelen.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 september 2017 18:53
    quote:

    Ikvraaghetmaar schreef op 4 september 2017 16:15:


    Ik mis in het betoog nog de China Connection.
    Een groot deel van de bitcoins wordt gekocht door Chinezen.
    Om (illegaal?) te gokken?
    Om geld weg te houden bij de overheid?
    Wat als de Chinese overheid al lui afsluit?

    Er zijn allang allerlei beperkingen opgelegd in China aan mensen die bitcoins willen kopen of verkopen.
    Vergeet ook niet dat naar schatting 70% van de bitcoins in China wordt gemijnd. Ook de meeste computers voor het mijnen komen uit China.
  7. forum rang 4 efreddy 4 september 2017 22:58
    quote:

    Ikvraaghetmaar schreef op 4 september 2017 16:15:


    Ik mis in het betoog nog de China Connection.
    Een groot deel van de bitcoins wordt gekocht door Chinezen.
    Om (illegaal?) te gokken?
    Om geld weg te houden bij de overheid?
    Wat als de Chinese overheid al lui afsluit?



    Logisch dat de Chinezen een groot deel van de handel uitmaken,we zijn met iets meer dan 7 miljard mensen waarvan ruim 1 miljard Chinezen zijn.

    Laten we inderdaad aannemen dat de ruim 1 miljard Chinezen illegaal zouden willen geld weghouden bij de overheid en dat enkel deze 1 miljard Chinezen Bitcoins bezitten (wat niet het geval is),dan betekent dit dat die 1 miljard Chinezen ongeveer gemiddeld 70 $ per persoon illegaal weghouden van de overheid (marktkapitalisatie van Bitcoins bedraagt momenteel immers nu rond de 70 miljard $).

    In ieder geval een gigantisch ????? bedrag per persoon om geld weg te houden bij de overheid maar de Belgen en Nederlanders kennende ben ik er 100 % zeker van dat die meer geld weg houden bij de overheid dan de tegenwaarde van 70 $ per persoon en daar zelfs geen Bitcoins of andere crypto's voor nodig heeft.

  8. forum rang 4 efreddy 4 september 2017 23:25
    quote:

    easy56 schreef op 4 september 2017 22:51:


    www.zerohedge.com/news/2017-09-04/eth...

    Ethereum, Bitcoin Crash After China Declares Initial Coin Offerings Illegal


    Zerohedge is ook niet zo veel gewoon en meld nog al snel een crash.
    Zerohedge zal nog ruim voldoende verdere crashes kunnen melden,wie nu nog niet door heeft dat dergelijke bewegingen voor Crypto's nog steeds meer regel dan uitzondering zijn heeft zijn huiswerk niet gemaakt.
    Zerohedge is voor mij altijd al een zero geweest en daar zal ook niet snel verandering in komen.
    China zorgt voor het ideale excuus om wat winst te nemen op de Ethereum,Bitcoin is natuurlijk wel minder spectaculair dan ethereum-bitcoin crash.
  9. forum rang 7 easy56 5 september 2017 09:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 september 2017 07:51:


    [...]
    Zerohedge kondigt iedere dag een crash aan, want dat levert gegarandeerd veel clicks op.
    Heb je gelijk in,ZH overdrijft altijd in t negatieve.

    Maar t nws is toch dat CHINA cryptocurrencies gaat bemoeilijken wat onrust kan geven op dat gebied.
  10. forum rang 7 ffff 5 september 2017 10:36
    Toch vind ik het veelzeggend dat nu juist de Chinese Overheid de bitcoins gaat verbieden.

    Wie had tien, twintig jaar geleden ooit gedacht dat China het voortouw zou nemen om de financiële markten te gaan beschermen.

    Eigenlijk hadden Europa en de USA dat ALLANG moeten doen, maar die laten maar betijen zolang er maar geen al te grote ongelukken gebeuren.

    Fantastisch dat de Chinezen stelling durven te nemen: VERBIEDEN !
  11. Hkdnp 5 september 2017 10:41
    quote:

    ffff schreef op 5 september 2017 10:36:


    Toch vind ik het veelzeggend dat nu juist de Chinese Overheid de bitcoins gaat verbieden.

    Wie had tien, twintig jaar geleden ooit gedacht dat China het voortouw zou nemen om de financiële markten te gaan beschermen.

    Eigenlijk hadden Europa en de USA dat ALLANG moeten doen, maar die laten maar betijen zolang er maar geen al te grote ongelukken gebeuren.

    Fantastisch dat de Chinezen stelling durven te nemen: VERBIEDEN !


    Grappig, je hebt het artikel dus helemaal niet gelezen?
  12. don55555 5 september 2017 10:53
    Rijke Wil, dank dat je met ons deelt dat je alles gelooft wat op internet staat. Nu alleen nog even het officiële besluit van de overheid er bij zoeken... succes!

    En efreddy, op zich heb je gelijk,iedereen moet handelen als hij dat wil, ware het niet dat een deel van de populatie goedgelovig is en makkelijk belazerd wordt en te weinig kritisch. Die mensen wil ik tegen zichzelf beschermen. En dus laat ik ze de andere kant zien en strijd ik tegen types die bewust of onbewust allerlei nep nieuws, drogredeneringen, etc, het internet opgooien om de naive goedgelovigne te beïnvloeden, zodat zij hun vaak zuurverdiende centjes niet te grabbel gooien. Wellicht dat jij als pure handelaar allemaal geen boodschap aan hebt, maar ik zit aan de consumentenbeschermende kant. En als iemand mijn verhalen leest en nog steeds denkt: ik ga bitcoins, andere coins, teakhout, bouwgrond zonder bouwbestemming, obligaties met meer dan 10% rendement - en welke andere rommel ik in al die jaren niet allemaal voorbij heb zien komen - kopen, dan moet hij dat inderdaad maar lekker zelf weten. Maar ik blijf waarschuwen, want iedere keer zijn er weer goedgelovigen die minstens de andere kant van het verhaal moeten hebben kunnen lezen.
  13. Rijke Wil 5 september 2017 11:43
    don55555 Ik weet niet hoe je tot de conclusie komt dat ik alles geloof wat op internet staat. Alleen maar roepen dat alles wat je niet zint nep is is ook wat makkelijk niet? Aangezien jij het zo zeker weet kun je vast wel aantonen dat mijn linkjes nepnieuws zijn. Als je zelf even de moeite had genomen had je gezien dat de voorbeelden die ik je stuurde op meerdere nieuwssites terugkomen, maar die zullen dan allen vast ook nep zijn?
    Oh ja in bijvoorbeeld Canada heb je ATMs waar je bitcoins/dollars kunt omwisselen. Zijn die ook nep? Want die heb ik zelf gezien, zelfs in werking.
148 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: ABN Amro, bubbel, bitcoin

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links