Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoe dichtbij is de elektrische en zelfrijdende auto?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Henk Grootveld

Henk Grootveld is hoofd trendsbeleggen bij Robeco, fondsmanager van het groeifonds Rolinco en trendwatcher. Naast aandelenmarkten en economie heeft Grootveld een brede interesse in en schrijft hij over de impact van wetenschap en technologie op de geschiedenis. Hiervoor was hij onder andere hoofd Europese aandelen bij Robeco,...

Meer over Henk Grootveld

Recente artikelen van Henk Grootveld

  1. okt '19 GenZ, of de generatie die de wereld gaat redden 15
  2. sep '19 Een hopelijk slaapverwekkend verhaal 5
  3. jun '19 Tijdbom der obesitas 4

Reacties

78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 20 augustus 2017 22:23
    quote:

    Skater schreef op 20 augustus 2017 20:20:

    [...]
    Shell et al bedenken graag manieren om relevant te blijven. Alternatieven voor de electrische auto. Ze zullen er wel lobbyisten voor vinden, en fanatieke politici om het door wat colleges te loodsen. Betekent niet dat we hoopvol naar de oliemaatschappijen moeten kijken om ons transport en milieu te verbeteren. Ze hebben dat meer dan een eeuw nagelaten, hebben simpelweg niet de belangen van hun klanten. Thuis laden en 's ochtends altijd vol zijn is zoveel beter dan speciaal naar een pomp rijden. Actieradius groeit snel, laden verbetert in snelheid (is vooral een kostkwestie).
    Ik zal geen traan laten om Shell als ze de electrische auto (en boot) niet overleven. Shell heeft belangen, maar Shell is niet van belang voor de wereldbevolking. Als we plastics nodig hebben, is er recyling.
    Shell is maar een voorbeeld. Ik heb niks voor of tegen Shell. Mijn punt is vooral dat 'zelfs' oliemaatschappijen geloven in de transitie van olie naar gas naar hernieuwbaar.
    Ik denk dat Shell een eeuw lang heeft gedaan waar klanten voor hebben betaald, zoals zoveel bedrijven. Het morele appel,op Shell kan ik dan ook niet goed plaatsen, dat zou eerder een appel op de klanten moeten zijn. Veel van die morele appellisten tanken zelf ook gewoon aan de pomp. Eten zelf ook vlees, vliegen zelf ook naar ontwikkelingslanden om de wereld te verbeteren. Van mij mogen ze, als ze vervolgens maar niet roomser dan de paus zijn, en anderen gaan vertellen dat ze zich volgens hun normen en waarden moeten gedragen. Genoeg dominees inde echte kerk.
  2. [verwijderd] 21 augustus 2017 00:56
    Merkel zegt feitelijk dat Duitsland nog niet klaar is mee te gaan met de markt.
    Smeekten fabrikanten niet al bij China om wat minder streng te zijn voor de arme verbrandingsmotorenleveranciers? China wil dat er vlotjes overgeschakeld wordt naar electrisch. Niet in het minste omdat het gewoon kan, nu al.

    Vliegen is mijns inziens schoner dan rijden. Een vlieguig zich stampesvol, met minder beenruimte. Je ticket is grotendeels brandstof, maar krijg eens hoeveel benzine/diesel en daarmee actieradius je kunt kopen voor de prijs van een retourtje Milan? Je gaat niet uitkomen. Niet alleen omdat kerosine cheap is, maar vooral omdat een vliegtuig gewoon best schoon is. Weinig brandstof per km per passsagier. Ondanks hopeloos verouderde techniek, die echter wel daardoor heel betrouwbaar is.

    Hele goedkope electrische auto's zijn er al, of staan te arriveren. Maar die zijn uiteraard niet veel aantrekkelijker dan benzinebarrels van dezelfde prijs. Voor stadsgebruik kunnen ze echter prima deugen. Twee stoelen en 2 tassen.
  3. [verwijderd] 21 augustus 2017 11:03
    Elektrische auto’s zijn een voorbijgaande modegril. Ze zijn veel te duur, vaak meer dan tweemaal zo duur als gewone auto’s, en ze verbruiken ook meer brandstof. Dat komt doordat het rendement van een elektrische centrale plus energie-transport plus transformator plus gelijkrichter plus accu plus elektromotor lager is dan dat van een olieraffinaderij plus benzinemotor. En ook omdat elektrische auto’s veel zwaarder zijn. Ze produceren dus ook meer CO2 (hoewel dit niet van belang is). Belangrijk is ook dat we geen elektriciteitsnet hebben om grote aantallen elektrische auto’s van stroom te voorzien. Willen we dat toch doen, dan moet het net worden aangepast (dat kost vele miljarden) en moeten er in Nederland tientallen kolen- of kerncentrales worden bijgebouwd (kost ook vele miljarden). Het afvalprobleem van versleten accu’s is groter dan menigeen denkt en betekent in elk geval nog een hoge kostenpost.

    bron: climategate.nl/2017/08/21/klimaat-en-...
  4. [verwijderd] 21 augustus 2017 13:02
    quote:

    Kees2 schreef op 21 augustus 2017 11:03:

    Elektrische auto’s zijn een voorbijgaande modegril. Ze zijn veel te duur, vaak meer dan tweemaal zo duur als gewone auto’s, en ze verbruiken ook meer brandstof. Dat komt doordat het rendement van een elektrische centrale plus energie-transport plus transformator plus gelijkrichter plus accu plus elektromotor lager is dan dat van een olieraffinaderij plus benzinemotor. En ook omdat elektrische auto’s veel zwaarder zijn. Ze produceren dus ook meer CO2 (hoewel dit niet van belang is). Belangrijk is ook dat we geen elektriciteitsnet hebben om grote aantallen elektrische auto’s van stroom te voorzien. Willen we dat toch doen, dan moet het net worden aangepast (dat kost vele miljarden) en moeten er in Nederland tientallen kolen- of kerncentrales worden bijgebouwd (kost ook vele miljarden). Het afvalprobleem van versleten accu’s is groter dan menigeen denkt en betekent in elk geval nog een hoge kostenpost.

    bron: climategate.nl/2017/08/21/klimaat-en-...
    Leuk geprobeerd maar in de praktijd gewoon onjuist.
    Tesla verkoopt trouwens niet alleen de electrisch auto zelf als oplossing, maar ook een zonnedak en accu om je huis mee voeden. Heel je huis draait zo "groen". En je wagen kun je er ook nog een stuk op rijden, met wat foefjes. Maak je eigen stroom!
    Zou niet te vreemd moeten zijn voor kaaskoppen, in een land gebouwd op groene (wind) stroom.

    Een brandstofauto verstookt 70% van de energie in benzine al direct aan hitte. Het boren en raffineren is nu niet bepaald een energieneutraal procedé. Dan is er nog transport, in dieseltrucks.
    Elk dak zonder zonnecellen verspilt energie, en verstookt onnodig euro's aan alternatieve inkoop van derden. Je stroom van een Nuon afnemen, als je andere bronnen kunt aanwenden, is pure corporate subsidie uit je eigen portemonnee. Nog los van waar Nuon (de goorste zo ongeveer, en bepaald niet de goedkoopste) die energie vandaan schept.
  5. [verwijderd] 21 augustus 2017 13:10
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 15 augustus 2017 21:40:

    "minder auto’s op de weg"
    Uhhh waarom? het aantal reizigers km's zullen echt niet af nemen door zelf rijdende auto. Zeker niet als het goedkoper is, zoals je zelf al zegt:

    "Meer mensen zullen door de lage prijs gebruik maken van deze service, want een rijbewijs is niet meer nodig. "

    De verkeers drukte blijft dus gewoon groeien.
    Helemaal waar.
    Maar als er meer autonome ride share opties zijn, zouden er dan ook meer carpool initiatieven ontstaan? Als je zometeen van A naar B moet kun je ervoor kiezen je krantje helemaal privé in die autonome Model 3 te genieten zodat je ongegeneerd je bonendiner kunt luchten. Maar je betaalt minder als je de rit deelt met iemand die langs jouw A komt en er halverwege bij Z uit moet, vlakbij iemand die er bij Zin wil en erna verder gaat dan B.

    Zo hoeven er minder auto's tegelijk te rijden.
    Als wij zometeen elk de A4 pakken in onze eigen vroemvroem zullen we statisch misschien de helft van de hele rit in hetzelfde baanvak blijven? Als ik een tientje spaar door bij jou aan te schuiven en evengoed thuis word afgezet, waarom niet?

    Er zouden grotere auto's op de snelwegen kunnen rijden en kleinere in de steden. Misschien zelfs met snelle overstap. Een grote Tesla doet de snelweg, een Smart zet je voor de deur af waar je zijn moet. Naadloos overstappen, de tuigen zijn immers virtueel gekoppeld. Die armoe van overstappen van trein en dan je bus zoeken/halen is verleden tijd.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 augustus 2017 13:31
    quote:

    Arie40 schreef op 21 augustus 2017 13:27:

    Rekeningrijden en zelfrijdende auto's versus privacy & hackers. Door verschillende posters genoemd als mislukken van het rekeningrijden en het grote risico van zelfrijdende auto's. Zou blockchaintechnology hackers te slim af kunnen zijn?!! Is dat de oplossing?
    Ja, we stoppen gewoon alle auto's in een blockchain, dat is superveilig....!!

    lol
  7. [verwijderd] 21 augustus 2017 13:44
    Als je privacy wilt moet je op de fiets en je telefoon thuis laten. Of een anonieme OV chip zo lang dat nog kan. Maarja, dat werkt alleen als je de naieve hoop hebt dat een camera op een station of in de wijk van bestemming je smoelwerk niet gaat herkennen van je paspoort of biebpasje.
  8. raadzaam 22 augustus 2017 16:20
    quote:

    Kees2 schreef op 21 augustus 2017 11:03:

    Elektrische auto’s zijn een voorbijgaande modegril. Ze zijn veel te duur, vaak meer dan tweemaal zo duur als gewone auto’s, en ze verbruiken ook meer brandstof. Dat komt doordat het rendement van een elektrische centrale plus energie-transport plus transformator plus gelijkrichter plus accu plus elektromotor lager is dan dat van een olieraffinaderij plus benzinemotor. En ook omdat elektrische auto’s veel zwaarder zijn. Ze produceren dus ook meer CO2 (hoewel dit niet van belang is). Belangrijk is ook dat we geen elektriciteitsnet hebben om grote aantallen elektrische auto’s van stroom te voorzien. Willen we dat toch doen, dan moet het net worden aangepast (dat kost vele miljarden) en moeten er in Nederland tientallen kolen- of kerncentrales worden bijgebouwd (kost ook vele miljarden). Het afvalprobleem van versleten accu’s is groter dan menigeen denkt en betekent in elk geval nog een hoge kostenpost.

    bron: climategate.nl/2017/08/21/klimaat-en-...
    Duidelijk eens voor de nabije toekomst. Ik ver(w)acht een Tupolev-scenario de techniek is er klaar voor maar de hele schwung eromheen heeft geen geduld om af te wachten tot het echt kan. En na de mogelijk eerste 'rampjes' gaat het idee of de ontwikkeling ervan voor tientallen jaren de ijskast, lees vrieskist, in!
  9. forum rang 4 holenbeer 22 augustus 2017 23:06
    quote:

    Skater schreef op 21 augustus 2017 13:44:

    Als je privacy wilt moet je op de fiets en je telefoon thuis laten. Of een anonieme OV chip zo lang dat nog kan. Maarja, dat werkt alleen als je de naieve hoop hebt dat een camera op een station of in de wijk van bestemming je smoelwerk niet gaat herkennen van je paspoort of biebpasje.
    Het is niet voor niks dat iedereen tegenwoordig een baard heeft, zelfs vrouwen ...
  10. [verwijderd] 23 augustus 2017 08:02
    quote:

    holenbeer schreef op 22 augustus 2017 23:06:

    [...]
    Het is niet voor niks dat iedereen tegenwoordig een baard heeft, zelfs vrouwen ...
    Komt u veel in het tehuis voor ouderenzorg want daar hebben de "oude lieverds" zowel mannen en zelfs vrouwen lichte baardgroei als ze niet op uur en tijd lekker gewassen en geschoren worden of mis ik hier duidelijk iets dan?
    G.S.
  11. forum rang 4 holenbeer 23 augustus 2017 08:49
    quote:

    SJA#17 schreef op 23 augustus 2017 08:02:

    [...]

    Komt u veel in het tehuis voor ouderenzorg want daar hebben de "oude lieverds" zowel mannen en zelfs vrouwen lichte baardgroei als ze niet op uur en tijd lekker gewassen en geschoren worden of mis ik hier duidelijk iets dan?
    G.S.
    :-)
    Ik kijk graag Songfestival, that's all
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links