Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
De moeizame strijd tegen klimaatverandering
Categorie: Column
Door
op woensdag 26 juli 2017
Views: 7.032
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
"De toename van temperatuur, de link tussen temperatuur en broeikasgassen laten geen ruimte voor twijfel.". Pardon?? De laatste 20 jaar geen gemiddelde temperatuur stijging (wel stijging CO2) en hoe hard die link is wordt ook zeer betwijfeld, zelfs door wetenschappers die voor IPCC werken! (ps klimaat veranderd als sinds het klimaat bestaat, dat wordt door niemand betwijfeld)
PHJ schreef op 26 juli 2017 10:27 :
De laatste 20 jaar geen gemiddelde temperatuur stijging (wel stijging CO2) en hoe hard die link is wordt ook zeer betwijfeld, zelfs door wetenschappers die voor IPCC werken!
Klimaat veranderd, kan ik mee eens zijn. Maar als de mens hiervoor verantwoordelijk is, waarom doen we dan niks aan de mens zelf. Geboortebeperking lijkt me dan een van de eerste dingen waar we voor moeten gaan. Niemand heeft het daarover. Groei wereldbevolking gaat alleen maar sneller en sneller of is daar de CO2 ook de oorzaak van ?
Zullen we beginnen met ASN milieu verantwoorde beleggingen? De mijne renderen prima, zeker op de langere termijn!
Wat een onsamenhangend slecht verhaal, met verkeerde fieten, slechte aannames en bizarre voorstellen (nucleair, vulkaan uitbarstingen nadoen, Bio massa)Als we rekening houden met het effect van belastingen (op fossiele brandstoffen), subsidies (voor renewables) en de kosten van back-up (gerelateerd aan de discontinuïteit van renewables) dan zijn die fossiele brandstoffen nog steeds veel goedkoper. "Een verandering van levensstijl zal inhouden: minder of niet meer vliegen, minder auto rijden en minder vlees eten. Geef niet de indruk dat we een heel eind komen met een stel zonnepanelen op het dak en een elektrische auto voor de deur. "
@Kees, over de pauze: judithcurry.com/2014/09/01/how-long-i... is een goed startpunt.
Hoofdoorzaak blijft de exponentiële groei van de wereldbevolking. 7 miljard mensen nu vragen nu eenmaal minder van onze planeet dan 50 miljard mensen straks. We kunnen verduurzamen wat we willen, maar zolang de wereldbevolking fors blijft groeien zal dat weinig effect hebben. Nog los van het feit dat de elektriciteit van elektrische autos ergens vandaan moet komen, evenals lithium voor de batterijen. Windmolens worden helaas ook niet van wind gemaakt, zonnepanelen niet van zonnestralen... Voor niets gaat de zon op, de rest kost ons helaas (veel) duurzaamheid.
De klimaatverandering (voorheen politiek geheten "de opwarming van de aarde") is voor 95% een politiek onderwerp en voor 5% wetenschappelijk.
Al Gore = politiek.
Leuk om dat rapport uit 1965 terug te lezen, dat overigens niet zozeer over CO2 ging maar over luchtvervuiling, wat een direkt meetbaar effect heeft op gezondheid mensen.
@LIBER8: De spijker op de kop. We moeten ons inzetten voor zaken die we kunnen beinvloeden zoals schone lucht.
Een geweldig stuk! Helder uiteen gezet. Die kritische geluiden bij de reacties slaan de plank volledig mis en zijn gebaseerd op logica van de straathoek. Het niveau Trump die roept "het zou 20 graden moeten zijn, maar het is fucking koud". Als we van die randdebielen kiezen in de politiek, komt er nooit iets van CO2 reductie terecht. Ik heb er ook een hard hoofd in, eigenlijk net als de auteur van het stukje. Als we voor feiten staan, komen we tot de conclusie dat de voorspellingen kloppen. Maar dan zijn we te laat. Het realisme dat koraalriffen reddeloos verloren zijn is een goede opmerking. Ik ben bang dat er nog veel andere schokkende veranderingen gaan komen in het klimaat. Ik denk bijvoorbeeld dat het Amazone gebied op termijn een woestijn wordt, net als de Sahara. Ik ben zelf een aantal jaren geleden terug geweest naar een gletsjer in Oostenrijk, om tot de schokkende ontdekking te komen dat deze in 30 jaar tijd bijna volledig verdwenen was. Ik ben bijna zover dat ik het gewoon accepteer. Laat maar zo, lekkere warme zomers in Nederland, geen probleem.
Gesproken als een ware gelovige.
Jilles van den Beukel is een geophysicus dus geen plantkundige nog aardrijkskundige. CO2 is een natuurproduct en heel belangrijk met het vormen van zuurstof die we zuigen. Plant productie gaat ongeveer 4 omhoog van 40 ppm naar 2000ppm CO2. Planten doet aan klimaat matigen. Dus scheuren met je auto is goed voor de gezondheid. Niet NO2 wat met de verbranding mee gaat nog stof delen. Kiezen voor schoner stikstof vrije benzine en filters kost niet veel. Groningen gas heeft veel stikstof ongeveer 14%.
@mok: Uit satelietbeelden blijkt dat de aarde de laatste jaren steeds groener wordt. Dat is onmogelijk te ontkennen.
Dit is niet de eerste keer dat de politiek een wetenschapsgebied kaapt en dicteert. We kunnen er iets uit leren. Eerder hebben we de vethype gehad. De politiek nam de wetenschap over en dicteerde dat fabrikanten minder vet moesten gebruiken, want (science was settled) van vet krijg je een hartaanval.
Als vandaag een uurtje hebt, kijk je deze presentatie. Opwarming geologisch uitgelegdyoutu.be/2Tst9-Be4nY
bdj, dank je wel voor de introductie, leuk om ander te horen wat sluit met mijn school. Ik woon aan de Zuid Atlantische Oceaan in Kaapstad met eigen strand en ik heb over de laatste 30 jaar geen verhoogde zeespiegel gezien en de generatie voor mij ook niet. Natuurlijk is daar een groot verschil van ongeveer 1,5 meter tussen zomer en winter. Jullie dijken waar ik aan meebetaal zeggen ze: moet omhoog. Niemand praat over de tektonische plaat waar Nederland is op gemaakt, zakt die, schuif ie er onder, Zweden gaat omhoog? niks en ook niks wordt daar over geluld inclusief Jilles van den Beukel de geophysicus van Shell en daarom werkt ie niet meer voor hun en kan niet met zekerheid zeggen dat je 'moet' of 'mag' investeren, kortom kakelen als kip zonder kop.
kees_t schreef op 26 juli 2017 10:51 :
[...]
Welk wetenschappelijk onderzoek heeft als resultaat dat de laatste 20 jaar er geen gemiddelde temperatuur stijging is?
Welke IPCC wetenschappers twijfelen over de link?
Aantal posts per pagina:
20
50
100