Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Steady tech

Steady tech

Beleggen in aandelen kan zo eenvoudig zijn. Toen Dominic Rossi, hoofd aandelen van beleggingshuis Fidelity International vorige week werd gevraagd waarop hij dit jaar inzet, was zijn antwoord hetzelfde als vorig jaar en het jaar daarvoor. “Tech. Wat anders!”

Het simpele advies van Rossi om vooral techaandelen te kopen, bleek een juiste. In de afgelopen vijf jaar liep de wereldwijde techindex met gemiddeld 20% per jaar op. Deze koersstijging heeft zich vertaald in grandioze beurswaardes. De waardevolste vijf bedrijven ter wereld zitten allemaal in de techhoek. Het zijn:

  • Apple (780 miljard dollar)
  • Google’s moederbedrijf Alphabet (640 miljard dollar)
  • Microsoft (522 miljard dollar)
  • Amazon (450 miljoen dollar)
  • Facebook (420 miljard dollar)

Ter vergelijk: de grote drie van de Nederlandse beurs Shell (190 miljard euro), Unilever (137 miljard euro) en ING (58 miljard euro) zijn samen nog niets eens de helft waard van Apple.

Zeker niet duur

Vraag is natuurlijk hoe lang het techsprookje nog kan voortduren. Waarschijnlijk nog best lang, want de digitalisering van de wereld is nog niet zo lang bezig. Er valt nog genoeg te disrupten. Hoeveel winkels telt Nederland over tien jaar nog?

Afgelopen vrijdag bijvoorbeeld maakte Google bekend een vacatureside op te zetten en prompt daalden wereldwijd de uitzenders. Bloomberg rekent voor dit jaar op een winstgroei van 19% voor Amerikaanse techbedrijven. De rest van de markt, exclusief energiebedrijven, moet het doen met een winstgroei van 9%.

Omdat in de techsector het winner take’s it all-principe geldt, zijn de winsten van de succesvolle techbedrijven gigantisch. Daarmee is de belangrijkste belofte ten tijde van het opblazen van de internetbubbel eind jaren negentig alsnog uitgekomen.

De eerste internetboom kwam net te vroeg. De ideeën waren goed, maar de middelen waren er nog niet. Met de uitvinding van de smartphone en met de komst van snel internet werd er meteen veel meer mogelijk. Als de winst van een aandeel maar hard genoeg groeit, is het geen probleem als de koers fors stijgt.

Ondanks de techrally van de laatste paar jaar valt het met de waarderingen best mee. Google doet volgens Marketwatch 24 keer de winst van volgend jaar. Facebook staat op 24,5 keer.

Van de 45 analisten die deze bedrijven volgen, hebben 39 een koopadvies. Alleen in het geval van Google is er één analist die een verkoopadvies heeft.

Trump

Even was er wel de angst dat Trump het techfeestje zou gaan bederven. Hij beloofde immers de slachtoffers van de techrevolutie dat hij iets zou gaan doen aan de globalisering en vrijhandel.

Juist de grote wereldwijd opererende Amerikaanse techbedrijven zouden zwaar getroffen worden door protectionistische maatregelen. Na vier maanden Trump wordt er niet meer over protectionisme gesproken. Sterker, als Trump’s belastingplan wel realiteit wordt, zullen de techwinsten een extra sprong maken.

Zeker als al de vele miljarden, die nu in belastingparadijzen verpieteren, straks tegen een fooi naar de Verenigde Staten gaan.

Loosers

Maar ook voor Tech geldt: kies voor goede spreiding. Want niet alle techbedrijven, hoe bekend ook, weten hun populariteit om te zetten in harde duiten en een hogere beurskoers. Snapchat, dat dit jaar naar de beurs ging, is inmiddels 20% van zijn beurswaarde kwijt. Twitter ging in drie jaar tijd van 40 dollar naar 18 dollar.

Drie techfondsen met een sterk trackrecord zijn:

  1. Fidelity Global Technology Fund (LU0936579340)
  2. NN Information Technology Fund (NL0006311821)
  3. Pictet-Digital (LU0340554673)

Alle drie de fondsen zijn genoteerd in euro’s en betalen geen dividend. Wat zijn de verschillen?

Rendement 5 jaar (gemiddeld per jaar)

  • Fidelity Technology: 23,3%
  • NN Information: 18,2%
  • Pictet Digital: 21,4%

Rendement 1 jaar

  • Fidelity Technology: 45,1%
  • NN Information: 38,9%
  • Pictet Digital: 33,2%

Kosten

  • Fidelity Technology: 1,07%
  • NN Information: 0,83%
  • Pictet Digital: 1,21%

Risico (koersbeweeglijkheid)

  • Fidelity Technology: 16,3%
  • NN Information: 17,1%
  • Pictet Digital: 13,9%

Aantal posities

  • Fidelity Technology: 61
  • NN Information: 30
  • Pictet Digital: 50

Top 3-aandelen

  • Fidelity Technology: Alphabet, Apple, Intel
  • NN Information: Apple, Microsoft, Alphabet
  • Pictet Digital: Alphabet, Tencent, Facebook

Koerswinstverhouding portefeuille

  • Fidelity Technology: 21,6
  • NN Information: 18,7
  • Pictet Digital: 26,8

Conclusies

Geen van de aandeelhouders in de drie techfondsen heeft reden tot klagen. Toch steekt er eentje bovenuit en dat is Fidelity Global Technology Fund. Dat rendeerde veel beter, zonder dat dit gepaard ging met veel meer koesbeweeglijkheid.

Met 61 posities wedt het ook op meer partijen dan de twee concurrenten. Ook dat is een plus.

Bron: Morningstar, peildatum: 21 mei 2017


Rob Stallinga is financieel journalist. De informatie in zijn artikelen is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX-redactie.

Gerelateerd

fondsvergelijking

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

tech

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

NN Information Technology Fund

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Pictet Digital I EUR

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Fidelity Funds Global Technology Fund Y

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pulp fiction
0
quote:

Zonnekoning schreef op 29 mei 2017 om 12:04:


waarom geen etf meenemen in deze vergelijking? qqq bijvoorbeeld.

Hear, hear. Sporadisch neemt Rob een etf mee in zijn vergelijking, als we erom vragen, en met tegenzin volgens mij. Als we niks zeggen komt hij weer alleen met actieve beheerde fondsen aanzetten.
Met Effekt
0
quote:

Zonnekoning schreef op 29 mei 2017 om 12:04:


waarom geen etf meenemen in deze vergelijking? qqq bijvoorbeeld.


Behalve QQQ (=Nasdaq top100) zijn er ook tech sector ETFs die het nog beter doen [dit jaar] dan QQQ, bijvoorbeeld:
SMH - semiconductors
IGV - US tech software
SOCL - social media
3 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: fondsvergelijking, tech

Column door: Rob Stallinga

Rob Stallinga is sinds maart 2015 redacteur van IEXProfs. In 2004 werd hij hoofdredacteur van het beleggingsblad Safe. Daarnaast schreef hij voor Quote en andere financiële titels.

Meer over Rob Stallinga

Recente columns van Rob Stallinga

  1. mei '18 Buybacks krikken rendement wél op 1
  2. aug '17 Home sweet home 6
  3. aug '17 Steengoede belegging 8

Gesponsorde links