Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Euro tot mislukken gedoemd?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 efreddy 15 mei 2017 22:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 mei 2017 20:42:

    [...]
    Alles wat je maar kunt bedenken.
    Of juist dat wat je niet kunt bedenken maar ook zonder rampen vind ik goud aantrekkelijk genoeg.

    Goud bevat momenteel dan ook zo rond de 35% van mijn (roerend) vermogen.
    Gekocht in 1999 toen enkel nog idioten goud kochten en verstandige personen zoals o.m. de centrale bank van Engeland verkochten.

    Goud heeft echter reeds voldoende bewezen heel wat te kunnen doorstaan.
    De Bitcoin moet het nog bewijzen ,ik weet best dat een idioot als ik me (in tegenstelling tot Don55555 die veel meer ervaring bezit als je hem tenminste mag geloven) kan vergissen wanneer ik stelde en nog steeds stel dat de Bitcoin een blijver is tot spijt van wie het benijdt.De BTC noteerde toen rond de 200€,steeg snel door tot rond de 1000€,viel terug tot rond de 200€ en noteert nu rond de 1600€.
    De ballon loopt leeg was de reactie van wie het benijdt toen we van 1000€ naar 200€ daalden,de dwaas die gekocht had op 1000€ was reeds 80% kwijt en de volgende 20% zou snel volgen.
    Maar de Bitcoin heeft tot spijt van wie het benijdt veel meer in zijn mars,hoewel hij op korte termijn zeer volatiel is toont hij op wat langere termijn nog steeds zijn veerkracht.
    Waarmee de Bitcoin het net zoals goud het aandurft de idioot tegenover de verstandige personen gelijk te gaan geven.
    Fiatmunten daarentegen hebben reeds in voldoende mate bewezen dat ze op langere termijn een behoorlijk risico inhouden.
    Dit ziet zelf een idioot.
  2. forum rang 4 efreddy 15 mei 2017 23:35
    quote:

    don55555 schreef op 15 mei 2017 11:11:

    Jongens, je kunt die onzin van E freddy en deZwartteRidder steunen (uit hun verhaal blijkt al dat ze van inflatie e.d. echt helemaal niets begrijpen), maar ga er maar van uit dat deze 2 profiteren van het systeem. En MSG959, ik kan je zoveel voorbeelden vertellen dat mensen nog veel meer dan 1600 euro in oplichtingsproducten stopten, tot miljoenen aan toe. De mens is grenzeloos in zijn vermogen om ondoordacht anderen te vertrouwen. Mooiste voorbeelden in NL: de 130 miljoen euro die aan van der Berg (de tennis goeroe uit het Gooi) werd gegeven met rendement beloftes van 30 en 60%, Partrust en Palm Invest. En hierboven geeft 8ewereldwonder al aan dat het lek is als een mandje. En bel Microsoft of je je softwarepakketje kan kopen met bitcoins. Heb ik ook niet gedaan; kan niet.
    Natuurlijk profiteer ik van het systeem,ik begrijp maar al te goed wat inflatie e.d. is waardoor ik juist van het systeem kan profiteren,dat iemand als jij met al je ervaring niet begrijpt wat inflatie is blijkt overduidelijk en dit verwonderd mij toch wel een beetje.
    Tenzij je natuurlijk nog een grotere profiteur bent van het systeem maar niet kan verdragen dat anderen ook mee profiteren en daarom doet alsof je niet begrijpt wat inflatie is en mijn versie over het totale verlies aan koopkracht in € als onzin bestempelt terwijl jezelf de grootste onzin uitkraamt.

  3. forum rang 4 efreddy 16 mei 2017 00:34
    quote:

    don55555 schreef op 15 mei 2017 14:36:

    Dus iedereen die er in gelooft: doe een test. Stop er 20.000 euro in en kijk of je nog keiharde euro s kunt terug krijgen na een half jaar.... put your money where your mouth is.

    Dat jij anderen gaat vertellen hoeveel geld men in de Bitcoin moet stoppen en voor hoelang alvorens weer naar € over te schakelen is schandalig.
    Niemand hoeft Bitcoins te kopen,men is daar volledig vrij in.
    Niemand hoeft ook zijn Bitcoins,altcoins of goud ,aandelen of wat dan ook opnieuw naar € om te zetten na een half jaar en de € is helemaal niet keihard.

    Waar de koers van de Bitcoin over 6 maand staat,daarover ga ik me niet uitspreken maar wie 6 maand geleden voor 100 € kocht kreeg ongeveer 0.16 Bitcoin ,wie aan 1600€ (deze koers is hoe dan ook bereikt) voor 160€ verkoopt moet 0.1 Bitcoin leveren.
    Er blijven dan nog 0.06 (keiharde) Bitcoins over.
    Bij 20000€ moet je natuurlijk vermenigvuldigen met 200.


  4. tampi 16 mei 2017 09:08
    quote:

    8eWereldWonder schreef op 15 mei 2017 16:54:

    [...]

    Maar mijn stelling is dat deze wel indirect te manipuleren is door het creëren van nieuwe munten.

    Elke gecreëerde munt die maar een beetje aanslaat, levert bij aan "crypto-inflatie". Je kunt weer een beetje minder krijgen voor je munt, omdat er een andere munt bijgekomen is en dus het totaal van alle middelen kunstmatig is vergroot (vergelijk dit met bijdrukken). Dat is nu nog niet zichtbaar, omdat er toch nog te weinig deelnemers zijn en de groei enorm is.

    Over de bedenker en de miners van het eerste uur: Dat betekend dus dat als bijvoorbeeld banken zich gaan mobiliseren en door hun grote kapitaal flink draagvlak voor hun eigen gecreëerde munt genereren, de andere munten wel eens weggedrukt kunnen worden. Dat lijkt mij ook wel een puntje van zorg.

    Overigens dacht ik dat ik eens gelezen heb dat 1% van de bitcoin eigenaren ook zo'n 60% in bezit had (ik weet de getallen eigenlijk niet meer). Ik dacht nog, het is net echt ;-)


    Het klopt inderdaad dat iedere nieuwe cryptomunt leidt tot "crypto-inflatie", mits de nieuwe munt wordt geaccepteerd. Dat kun je wel zien aan het aandeel van Bitcoin, dat 3 jaar geleden 90% was en vandaag 50%.
    Ik kan je zorg begrijpen. De munten drukken elkaar een beetje weg, er is nu al hevige concurrentie.

    We staan nog maar aan het begin van het cryptomunt tijdperk. Ik heb geen glazen bol, maar ik verwacht dat er nog wel behoorlijk wat geld richting cryptomunt land gaat stromen de komende jaren. Met "behoorlijk wat geld" bedoel ik nog wel factor 10x-100x op de huidige market cap. En een nieuwe financiele crisis zal dat zeker versnellen. Momenteel profiteren vrijwel alle crypto munten van de enorme hoeveelheden geld dat richting cryptomunt land stroomt. Dus een nieuwe munt gecreeerd door de banken zou ook groeien.

    Op dit moment is de market cap rond de 55 miljard USD van alle cryptomunten bijelkaar. Even ter vergelijking:
    - De ECB drukt momenteel voor 60 miljard Euro per maand bij, dus dat is al elke maand meer dan de waarde van heel cryptomunt land bijelkaar!
    - De waarde van cryptomunt marketcap valt echt in het niet bij de enorme geldhoeveelheden M1, M2, M3.
    - Laat staan met de schulden van enkele trillionen.
    - Er is rond de 160.000 ton goud op de wereld - Je kunt met 1.400 ton goud heel cryptomunt land kopen! Dat is minder dan 1% van de hele goudvoorraad!

    Kortom, wil cryptomunt land een beetje bij de grote spelers horen, dan betekent dat er nog veel en veel meer geld richting cryptomunt land moet gaan stromen. En dat lijkt te gebeuren.

    Er liggen dus nog genoeg kansen, ook voor de banken. Ik zie veel financiele instellingen passief aan de zijlijn meekijken en om wat voor een reden dan ook niet instappen in cryptomunten of promoten. De banken beschikken allang over de techniek om crypto munten te maken. Maar ze doen het niet.

    Ik weet niet precies de reden, maar ik vermoed dat Banken zichzelf in de vingers snijden, want een munt uitbrengen zonder man-in-the-middle valt niet in het business model van veel banken. Je hebt immers je bank niet meer nodig voor het betalingsverkeer. Lijkt wel of de hele mindset en psychologie achter de crypto munt niet past in het huidige bankwezen.

    Ik verwacht daarom niet dat er een bank of overheid is dat komt met zijn eigen cryptomunt op korte termijn dat andere munten zou kunnen wegdrukken.
    Daar zijn ze volgens mij ook al veel te laat voor.

    Het klopt ook wel aardig dat 1% van alle bitcoin wallets 60% waarde bevatten. je kunt deze informatie uit de blockchain filteren.
    Zie ook: bitinfocharts.com/top-100-richest-bit...
    Wallets betekent nog niet gebruikers, 1 gebruiker heeft vaak meerdere wallets.
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links