Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
De sjaak
0
En weer wil men een mooi bedrijf naar de klote laten helpen door een stelletje sprinkhanen met een korte termijn gedachte...It's all about the (quick) money. Heel erg triest, zelfde verhaal geld voor Unilever. Tekenend voor de teloorgang van onze maatschappij.
RaWi
0
Als particuliere belegger die wat opzij zet voor het pensioen is dit wel leuk. In augustus ingestapt in de aandelen, na het eerste bod verkocht. Met een deel van de winst calls akzo gekocht en nu weer cashen. Beter rendement dan pensioenmij.
Advocaat van de Duivel
1
quote:

De sjaak schreef op 21 mrt 2017 om 11:18:


En weer wil men een mooi bedrijf naar de klote laten helpen door een stelletje sprinkhanen met een korte termijn gedachte...It's all about the (quick) money. Heel erg triest, zelfde verhaal geld voor Unilever. Tekenend voor de teloorgang van onze maatschappij.


Volgens mij is er hier geen sprake van een sprinkhaan maar van een soortgelijke beter renderende club die de zaak wil overnemen.

Ik neem aan dat je Ahold ook als sprinkhaan betiteld met hun overname van Delhaize...........of vond je dat geen probleem?
Bowski
0
quote:

henk b. schreef op 21 mrt 2017 om 12:38:


@Arend Jan

zo hoog wordt dat bod niet gezien:
www.bloomberg.com/gadfly/articles/201...

The Sherwin-Williams Company agreed to pay 15 times forward Ebitda for the Valspar Corporation, while BASF SE paid the same for France's Chemetall SA last year, as did Solvay SA in its purchase of Cytec in 2015.

An offer for Akzo in line with these deals would imply a bid price of 124 euros a share: a 90 percent premium.
taurus86
0
quote:

De sjaak schreef op 21 mrt 2017 om 11:18:


En weer wil men een mooi bedrijf naar de klote laten helpen door een stelletje sprinkhanen met een korte termijn gedachte...It's all about the (quick) money. Heel erg triest, zelfde verhaal geld voor Unilever. Tekenend voor de teloorgang van onze maatschappij.


Tekenend voor de robotisering die ons de komende 5 jaar te wachten staat. Kijk goed naar de foto, dit is '1970'. 2020 zal er dramatisch anders uit gaan zien.
De vakbonden hebben hun best gedaan om werkgelegenheid te behouden, maar de sluizen van de uitstoot van werkgelegenheid gaan nu open. Trouwens er waren al niet veel mensen meer die in de productie van verf wilden werken. Triest, maar het is een realiteit die onze premier maar niet wil erkennen. Handig, want dan hoef je niets te doen.
bdj
0
quote:

De sjaak schreef op 21 mrt 2017 om 11:18:


En weer wil men een mooi bedrijf naar de klote laten helpen door een stelletje sprinkhanen met een korte termijn gedachte...It's all about the (quick) money. Heel erg triest, zelfde verhaal geld voor Unilever. Tekenend voor de teloorgang van onze maatschappij.


Bedrijven die aan de beurs genoteerd zijn, kunnen overgenomen door iemand die alle aandeeltjes koopt. Vrij simpel. Het zelfde geldt inderdaad ook voor Unilever
wiegveld
2
quote:

De sjaak schreef op 21 mrt 2017 om 11:18:


En weer wil men een mooi bedrijf naar de klote laten helpen door een stelletje sprinkhanen met een korte termijn gedachte...It's all about the (quick) money. Heel erg triest, zelfde verhaal geld voor Unilever. Tekenend voor de teloorgang van onze maatschappij.


Echt onzin. Nu er 2 NL bedrijven zijn die zwaar onder de maat presteren, kun je verwachten dat anderen een bod doen. Alle overhead wegsnijden, meer schulden erin pompen en klaar is Kees.
Gevolg van slecht management bij Unilever en Akzo.
Er zijn vast meer AEX bedrijven waar dit voor geldt. Bijna allen op Altice na zijn zeer conservatief gefinancierd en met gratis geld geeft dat prachtige kansen.
Zowel bij Unilever als Akzo geldt dat er heel veel personeel rondloopt en dat de omzet per werknemer fors lager ligt dan bij resp. Kraft en PPG.

De Nederlandse journalisten hebben jarenlang niet gezien wat deze bedrijven zien. Vergelijk alle AEX bedrijven nu eens met hun peers en schrik en huiver.
Bowski
0
@wiegveld
AB en ik geef je gelijk. Wij meten in NL met andere maten. Bedrijven moeten bij ons werkgelegenheid opleveren. Hoe meer personeel/banen des te beter scoor je bij publiek, vakbonden en politiek. Die worden gewoon gezien als stakeholders.
Bedrijven moeten hier milieu-, sociaal-, CO2-, etc, -paragrafen in hun jaarverslag opnemen. Shell zet windmolens neer onder druk van niet-financieel-belanghebbenden.
Buitenlanders, met de amerikanen voorop mogen openlijk voor de aandeelhouderswinst gaan: zij nemen onze bedrijven over, snijden de flauewekul(sociaal-politieke belangen) eruit en strijken de winst op.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 16:15 Liveblog: DSM, olie en advies 2
  2. 08:05 BeursVandaag: Schrik 5
  3. 07:00 Vooruitblik: Razende rentes 4

Gesponsorde links