Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Talpa koopt weer bij

Talpa koopt weer bij

Update 6 maart 2017 - 21:00 uur

Het wordt inmiddels een behoorlijke soap, en misschien is het geen gek idee er een tv-format van te maken. Talpa heeft opnieuw aandelen bijgekocht in de markt.

 

 

Talpa maakte bekend 875.000 stukken te hebben gekocht tegen gemiddeld 6,497 euro per aandeel. Dat maakt de stand op dit moment 59,15% - 23,31%. 

Eerder vanavond sprak de Raad van Commissarissen van TMG, momenteel ook belast met het bestuur van het bedrijf,  nogmaals haar steun uit voor het bod van Mediahuis op basis van de faire prijs, de overtuigende strategie en de dealzekerheid. 

Ik ga er dan vanuit dat De Mol niet bij machte is een wig te drijven tussen Mediahuis en VPE. Naar verwachting uiterlijk woensdag gaat Mediahuis het biedingsbericht bij de AFM aanmelden. De vraag is nu of zij het bod van Talpa gaan matchen.

Wanneer Mediahuis op het huidige niveau blijft zitten, ligt er namelijk een concurrerend bod dat meer dan 8% hoger ligt. Waarmee de weggestuurde Raad van Bestuur een sterk punt heeft bij de rechtszaak die zij wil aanspannen.  

Ondertussen wordt het Belgische charme-offensief ook op hun eigen website vrolijk voortgezet...

 

 


 

Update 6 maart 2017 - 11:00 uur

Mediahuis en VPE benadrukken nogmaals dat zij hun belang niet zullen verkopen aan Talpa:

 

Opnieuw verhoogt Talpa het bod op TMG. Zondagavond werd bekend dat John de Mol zijn bod optrekt van 6,35 naar 6,50 euro. Op deze manier zit De Mol opnieuw meer dan 8% boven het bod van Mediahuis.

Dat is nodig omdat in het offermemorandum van Mediahuis en TMG is afgesproken dat het merger protocol gebroken mag worden bij een bod van een derde dat minimaal 8% hoger is dan het Mediahuis bod.

Competing Offer

TMG and the Consortium may terminate the Merger Protocol in the event a bona fide third party makes an offer (or such offer is otherwise binding), which offer is determined by the Boards to be more beneficial to TMG, its business, its sustainable success and its stakeholders than the Offer, provides a realistic level of deal certainty and exceeds the offer price of € 6.00 by 8% or more (such offer a "Competing Offer").

In the event of a Competing Offer, the Consortium will be given the opportunity to match such offer, in which case the Merger Protocol may not be terminated by TMG. Any additional subsequent competing offer will have a 4.5% offer threshold and matching right for the Offeror.

As part of the Merger Protocol, TMG has agreed to customary undertakings not to approach, initiate or enter into discussions or negotiations with any third party for an offer.

Daarmee is Talpa er nog niet helemaal, want een realistische kans van slagen is er niet zolang Mediahuis en VPE aangeven hun stukken niet aan Talpa te willen verkopen. 

De Mol zou nu aansturen op een rechtszaak om opnieuw weer aan de onderhandelingstafel te mogen komen. 

 


 

De Raad van Commissarissen heeft de directie geschorst omdat zij onvoldoende zouden hebben meegewerkt aan het overnameproces.

Uit het persbericht van TMG:

Naar het oordeel van de Raad van Commissarissen hebben de leden van de Raad van Bestuur de voortgang van het proces te weinig bevorderd en zich in de laatste fase van de onderhandelingen met het Consortium onvoldoende constructief en realistisch opgesteld.

Hierdoor dreigden de onderhandelingen met het Consortium stuk te lopen, waardoor geen merger protocol zou zijn gesloten. In die situatie zou zich het risico voordoen dat het Consortium eenzijdig een bod zou uitbrengen zonder de in het merger protocol bedongen bescherming voor TMG en haar stakeholders.

De Raad van Commissarissen achtte dit onverantwoord en niet aanvaardbaar. Een en ander heeft geleid tot een vertrouwensbreuk tussen Raad van Commissarissen en Raad van Bestuur, waarna is besloten tot schorsing. 

Achter de schermen wordt er dus een stevig robbertje gevechten bij De Telegraaf zelf. Direktie en de 30 commerciele managers (getuige artikel in FD vrijdag, wat volgens de redaktieraad min of meer fake news was) bij TMG zitten op de lijn Talpa, terwijl RvC en redaktie meer op de lijn Mediahuis zaten.

De RvC heeft nu een akkoord met Mediahuis gesloten waarbij Mediahuis een bod doet van 6 euro per aandeel. De hoofdredaktie van de Telegraaf liet zich als volgt uit, via de eigen spreekbuis, de krant van Wakker Nederland:

"De voorbije periode hebben wij in gesprekken met zowel Mediahuis als Talpa gewezen op het belang van investeringen in product en middelen”, zegt de hoofdredactie van De Telegraaf in een reactie op de voorgenomen overname door Mediahuis.

"Beide partijen hebben daar welwillend op gereageerd. Wij zullen er scherp op toezien dat deze belangen worden gewaarborgd in een nieuwe combinatie, en betreuren het dat het conflict tussen Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen zo hoog is opgelopen.

Cruciaal is nu dat er vooral rust en stabiliteit komt rond de onderneming en de focus weer komt te liggen op de journalistieke kernactiviteiten.”

 

Hieronder een aantal hoofdpunten uit het persbericht van Mediahuis:

 

(i) minimum acceptance level of 70% of the Shares (which may be waived by the Offeror in its sole discretion, given the current majority stake of Mediahuis and VP Exploitatie);

(ii) antitrust clearances having been obtained;

(iii) the extraordinary general meeting ('EGM') or the subsequent EGM having adopted certain resolutions;

(iv) no material breach of the Merger Protocol having occurred;

(v) having obtained clearance from TMG's works council;

(vi) having completed the consultation of the Editorial Boards in accordance with the Editorial Statutes;

(vii) no material adverse effect having occurred;

(viii) no Competing Offer having been made, other than a Competing Offer by Talpa or any of its affiliates;

(ix) no revocation or amendment of the recommendation of the Offer by the Boards;

(x) the Stichting Preferente Aandelen Telegraaf Media Groep N.V. not having excercised its call option to have protective preference shares issued to it and having agreed to terminate the call option agreement;

(xi) trading in the Shares on Euronext Amsterdam not having been suspended or ended as a result of a listing measure (noteringsmaatregel) taken by Euronext Amsterdam;

(xii) no notification having been received from the AFM stating that investment firms are not allowed to cooperate with the Offer; and

(xiii) no order, stay judgment or decree having been issued, and no statute, rule, regulation, governmental order or injunction having been enacted, prohibiting the making and/or the consummation of the Offer.

 

Overigens wordt puzzeldochter Keesing verkocht, als Mediahuis de controle krijgt. Mediahuis doet het bod gestand bij aanmelding van 70% van de stukken, maar behoudt zich het recht voor ook bij minder aanmeldingen het bod door te laten gaan.

Dat betekent dat Mediahuis aanstuurt op een harde confrontatie met John de Mol. De laatste kocht afgelopen vrijdag zelf nog stukken bij in de markt tegen gemiddeld 6,298 euro per aandeel. Hij verhoogde daarmee zijn belang van 20,15% naar 21,43%.

Ik vond de koersreactie al opvallend vorige week want ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat de aandelenkoers van TMG veel op zou lopen door het hogere bod van De Mol. Het was immers al duidelijk dat De Mol nooit een meerderheid zou kunnen behalen, al bood hij bij wijze van spreken 25 euro.  

Maar John zat dus zelf achter de koopknop en zette eigenhandig de hogere koers op het bord, daarmee suggererend dat zijn bod wel degelijk kans van slagen had. 

Slechts licht hoger bod Mediahuis

Als het al de Mol's bedoeling was Mediahuis zijn bod van 6,35  euro te laten matchen, dan wordt dat verzoek niet gehonoreerd. Mediahuis verhoogt niet verder dan 6 euro per aandeel.  

Voor woensdag komt Mediahuis met het officiele bod. Het lijkt mij niet aannemelijk dat het bod van 6 euro nog een keer verhoogd wordt. Als het blijft vasthouden aan die 6 euro, zijn er nog verschillende scenario's denkbaar:

1 - John kiest eieren voor zijn geld en levert zijn stukken in tegen 6 euro. Hij heeft dan in ieder geval 6,8 miljoen euro extra binnengefietst ten opzichte van het eerste bod van 5,25 euro.

2 - De Mol blijft zijn stukken vasthouden. TMG blijft dan beursgenoteerd en de Mol blijft een lastige minderheidsaandeelhouder. 

3 - Mediahuis verkoopt op termijn alle activa van TMG aan zichzelf waardoor een beurshuls achterblijft met een zak geld. Die vervolgens verdeeld wordt onder de aandeelhouders. Een officiele uitrookprocedure kan pas wanneer iemand 95% van de aandelen in bezit heeft. 

Mediahuis heeft al eerder aangegeven graag in gesprek te willen met Talpa om de plooien glad te strijken. Ik vermoed dat er nu alsnog een deal achter de schermen zal worden gesloten. Een dergelijke paststelling schiet niemand wat mee op.

De bal ligt nu bij John. Ik ben benieuwd of hij morgen nog steeds 6,30 biedt. Dat doet hij dus inderdaad, en zelfs nog wat meer.

 


John de Mol's Talpa verhoogde vanochtend, na afronding van het boekenonderzoek bij TMG, haar voorgenomen bod naar 6,35 euro per aandeel. Dat is 0,45 euro, of 7,6% hoger dan het eerste bod van Talpa.

Dat eerste bod werd gematched door Mediahuis, dat inmiddels ook de belangen van Navitas en Delta Lloyd binnenhengelde. De grootaandeelhouders zijn daarmee op dit moment: 

  • Bech NV c.q. VP Exploitatie (van Puijenbroek): 41,31%
  • Talpa (John de Mol) 20,15%
  • Mediahuis: 17,95%

 

Lijstje AEX AMX en AScX fondsen
Klik op het plaatje voor een grote versie

 

Inmiddels is duidelijk dat de Raad van Commissarissen van TMG kiest voor de combinatie Mediahuis/VPE. Talpa zegt daarover: 

"Talpa heeft de Raad van Commissarissen afgelopen zondag 26 februari 2017 bericht over haar voornemen om haar initiële bod op TMG op korte termijn te verhogen. Mede gelet daarop is het onbegrijpelijk dat de Raad van Commissarissen Talpa heeft geïnformeerd dat de Raad van Commissarissen heeft besloten om in exclusieve onderhandeling te treden met Mediahuis en VP Exploitatie en de onderhandelingen met Talpa op te schorten."

Talpa wordt dus buitenspel gezet door de RVC en probeert op deze manier alsnog een voet tussen de deur te krijgen. Daarnaast voert het een charme-offensief richting directie en personeel uit. Geen bezuinigingen meer, en de plannen van de directie worden onderschreven:

 

"Talpa onderschrijft en ondersteunt de strategie en plannen zoals geformuleerd door het senior management en de Raad van Bestuur van TMG en goedgekeurd door de Raad van Commissarissen.

Talpa zal TMG ondersteunen om de huidige strategie uit te voeren inclusief het bestaande "Terra Nova" plan, wat het startpunt zal zijn voor verdere acceleratie van de groeistrategie van TMG."

 

Nog voorbeurs sloegen de Belgen en VPE, die samen inmiddels 59% van de aandelen TMG in bezit hebben, terug.  

"Antwerpen, Goirle, 1 maart 2017 – Het voornemen van een hoger bod op de aandelen van Telegraaf Media Groep N.V. (TMG) dat Talpa Holding (Talpa) vanochtend aankondigde is niet realistisch. Elk bod van Talpa is kansloos, omdat het geen meerderheid kan halen. Een bod van Mediahuis en VP Exploitatie is het enige bod met zekerheid op succesvolle afronding."

Nu zowel Mediahuis als John de Mol's Talpa circa 20% van de aandelen hebben, is Guus van Puijenbroek van VPE, met ruim 40% van de aandelen, de beslissende factor. Hij maakt er echter geen geheim van welke kant hij kiest.  

“Wij hebben Talpa in een persoonlijk gesprek aangegeven dat onze keuze voor de combinatie TMG-Mediahuis definitief is. Dat betekent dat onze aandelen nergens anders naartoe gaan dan naar die combinatie, omdat deze de meest overtuigende strategie heeft en een veilige haven voor de onderneming biedt,” zegt Guus van Puijenbroek van VP Exploitatie.

“Het moet iedereen duidelijk zijn dat het ons hier gaat om een goede toekomst van TMG, haar merken en haar medewerkers. Die toekomst is het beste gewaarborgd in een combinatie met Mediahuis. Meer geld bieden is zinloos, want Talpa zal er geen meerderheid mee krijgen en dat weten ze.”

Dat Mediahuis/VPE zo snel reageert is vooral bedoeld om enige koersspeculatie richting die 6,35 meteen de kop in te drukken. Misschien dat de Mol hoopt dat Mediahuis zijn bod nog eens zal matchen. 

De vraag is of de Belgen genegen zijn nog eens wat extra geld op tafel te leggen. Zoveel extra hoeft dat overigens niet te kosten, het gaat puur om het belang van De Mol en de resterende 20% aandelen die nog bij een paar kleinere partijen zweven.

Toontje hoger

Kort samengevat: De TMG-jury heeft gedraaid voor Mediahuis en niet voor John de Mol. Maar in plaats van een toontje lager, zingt John nu uit onvrede een toontje hoger en toont zich daarmee een slecht verliezer. 

 

Lijstje AEX AMX en AScX fondsen
Klik op het plaatje voor een grote versie

 

Getuige het persbericht van Talpa lijkt John bovendien op ramkoers met de Raad van Commissarissen van TMG, waarvan de voorzitter overigens door ziekte afwezig is. TMG wil hier desgevraagd niet op reageren. 

Toekomst van TMG

Het statement van van Puijenbroek in het Mediahuis-persbericht laat aan duidelijkheid echter niets te wensen over. Het gaat nu niet meer om geld, maar om de toekomst van TMG.

Zowel grootaandeelhouder VPE, als TMG, hebben gekozen voor de plannen van Mediahuis. Voor 8 maart, dus volgende week al, komt Mediahuis met haar officiele bod. Wordt ongetwijfeld vervolgd..... 


Tot 1 december 2020 was Nico Inberg verbonden aan IEX. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Inberg kan posities innemen op de financiële markten. Reacties, of vragen?Mail naar nico.inberg@iexgroup.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 1 maart 2017 10:15
    En dan doet Mediahuis gewoon het bod gestand voor de aandelen die wel zijn aangemeld. Blijft John zitten met 20%, met 80% bij Mediahuis. Daar heeft hij dus niks aan.

    Uitroken kan misschien niet, maar er zijn andere trucs. TMG kan zijn activiteiten verkopen aan Mediahuis, dan blijft John zitten met 20% in een bedrijf dat alleen nog een zak geld is. Dat kunstje heeft Invensys indertijd uitgehaald met Baan, toen ze ook niet genoeg aanmeldingen kregen voor een uitrookprocedure.
  2. Orca 1 maart 2017 10:24
    Het is heel simpel. Er dient een afweging gemaakt te worden tussen de belangen van aandeelhouders en overige stakeholders. Als John aannemelijk kan maken dat hij TMG beter kan leiden dan van Puijenbroek, en dat kan hij ongetwijfeld gezien de kmp wijze waarop de laatste dat decennia heeft gedaan, dan wint hij, wat Mediahuis en de rvc van TMG ook willen.
    Mochten er vuile spelletjes gespeeld gaan worden, dan stapt hij naar de Ondernemingskamer en stelt daarnaast de bestuurders persoonlijk aansprakelijk voor wanbeleid.
    Daarnaast zouden de grootaandeelhouders, die niet participeren in die beoogde nieuwe combinatie en dus alleen belang hebben in een zo hoog mogelijk bod, alsnog kunnen draaien.
    Dit is nog lang niet gespeeld
  3. Orca 1 maart 2017 10:37
    De enige partijen die belang hebben bij een overname door Mediahuis zijn Mediahuis zelf en van Puijenbroek. Alle andere aandeelhouders, op Talpa na, willen alleen zo veel mogelijk geld nu, omdat er geen eventueel opwaarts potentieël van de nieuwe combinatie meer inzit.
    De grote vraag is of John eigenlijk alleen de radio- en online content wil, of echt de hele toko. Zoals het er nu naar uitziet wil hij de hele tent.

    Wat meespeelt is dat, mocht hij alleen radio en online willen, dat inmiddels wel zou zijn uitonderhandeld achter de schermen. Dit hogere bod bewijst dat dat niet zo is. Dus is De Mol pissed, en al helemaal na dat gebbetje met PostNL.
    De Mol heeft de centen, hij heeft de motivatie, en hij heeft het bewezen track record. De tegenpartij heeft de schijn tegen met de eerste twee idioot lage biedingen, van Puijenbroek heeft bewezen niet over de skills te beschikken een mediahut anno 21ste eeuw te kunnen besturen, en Mediahuis kan dit spelletje alleen volhouden omdat de Belgische Staat ze voor honderden miljoenen steunt middels vage (en illegale) subsidies.
    Dan heb je nog het "wij houden van Oranje" sentiment ten faveure van John. Dat is niet te kwantificeren maar wel degelijk relevant.
    Als je erop zou kunnen wedden bij een bookie zette ik m'n centen op De Mol.
  4. forum rang 5 theo1 1 maart 2017 11:16
    Weet je orca, mij persoonlijk interesseert het geen biet hoe dit gaat aflopen. Ik lees die krant niet. Ik heb er geen aandelen in. Al gaat de hele tent failliet, ik zou er geen traan om laten. Maar ik weet intussen wel een beetje hoe het werkt op de beurs.

    Ik ga ervan uit dat Nico zijn cijfers kloppen. Dan heeft Mediahuis nu 18% en Puijenbroek 41%. Dat is samen 59%. Daar komen misschien nog wat toezeggingen bij. Als zij niet willen verkopen aan John, en dat willen ze niet, dan krijgt John nooit de meerderheid. Zo simpel is dat. En die meerderheid heb je nodig voor de zeggenschap. Zonder zeggenschap kan John niks, want de RvC en de RvB zijn marionetten van Puijenbroek. John kan het ze lastig maken, maar ik zie echt niet hoe John dit kan winnen.

    Ik heb verder geen mening over de capaciteiten van Puijenbroek. Het management van TMG heeft de laatste jaren niet bepaald indruk gemaakt. Maar wil John winnen zoals jij aangeeft via de Ondernemingskamer, dan betekent dat dat die Ondernemingskamer effectief de RvC én de RvB moet ontslaan én de meerderheidsaandeelhouders buitenspel moet zetten. Daar is in dit land nogal wat voor nodig, want in dit land moet het zittende belang het wel heel erg bont maken willen ze het niet winnen. Hebben de zittende bestuurders de tent leeggeroofd? Nee. Hebben ze de tent willens en wetens kapot gemaakt? Nee. Zijn het briljante managers geweest? Ook niet. Maar slecht management is niet strafbaar en minder dan het optimale management zijn al helemaal niet.

    Zou John die toko kunnen redden? Misschien wel. Maar die Belgen misschien ook wel. Het is niet aan te tonen dat de Belgen dat niet kunnen. Ze runnen de NRC immers ook heel behoorlijk. En de Belgen gaan de tent runnen als het allemaal doorgaat. Zo lang niet te bewijzen is dat de Belgen er een zooi van gaan maken (of alleen uit zijn op een potje asset strippen, wat ze duidelijk niet zijn), en niet te bewijzen is dat het huidige bestuur op het misdadige af incompetent is, zie ik John geen kans maken bij de Ondernemingskamer. Dat John het misschien beter zou kunnen doet verder niet ter zake. Alleen al omdat dat niet te bewijzen is.

    Dus John kan het ze lastig maken. Hij kan blijven dwarsliggen en nog wat kleine aandeelhouders uitkopen. Hij kan de zaak traineren via de Ondernemingskamer. Maar ik geef hem geen serieuze kans om te winnen. Uiteindelijk hebben de Belgen met de Puijenbroeks de meerderheid én de commissarissen in hun zak. Als ze allemaal volwassenen zijn, komen ze uiteindelijk tot een compromis waarbij de Belgen John uitkopen en John misschien wat activiteiten kan meenemen. De radiozenders bijvoorbeeld. De Belgen zijn krantenmensen, geen radio-experts. Kan ook John claimen dat hij zijn doel heeft bereikt.

    Als het kleuters zijn, dan gebruiken de Belgen een truc om John met een lege huls te laten zitten. Voor zover ik het kan zien, kan John alleen hopen op een goede deal om hier uit te komen.
  5. Orca 1 maart 2017 12:12
    Theo, klopt allemaal, alleen blijkt uit dat verhoogde bod dat Mediahuis / VP die radio en internet componenten niet aan John willen verkopen. Als dat wel zo was was er mi geen hoger bod gekomen.
    En nog iets. Mediahuis wil TMG volledig uit de schijnwerpers hebben, wat niet lukt als John & Friends 20-30-40% van de aandelen houden. De beursnotering blijft dan bestaan, met alle openheid die daarmee samenhangt. Mediahuis kan de resultaten dan wel consolideren, maar al hun financiële gegoochel blijft zichtbaar. Ik ben er 100% van overtuigd dat ze dat niet willen. Leer mij Belgen kennen, ik woon nb in dat land.

    John gaat dit outright winnen op het hogere bod óf hij krijgt volledig zijn zin in de onderhandelingen. Hoe dan ook wint hij.
  6. forum rang 5 theo1 1 maart 2017 13:37
    We gaan het zien.

    Nogmaals: als de Belgen en John verstandig zijn, dan verzinnen ze een compromis. Het verstandigst zou m.i. zijn om de radio aan John te verkopen, want daarin heeft John al een minderheidsbelang. Als John de radio krijgt, blijft hij niet met twee nutteloze minderheden zitten. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat al dit gedoe puur onderhandelingstactiek is om de beste deal te krijgen wat betreft de uiteindelijke afrekening.

    Als ze niet verstandig zijn, hebben m.i. de Belgen de troeven in handen. TMG blijft misschien beursgenoteerd, maar aangezien Puijenbroek de RvC controleert, kunnen ze de Baan-truc gebruiken. Het beursgenoteerde TMG verkoopt zijn activiteiten aan de Belgen en John blijft zitten met een minderheid in een zak geld zonder activiteiten. De activiteiten verdwijnen uit beeld, precies zoals de Belgen dat graag zien. Het beursgenoteerde TMG rapporteert braaf ieder jaar dat er niks is gebeurd en dat ze wat kosten hebben gemaakt om de beursnotering in stand te houden. Het is een gore truc die beschaafde mensen liever zullen vermijden, maar als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan. Ik woon niet in België, maar volgens mij zijn Belgen niet speciaal vies van gore trucs.

    Dus als je met "John wint" bedoelt: John loopt weg met de radio en evt nog wat websites en contanten in ruil voor zijn belang in TMG, dan ben ik het daar mee eens. Als je met "John wint" bedoelt dat John de hele TMG overneemt, dan geloof ik dat niet, om de eerder genoemde redenen.
  7. [verwijderd] 1 maart 2017 14:36
    Klinkt mij in de oren als een heleboel speculatie... De achter de schermen spelletjes zijn altijd vele malen groter dan dat ze ogenschijnlijk zijn, dus is het puur een kwestie van afwachten.

    Het vieze spel begon overigens al toen er een overnamebod kwam van een minderheidsaandeelhouder... Waar het eindigt is niets meer dan koffiedik kijken.

    De hoed die ook ineens nog uit het konijn getoverd kan worden is een blokkade van de staat... persvrijheid lijkt me minimaal iets waar de politiek zich mee dient te bemoeien, zeker als de overgrotre meerderheid van het ons voorgeschotelde "nieuws" straks door de Belgen bepaald wordt :)
  8. [verwijderd] 5 maart 2017 20:19
    quote:

    rekeozsejtleraped schreef op 1 maart 2017 16:59:

    Beneden de rivieren is men net zoals voorbij Deventer;..... Men geeft de voorkeur aan het eigen soort. John kan het mijns inziens wel vergeten dat hij (volledig) eigenaar wordt van TMG.


    Als het hem echt wat waard is, zal er knock-out bod van 9 euro of meer moeten komen. Anders gaan pijenbroekjes met hun eigen soort verder.....
  9. [verwijderd] 6 maart 2017 06:04
    quote:

    Bowski schreef op 6 maart 2017 00:15:

    FD:
    De Mol verhoogt bod op TMG tot €6,50 per aandeel

    Voldoet hiermee aan de eis van een 'concurrerend' bod; juridische stappen tegen raad van commissarissen worden niet uitgesloten.



    Jammer dat ik GEEN positie in TMG hebt, maar dit gaat verdomd interessant worden. Het is de Mol kennelijk veel aangelegen om TMG-groep binnen de Nederlandse grenzen te houden.
  10. Bonost 6 maart 2017 09:46
    Ik denk niet zozeer dat John de Mol het binnen de Nederlandse grenzen wil houden, maar wel dat hij het gehele pakket als entertainment business wil hebben. Dat past in het plaatje van Talpa, die m.i. nog steeds een mediagigant wil worden en zijn inkomsten uit reclame wil genereren. Vergeet niet dat we in een dip zitten in reclameland, maar dat dit gaat aantrekken zodra de economie gaat aantrekken.
  11. Brulboei 6 maart 2017 11:10
    De Mol heeft in de juriidische strijd nog een argument in handen: ongeoorloofde stattssteun aan Mediahuis door de Belgische regering. Als hij dit hard kan maken moet Mediahuis kleur bekennen en kan er tot aan het Europese Hof doorgeprocedeerd worden. Of de vechtende partijen hiermee gediend zijn is natuurlijk punt 2. Ik ben benieuwd hoe de AvA TMG van 19 April gaat verlopen => we hebben ook nog niets over de opstelling van het AK (Telegraaf is Gecertificeerd) gehoord.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links