Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Verrassing

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Geert-Jan Nikken

Geert-Jan Nikken is dé technisch analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro. Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...

Meer over Geert-Jan Nikken

Recente artikelen van Geert-Jan Nikken

  1. apr '07 TA: Adieu 168
  2. mrt '07 TA: Kou in de lucht 280
  3. mrt '07 TA: Verrassing 271

Reacties

271 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 maart 2007 00:06
    quote:

    vissekop schreef:

    Beste Kniep, ik vraag nooit wat maar dat HFD SCH nek breuklijn verhaal van GJN.(AEX)

    Ik zoek me suf.
    Linker schouder op 26 febr hoofd op 26 mrt ?
    Vandaag tweede Rechter schouder (bijna) gezet?

    Help me out please.
    Mvg Rob
    Nog even in de haast want ik was al aan het afloggen

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=C5E63B...

    De rode lijn is de neklijn, die was vanmorgen dus al gesneuveld - vandaar mislukte patronen ...

    De blauwe lijn zou (ja zou) de neklijn van een omgekeerde kunnen worden maar dat moet nog blijken
  2. [verwijderd] 30 maart 2007 01:42
    Is er een website/boek waar de betrouwbaarheid van al dat soort patronen genoemd wordt? Doorgaans wordt in columns wel een kwalificatie gegeven of een patroon/signaal 'zeer betrouwbaar' of 'redelijk betrouwbaar' of 'niet erg betrouwbaar' is, maar aangezien we het hier over statistiek hebben zou ik graag percentages zien. Zal ongetwijfeld iemand onderzoek naar gedaan hebben.
  3. [verwijderd] 30 maart 2007 07:45
    quote:

    henkiepenkie schreef:

    Is er een website/boek waar de betrouwbaarheid van al dat soort patronen genoemd wordt? Doorgaans wordt in columns wel een kwalificatie gegeven of een patroon/signaal 'zeer betrouwbaar' of 'redelijk betrouwbaar' of 'niet erg betrouwbaar' is, maar aangezien we het hier over statistiek hebben zou ik graag percentages zien. Zal ongetwijfeld iemand onderzoek naar gedaan hebben.
    Encyclopedia of Chart Patterns - Thomas Bulkowski
271 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links