Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  ETF-nachtmerrie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ETF-nachtmerrie

Categorie: Column, Indextrackers
Door
op
Views: 8.610

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. __AQR__ 13 oktober 2016 11:19
    Wat een baarlijke nonsense van deze meneer Bregman (toch geen familie van de linkse Rutger Bregman?).

    Als je deze redenering volgt dan zijn futures en index-beleggingsfondsen (gebaseerd op dezelfde indices als de ETFs) even 'gevaarlijk' als ETFs.

    Futures en reguliere beleggingsfondsen bestaan al vele jaren met alle normale, soms extreme, marktbewegingen die daarbij horen.

    Wat volgens mij pas gevaarlijk is voor beleggers zijn adviseurs die producten aanbieden met veel te hoge fees. Zie in dat kader ook het artikel in het fd van gisteren hierover: fd.nl/ondernemen/1170983/kas-bank-pen...

  2. [verwijderd] 13 oktober 2016 12:32
    @ AQR; definieer "veel te hoge fees" a.j.b.

    Als de adviseur zijn fee op de langere termijn waarmaakt worden beide partijen er beter van. Niet voor niets hebben vermogensbeheerders vaak een "track record" waarin zij hun vermogensontwikkeling presenteren.
    Ik denk dat hier toch wel een onderscheid gemaakt moet worden in pensioenfondsen en vermogensbeheerders, daar veel van de pensioenfonsen (als ex-overheid) een mega apparaat aan personeel (en dus kosten) hebben staan waar vermogensbeheerders een tandje commercieler zijn.

    Het dingetje met ETF's vind ik ook nogal logisch, maar niet veel dan anders.
    Hooguit dat het een (lichte) invloed heeft op de volatiliteit van aandelen die normaliter als "stabiel" aandeel bekend staan omdat deze laatsten meebewegen met de volatielen.
    Echter; als de beurs crasht klapt iedereen, dan maakt het weinig verschil of een ETF dit zou "verergeren" bij de stabiele(re) fondsen.
    En idd, zoals AWR aangeeft, de ETF heeft al jaren in andere vorm bestaan, dus zou deze redenering al jaren opgaan.
  3. [verwijderd] 13 oktober 2016 19:47
    Een echte nachtmerrie is het als je al je centjes kwijtraakt bij een verkeerd getimde gok zoals een gekochte put Caterpillar zoals jij een paar weken geleden tipte.
    (ik zit long Caterpillar)
    Dat zie ik bij een ETF niet gebeuren, toch Alexander ?

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexande...
  4. __AQR__ 13 oktober 2016 20:18
    Wat kost vermogensbeheer? lmgtfy: www.vermogensbeheer.nl/veelgestelde-v...

    Laten we zeggen 1% per jaar.

    Wat is het reeel historisch rendement voor een 60/40 portfolio? Again lmgtfy: mebfaber.com/2015/03/06/chapter-2-the...

    5.11% per jaar dus sinds voor de periode 1913-2013

    1% fee voor vermogensbeheer betekent dan dat een belegger 20% van de opbrengst kwijt is voor beheer.

    Goede ETFs kosten 0.2% of minder en bieden hetzelfde. Vijf keer zo goedkoop dus, voor hetzelfde product.

    Laat je niet gek maken door de doemverhalen over passief beleggen en ETFS van actieve managers, ze hebben er goede redenen voor. :)

  8. Met Effekt 14 oktober 2016 15:49
    Dit is een WC eend verhaal.
    Ik ben blij met ETFs oa om de lage kosten en omdat ik nu makkelijk gespreider kan beleggen. Bv via een ETF in Thailland (THD), small caps Brazilie (BRF) of andere meer exotische beurzen. En als er paniek uitbreekt is het verkopen van een ETF veel makkelijker dan van een midcap, laat staan smallcap.
  11. Steven v. O. 14 oktober 2016 18:18
    Ik ben het geheel eens met Alexander!
    Elk complex systeem is gebaat bij diversiteit;
    Biosystemen, maatschappijen en natuurlijk markten.
    Dit is een belangrijke voorwaarde voor stabiele systemen (zie het concept 'antifragiel' van N.N. Taleb)

    Wanneer hele volksstammen portefeuilles vullen met handige ETF's ipv selectie van individuele activa, is het vanzelfsprekend dat portefeuilles steeds meer op elkaar gaan lijken. Het aanbod en variëteit van ETP's is vele malen kleiner dan het complete investeerbare universum. Daarnaast selecteren veel beleggers slechts categorietoppers (GLD, SPY/VOO, VWO/JNK, LQD, QQQ, etc).

    Deze eenzijdigheid maakt markten fragieler, asymetrischer en verschuift liquiditeitsrisico's naar een klein clubje fondshuizen.

    Ook ondergraaft deze trend een belangrijke functie van financiële markten;
    Een persoonlijke committering van beleggers aan bedrijven, de ruil van kapitaal voor participatie. Zeker wanneer jonge beleggers leren dat ETF's de markten vertegenwoordigen, weet ik niet of toekomstige aandeelhoudersvergaderingen een evenzo diverse input blijven opbrengen, of slechts bezocht zullen worden door de Blackrock's van deze wereld...
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 13:37 Beursblik: WDP aantrekkelijk gewaardeerd
  2. 13:29 Valuta: ABN AMRO stelt koersdoelen bij
  3. 13:03 Beursblik: UBS verhoogt koersdoel ABN AMRO
  4. 12:50 Futures voorspellen lichtgroene opening Wall Street
  5. 12:17 Beursblik: Netflix dreigt concurrenten met knockout
  6. 12:16 Europese beurzen vlak rond middaguur
  7. 11:37 Valuta: euro kruipt verder omhoog
  8. 11:35 Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Exor
  9. 11:19 Bescheiden herstel ASML in lichtgroene AEX
  10. 10:46 Beursblik: NSI bevestigt outlook na matig kwartaal

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links