Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Weigering
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op vrijdag 23 maart 2007
Views: 20.410
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Geert-Jan Nikken is dé technisch
analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro.
Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...
Meer over Geert-Jan Nikken
Recente artikelen van Geert-Jan Nikken
apr '07
TA: Adieu
168
mrt '07
TA: Kou in de lucht
280
mrt '07
TA: Verrassing
271
Dag GJ, als ik het goed begrijp hecht je meer belang aan de spinning top dan aan de doorbraak van de RSI door dalende weerstand sinds begin 2007. Een stapje terug is op zijn plaats, maar waarom (citeer) "een voorbode voor een stap terug binnen de bandbreedte die zich sinds december 2006 aftekent."?? Dat impliceert tot 470. Ook een prettig WE voor u.
snuffel maar eens aan de volgende kaarsjes: - high wave - spinning top white - spinning top neutral - window rising.
domireclame schreef:
Dag GJ,
als ik het goed begrijp hecht je meer belang aan de spinning top dan aan de doorbraak van de RSI door dalende weerstand sinds begin 2007.
Een stapje terug is op zijn plaats, maar waarom (citeer) "een voorbode voor een stap terug binnen de bandbreedte die zich sinds december 2006 aftekent."?? Dat impliceert tot 470.
Ook een prettig WE voor u.
Goedemorgen ! Patroon in koers zelf blijkbaar belangrijker. Binnen de bandbreedte is maximaal tot 470-473 in eerste instantie 502.
Volgens mij kan het zowel naar boven als naar beneden met de AEX. De signalen zijn erg gemixed. Sentiment rondom de financials gaat weer een nieuwe fase in. Ik hoop dat we rustig verder up kunnen. Ik lees niet echt een duidelijke richting bij GJ z'n plaatsing. Groetjes
domireclame schreef:
Dag GJ,
als ik het goed begrijp hecht je meer belang aan de spinning top dan aan de doorbraak van de RSI door dalende weerstand sinds begin 2007.
Een stapje terug is op zijn plaats, maar waarom (citeer) "een voorbode voor een stap terug binnen de bandbreedte die zich sinds december 2006 aftekent."?? Dat impliceert tot 470.
Ook een prettig WE voor u.
502 is toch ook binnen de bandbreedte!
domireclame schreef:
Dag GJ,
als ik het goed begrijp hecht je meer belang aan de spinning top dan aan de doorbraak van de RSI door dalende weerstand sinds begin 2007.
Een stapje terug is op zijn plaats, maar waarom (citeer) "een voorbode voor een stap terug binnen de bandbreedte die zich sinds december 2006 aftekent."?? Dat impliceert tot 470.
Ook een prettig WE voor u.
vreemd hoe zo'n zin verschillend geinterpreteerd kan worden kennelijk. ik lees dat we waarschijnlijk een stap terug doen, hoe groot die stap is is voorlopig niet bekend, maar wel bekend is dat het zich zal afspelen binnen de bandbreedte 470-510. eerste koersdoel 502.
groentje1 schreef:
Volgens mij kan het zowel naar boven als naar beneden met de AEX.
De signalen zijn erg gemixed.
Sentiment rondom de financials gaat weer een nieuwe fase in.
Ik hoop dat we rustig verder up kunnen.
Ik lees niet echt een duidelijke richting bij GJ z'n plaatsing.
Groetjes
De eerste richting is 502, alleen is het niet gezegd dat we daar vandaag gelijk heen zullen gaan.
gap naar beneden is eerst uitgebleven. Maar ja in de paardesport mag je na een weigering dezelfde hindernis nog een keer proberen, lukt het ddan weer niet gaat er een belletje.
het sleutelwoord wat de beurzen vandaag gaat beinvloeden in positieve of negatieve zin is het woord "huizenmarkt"
Met dank aan iedereen die me probeert te verlichten. Misschien zocht ik er teveel achter....
het sleutelwoord wat de beurzen vandaag gaat beinvloeden in positieve of negatieve zin is het woord "huizenmarkt" Ja maar worden slechte cijfers, goed of slecht geinterpreteerd mbt angst dat er geen rente verlaging komt.
guus geluk 7 schreef:
het sleutelwoord wat de beurzen vandaag gaat beinvloeden in positieve of negatieve zin is het woord "huizenmarkt"
Ja maar worden slechte cijfers, goed of slecht geinterpreteerd mbt angst dat er geen rente verlaging komt.
Belangrijker is te weten hoe laag de analisten hun verwachting leggen. Als het er bijvoorbeeld 7mln zijn, terwijl de analisten er 6,5mln zijn, dan is het een meevaller terwijl er bij een goede economie minimaal 10mln verkocht moeten worden. NOOT: Cijfers heb ik als voorbeeld genoemd, en hebben geen enkele waarde voor de realitiet.
ik bedoel dat gisteren de markt in de US vreesde dat er geen rente verlaging zal gaan komen. Dus een heel slecht cijfer zal dus kunnen impliceren dat de FED alsnog een rente cut zal gaan inlassen. gevolg omhoog
@21: je zat aardig in de buurt Existing Home Sales - Level - SAAR Consensus 6.260 M Maar zijn er ook met een 'technische' mening of zijn die inmiddels allemaal vertokken?
Rente verlaging wertk tevens een hogere inflatie in de hand. De inflatie vraagt om een rente verhoging, maarja dat kan niet i.v.m afijn, dat weten we allemaal.
kwartaalcijfers freddy mac geven mogelijk een aanvullende kijk op de huizenmarkt
honkytonk schreef:
@21: je zat aardig in de buurt
Existing Home Sales - Level - SAAR
Consensus 6.260 M
Maar zijn er ook met een 'technische' mening of zijn die inmiddels allemaal vertokken?
Weet je ook waar het cijfer vorige maand op eindigde?
Existing Home Sales - Level - SAAR Consensus 6.250 M Actual 6.460 Mwww.bloomberg.com/markets/ecalendar/i...
pure TA natuurlijk die huizen shit....
Aantal posts per pagina:
20
50
100