Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming: wel of niet doen?

Pharming: wel of niet doen?

 

Pharming stijgt ruim +10% op nieuws over Ruconest. In het stuk van Nico Inberg van vandaag veel meer daarover. Toevallig is deze middag niemand minder dan biotechanalist Marcel Wijma van Van Leeuwenhoeck Institute op IEX HQ . Hij wil wel het één en ander zeggen in een filmpje over Pharming. Marcel praat u in twee minuutjes bij en is heel duidelijk. 

Full disclosure: Marcel Wijma heeft geen positie in Pharming

 

 

Hier is de overviewpagina uit Reuters van Pharming uit het filmpje. Klik voor groot.

 

 

En hier de grafiek met de AEX vanaf 1 januari 2010

 

 

Vanaf aanstaande vrijdag zal Marcel Wijma terugkeren als columnist bij IEX.

 


De Redactie van IEX bestaat uit een team van content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan honderd jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen.

Column door: Redactie

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie

Recente columns van Redactie

  1. 21 jan Dit zijn de winnaars van de Gouden Stier 2020 7
  2. 05 jan Beursexperts: AEX maakt dit jaar pas op de plaats 6
  3. 04 jan Hardlopers meest succesvol in Turbocompetitie

Gerelateerd

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2016 18:07
    pwha ha ha ha wat een binnenkomer. een inhoudloos interview van een dopneus die eens naar zijn reuterschermpje kijkt, en op basis van het koersverloop over 10 jaar aandeelhouders adviseert NIET mee te doen met de emissie.

    Ja ,, DIE MARCEL, VERSTAND VAN DE BIOTECH INDUSTRIE, DAT DRUIPT WEL UIT HET INTERVIEW, DAT VERSTAND

    Nou IEX, u heeft hiermee de kwaliteit van uw bedrijf en de daaraan gelieerde columinsten goed op de kaart gezet!

    hahahahahaha
  2. [verwijderd] 3 oktober 2016 18:25
    Wijma zou het goed doen bij een autohandelaar:
    "niet kopen ivm afschrijving"
    Waar is de biotechnologische inhoud van de analyse, gemiste kans!
    -Omzet
    -Overnames van rechten en de afschrijving van Valeant?
    -Pipeline
    -HEA Markt
    Echt Iex onwaardig.....

    Ik had al een aangegven dat ik een graag een inhoudelijk reactie van Wijma had gewenst na artikel van Inberg. Het was te veel gevraagd.
    Pharming: This time it's different?
    Door Nico Inberg op 7 sep 2016
    www.iex.nl/Column/254967/Pharming-Thi...

  3. forum rang 10 voda 3 oktober 2016 18:48
    Marcel Wijma, alvast weer hartelijk welkom terug. Ik ken je nog van de Crucell tijd!

    Let op!

    Je hebt je nu met je Pharming uitspraken in een wespennest gestoken.
    Letterlijk en figuurlijk. Zie b.v. de 2 uitspraken hierboven van de z.g. Roze Brillen Garde (Gang). Die dulden geen tegenspraak, noch wijze woorden van al dan niet oud-aandeelhouders die door de plannen, trucen, etc., van de heer Sijmen de Vries prikken, en daar al vele jaren voor waarschuwen.
    (op het Pharming forum). Deze lieden, de z.g. Zwarte brillen, worden nu volledig "verketterd".

    Het zal wel. Het zal na, tijdens 5 oktober pijnlijk duidelijk worden wie gelijk krijgen!

    Jammer dat je niet wat eerder kan reageren.

    Met vriendelijke groet,

    Voda
  4. forum rang 4 Bonost 3 oktober 2016 19:53
    Alhoewel ik altijd sceptisch ben wat betreft de plannen van de heer de Vries en zeker met hoe hij omgaat met de belangen van de aandeelhouder, vind ik ook dat als je een advies geeft dit wel gefundeerd moet gebeuren.
    In dit filmpje heb ik niets gehoord die enige onderbouwing geeft voor dit advies. Is dit advies gebouwd op een gevoel?
    Ik kan het niet opmaken uit het betoog van de heer Wijma. Om deze reden kan ik dit advies niet als een advies beschouwen. Want misschien zegt mijn theewater wel dat dit juist het moment is om in te stappen en dat is dan evenmin een advies dat nergens wordt onderbouwd.
  5. forum rang 4 Bonost 3 oktober 2016 20:00
    quote:

    lower schreef op 3 oktober 2016 18:25:


    Wijma zou het goed doen bij een autohandelaar:
    "niet kopen ivm afschrijving"
    Waar is de biotechnologische inhoud van de analyse, gemiste kans!
    -Omzet
    -Overnames van rechten en de afschrijving van Valeant?
    -Pipeline
    -HEA Markt
    Echt Iex onwaardig.....

    Ik had al een aangegven dat ik een graag een inhoudelijk reactie van Wijma had gewenst na artikel van Inberg. Het was te veel gevraagd.
    Pharming: This time it's different?
    Door Nico Inberg op 7 sep 2016
    www.iex.nl/Column/254967/Pharming-Thi...



    Het is juist wel Iex waardig. Iex werpt namelijk deze stukjes bewust op de site. Meestal niet echt goed onderbouwd, hoewel ik Inberg vaak een uitzondering op de regel vind. De bedoeling van deze stukjes is dat er een discussie op Iex ontstaat, want daar leven ze van. Hoe meer er op Iex wordt gereageerd hoe beter voor hun inkomsten. En echte grote onwaarheden worden hier gelukkig niet vertelt en ook hebben zij niet de pretentie om adviezen te geven in tegenstelling tot dit filmpje.
  6. [verwijderd] 4 oktober 2016 08:16
    Een eerdere column was wel inhoudelijker echter met eigen natte vingerwerk en hij haalt daarmee zichzelf onderuit door te stellen "ik ben kritscher dan andere andere analisten". Dat laatste is op zich correct maar met aanvulling Slechter geinformeerd meer terecht

    Farce Pharming
    Door Marcel Wijma op 18 aug 2006 om 16:00 | Views: 17.530
    www.iex.nl/Column/23763/Farce-Pharmin...
    *Ofwel, zo gerekend is de markt ruim 200 miljoen tot hooguit 360 miljoen dollar groot.
    Reactie:http://marketrealist.com/2016/04/shire-lead-angioedema-space/
    Cinryze and Firazyr are Shire’s (SHPG) two drugs in its hereditary angioedema portfolio. Together, these two drugs crossed $1 billion in sales in fiscal 2015.


    *Een lagere prijs betekent daarom direct een kleinere markt en een lagere winst voor Pharming.
    Reactie:Hae medicijnen zitten in top duurst betaalde medicijnen.
    www.thebalance.com/the-8-most-expensi...
    5 Cinryze
    Cinryze treats a condition called angioedema, a disease affecting one in 50,000 people in the United States. At a cost of $350,000 a year, the drug manages swelling of the hands, throat and stomach. More
  7. [verwijderd] 4 oktober 2016 15:50
    Wat Wijma zegt voegt weinig voor de belegger toe en vanuit zijn rol als journalist is dit een leuk verhaaltje voor in een financieel krantje.

    Het gaat mij meer om SIJMEN DE VRIES. Deze man is CEO van het bedrijf en zijn uitspraken zouden wel van hoge informatieve en betrouwbare waarde moeten zijn.
    Ik vind het ongelooflijk dat deze man straffeloos mensen zo mag bedonderen!!
11 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. Pharming Group 1,178 26 jan
    +0,022
    +1,86%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare