Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Opwaartse druk opvoeren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

1.076 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Stock Exchange Monkey 1 oktober 2016 19:01
    quote:

    John H schreef op 1 oktober 2016 18:44:

    volgende week ratehike weer op de agenda. zie fed williams.

    december it is. januari 2017 herhaling januari 2016? 30 dec. short indien hike ( als we niet al tever zijn gezakt voor die tijd ). zo, geplaatst in de agenda.

    dat deutsche hebben ze mooi weggemoffeld. chapeau.

    dus... rate hike op agenda, dollar sterker? olie down? bedankt mr williams dat u weer eens van u liet horen. toevallig zit ik short olie. alle commodities down volgende week.

    fijn weekend nog. ciao.
    Hoe is het eigenlijk met ene meneer Soros?
    www.ft.com/content/9a797720-3d0c-11e6...
    Die man heeft gevoel voor richting :-)
    Ach misschien weet/kan hij ook wel meer.
  2. [verwijderd] 1 oktober 2016 21:00
    quote:

    Stock Exchange Monkey schreef op 1 oktober 2016 19:01:

    [...]

    Hoe is het eigenlijk met ene meneer Soros?
    www.ft.com/content/9a797720-3d0c-11e6...
    Die man heeft gevoel voor richting :-)
    Ach misschien weet/kan hij ook wel meer.
    Het lijkt er sterk op dat Oekraïne MH17 uit de lucht heeft geschoten. Er werden ook blonde Oekraïners in reclame spotjes ingezet om zo meer sympathie te wekken bij de Nederlandse bevolking. Mijn gevoel zegt dat Oekraïne, Rutte, maar vooral meneer Soros absoluut niet te vertrouwen zijn.

    www.elsevier.nl/nederland/achtergrond...

    De miljardair George Soros wilde overleggen met premier Mark Rutte over de ‘ja’-campagne in de aanloop naar het Oekraïne-referendum dat in april werd gehouden. Uit het Soros-lek bleek in augustus dat de zakenman enorme bedragen heeft betaald aan politieke campagnes in Nederland.
  3. [verwijderd] 1 oktober 2016 21:05
    quote:

    Stock Exchange Monkey schreef op 1 oktober 2016 19:01:

    [...]

    Hoe is het eigenlijk met ene meneer Soros?
    www.ft.com/content/9a797720-3d0c-11e6...
    Die man heeft gevoel voor richting :-)
    Ach misschien weet/kan hij ook wel meer.
    Als je iets wilt verwijzen naar het financial times; gebruik dan de cashe link vanuit google, zodat iedereen het kan lezen, namelijk:

    webcache.googleusercontent.com/search...
  4. [verwijderd] 1 oktober 2016 21:52
    quote:

    SEVA schreef op 1 oktober 2016 12:08:

    Even een vraagje voor de optie heren:

    Stel ik verwacht een grote beweging in Twitter.
    Stel dat ik een call twitter jan 2017 23 schrijf. Ik krijg daar 2,65 voor. Daar koop ik de okt 2016 call en put 23 voor en betaal in totaal 2,60.
    1) Hoe geef ik deze order op? Ik wil deze in 1 order opgeven als dat kan...
    2) Wat is het risico? Volgens mij niets maar dat hoor ik graag....
    3) mocht er niets gebeuren met koers Twitter dan moet ik beide calls sluiten voor 21-10-2016 toch?
    klopt dit of zie ik iets over het hoofd?
    Alvast bedankt

    [...]

    Dank je Eric. Toch nog een paar vraagjes.

    Als ik sowieso de short positie jan 23 wil sluiten op de laatste handelsdag van de gekochte call en put, dan zit daar toch geen risico in? Stel dat twitter nog steeds rond de 23 staat dan zal ik de short moeten terugkopen tegen een bepaalde prijs dat weet ik. Maar dat is dan ook alles? Zakt of stijgt twitter wel fors dan verdien ik toch altijd op de straddle? En dat allemaal door zelf geen cent te investeren....Wat ik eigenlijk bedoel is dat als twitter voor afloop van de straddle (fors) stijgt of daalt ik altijd koopman ben. Maar dan moet er wel beweging zijn..toch?
    En hoe kom jij eigenlijk aan die 15euro?

    Alvast bedankt
    Sorry voor het late antwoord SIVA, het weekend besteed ik normaal gesproken aan mijn gezin.

    Een vraag voor jou SIVA. Want je dekt je geschreven call okt. af met een gekochte call jan.

    Hoe dek je je geschreven put af?
  5. [verwijderd] 1 oktober 2016 21:58
    quote:

    Vuurgoudhaantjes schreef op 1 oktober 2016 21:00:

    [...]

    Het lijkt er sterk op dat Oekraïne MH17 uit de lucht heeft geschoten. Er werden ook blonde Oekraïners in reclame spotjes ingezet om zo meer sympathie te wekken bij de Nederlandse bevolking. Mijn gevoel zegt dat Oekraïne, Rutte, maar vooral meneer Soros absoluut niet te vertrouwen zijn.

    www.elsevier.nl/nederland/achtergrond...

    De miljardair George Soros wilde overleggen met premier Mark Rutte over de ‘ja’-campagne in de aanloop naar het Oekraïne-referendum dat in april werd gehouden. Uit het Soros-lek bleek in augustus dat de zakenman enorme bedragen heeft betaald aan politieke campagnes in Nederland.
    de onheilsprofeet met zijn irritante vetgedrukte paniek nieuwsberichtjes waarin van muggen olifanten worden gemaakt.

    We hebben je gemist hoor hier!

    Welkom terug.
  6. Mrx77 1 oktober 2016 22:41
    quote:

    John H schreef op 1 oktober 2016 18:56:

    o zeker, dat ontken ik ook niet :) oktober is meestal geen beste maand.
    misschien door opec in nov dat aandelen via de olie ook nog een extra boost gaan krijgen. ben benieuwd hoe het gaat zijn met china in 2017 ( schuldenberg -> azie financiele crisis? ).

    ps laat die mrx maar lullen, inderdaad, als je het verschil niet weet tussen fut en aex real value dan ben je m.i. geen belegger met 20 jaar ervaring.

    het was me weer een waar genoegen. nu wel weg. off.
    John,
    Je noemt je een.belegger omdat je een.boek.hebt gelezen over beleggen en nu de expert bent in.beleggen. Het maakt niet uit hoe je belegt als.je maar geld verdient. Of je nu belegt in.panden , huizen, aandelen, grondstoffen allen hebben.1 ding gemeen. Je verdient geld met richting bepalen. Ik merk op dat iedereen.weet dat ik.hier.geen.onzin.verkoop. Iedereen kan.geld verdienen op de beurs maar je moet verdiepen.in datgene wat daarbuiten.plaatsvindt en niet wat voor.instrumenten.de beurzen jou te bieden.heeft. Begrijp de markt hoe.die werkt en.dit geldt voor alle markten huizen grondstoffen markt.etc. Iedereen kan.geld verdienen maar je moet durven.richting te bepalen, veel zaken zijn te voorspellen maar mensen zien dat als.gokken, als.je je huiswerk goed.hebt gedaan, dan verdien je.geld op de beurs. Ik ben.niets voor niets voor ca. 100k long op.olie gegaan. Ik heb mij verdiept in die materie en.markt enheb scenario s geschetst. Mijn huiswerk heeft mij beloond en dan.kan ik.wel als nerd studeren wat een futje.is, daar heb.ik.geen.geld mee verdien
  7. [verwijderd] 1 oktober 2016 22:55
    @mrx nee, ben een belegger die door schande en proberen wijs is geworden. handelen is niet makkelijk en op dit moment kan een simpele headline volledig de markten omkeren. je kan wel voorspellen wat er gaat gebeuren als iets plaatsvindt maar niet WANNEER het plaatsvindt. voorbeeldje deutsche bank, ander voorbeeldje opec. je hebt gewoon strontmazzel(!) dat twee zaken in jouw voordeel hebben gewerkt ( waarvan deutsche wel een voor de hand liggende was, opec niet ).

    jij gaat hartstikke nat in een bearmarkt. verder heb jij geen 20 jaar ervaring. dat kan echt niet als je niet het verschil weet tussen een future en de realvalue.

    mbt olie. laat maar eens zien dan, jouw plaatje ipv je te verbergen. je mag de bedragen anomiseren. wil alleen tijden en type zien.

    dus vwb dat je geen onzin verkoopt. wij kunnen dat niet valideren.
  8. Mrx77 1 oktober 2016 23:15
    quote:

    John H schreef op 1 oktober 2016 22:55:

    @mrx nee, ben een belegger die door schande en proberen wijs is geworden. handelen is niet makkelijk en op dit moment kan een simpele headline volledig de markten omkeren. je kan wel voorspellen wat er gaat gebeuren als iets plaatsvindt maar niet WANNEER het plaatsvindt. voorbeeldje deutsche bank, ander voorbeeldje opec. je hebt gewoon strontmazzel(!) dat twee zaken in jouw voordeel hebben gewerkt ( waarvan deutsche wel een voor de hand liggende was, opec niet ).

    jij gaat hartstikke nat in een bearmarkt. verder heb jij geen 20 jaar ervaring. dat kan echt niet als je niet het verschil weet tussen een future en de realvalue.

    mbt olie. laat maar eens zien dan, jouw plaatje ipv je te verbergen. je mag de bedragen anomiseren. wil alleen tijden en type zien.

    dus vwb dat je geen onzin verkoopt. wij kunnen dat niet valideren.
    Je hoeft bepaalde zaken niet valideren, omdat ik hiertoe niet verplicht ben.net als.hoeveel huizen.ik.bezit dat gaat je niets aan. Iedereen vd forum weet dat ik long ben gegaan. De mensen die mij kennen weten dat ik niet met honderdje beleg maar met bedragen van 5 cijfertjes voor de komma. Velen weten dat ik niet hedge omdat ik richtingen goed kan bepalen. Ik zit er weleens naast maar is te overzien. John ik wens je veel gokplezier op de beurs met de theoretische kennis die je in de.praktijk toepast.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2016 23:36
    mrx77. ik beleg ook niet met hondertjes.
    heb posities van een aantal keer de dow future ( wel op margin ).

    als jij niet weet wat de future inhoudt dan lul je gewoon een weg in de rondte.

    laat maar eens wat zien. tot die tijd blijf je voor mij, en anderen, een twijfelgeval.

    ik heb je gebacked in je verhaal mbt deutsche bank. maar vwb olie heb je gewoon strontmazzel gehad. ook hebben anderen inconsistenties ontdekt in je verhalen.

    je doet ook teveel je best om gelijk te willen hebben. mijn advies: niet doen.

    ik heb trouwens lange termijn long posities. die heb ik al sinds 2009. en die blijven nog een jaar of 20 lopen... ik beleg ook met verstand long maar wel met een lange horizon. iedere maand wordt de positie met een bepaalde waarde vergroot. ik heb een buffer om deze stortingen een tijd lang vol te kunnen houden ( > 4 jaar ). op deze manier verspreid ik ook de aankoopprijzen. na een crash wordt de hele buffer er in 1x naartoe gezet.

    nu weet je een beetje wat ik doe.
  10. [verwijderd] 1 oktober 2016 23:45
    quote:

    John H schreef op 1 oktober 2016 23:36:

    mrx77. ik beleg ook niet met hondertjes.
    heb posities van een aantal keer de dow future ( wel op margin ).

    als jij niet weet wat de future inhoudt dan lul je gewoon een weg in de rondte.

    laat maar eens wat zien. tot die tijd blijf je voor mij, en anderen, een twijfelgeval.

    ik heb je gebacked in je verhaal mbt deutsche bank. maar vwb olie heb je gewoon strontmazzel gehad. ook hebben anderen inconsistenties ontdekt in je verhalen.

    je doet ook teveel je best om gelijk te willen hebben. mijn advies: niet doen.

    ik heb trouwens lange termijn long posities. die heb ik al sinds 2009. en die blijven nog een jaar of 20 lopen... ik voeg iedere maand leuk daaraan toe. dit wordt gevoed vanuit mijn cfd portfolio. ik beleg ook met verstand maar wel met een lange horizon.
    denk je nou echt dat iemand die met 5 cijfers achter de komma loopt te gokken op gebeurtenissen tijd/zin heeft om op een anoniem draadje volgers voor zich probeert te winnen met onzin verhalen zonder bewijs?

    Deze meneer heeft naar zijn zeggen in de afgelopen jaren miljoenen bij elkaar geveegd, hij is met 100k long gegaan op de olie (hij heeft geen idee wat een future is, maar hij koopt blijkbaar wel olie futures).
  11. forum rang 7 handyman6 1 oktober 2016 23:59
    quote:

    PatrickM schreef op 1 oktober 2016 16:30:

    [...]

    Het blijkt elke keer wel wonderlijk dat je op een normale vraag, elke keer weer komt met een heel verhaal en zelden reageert op een vraag. Helpt niet echt bij een positieve beeldvorming om je en om het niveau hier op pijl te houden.

    Maar ben blij dat jij in alle markten op de bodem weet te kopen. Trots zelfs!
    Opmerkelijk dat hij op mijn kritiese posting alleen reageert op mijn opmerking over computergestuurde programma's voor richting ,maar met geen woord rept over zijn vermoedelijke demo account en gefotoshopte winsten/bankgegevens.
    Dan weet je eigenlijk wel genoeg.Maar grappig is ie wel en mazzel heeft ie ook nog es zgnd.En ,eerlijk is eerlijk ,ook visie.
    Als je zo groot handelt met zoveel €100.000 den en zo weinig kennis van beurswetten,maak jejezelf toch al gauw verdacht als poseur.
    Neefje van ffff ,ons ook niet onbekend met zijn grootspraak en vele miljoenen? Haha.
    TrustenH6
  12. Stock Exchange Monkey 2 oktober 2016 00:25
    quote:

    Vuurgoudhaantjes schreef op 1 oktober 2016 21:05:

    [...]

    Als je iets wilt verwijzen naar het financial times; gebruik dan de cashe link vanuit google, zodat iedereen het kan lezen, namelijk:

    webcache.googleusercontent.com/search...
    Thanks voor de tip, wist ik niet dat het niet te lezen is op deze manier voor een ieder.
    Is wel een verhaal wat u postte, ben benieuwd naar het antwoord.
  13. Stock Exchange Monkey 2 oktober 2016 00:31
    quote:

    MJansen schreef op 1 oktober 2016 21:58:

    [...]

    de onheilsprofeet met zijn irritante vetgedrukte paniek nieuwsberichtjes waarin van muggen olifanten worden gemaakt.

    We hebben je gemist hoor hier!

    Welkom terug.
    Wel een artikel uit een gerenommeerd blad wat als link is bijgevoegd, lijkt mij. nl.wikipedia.org/wiki/Elsevier_(opini...
    En de vet gedrukte letters zijn mogelijk omdat de alias handig is met het gebruik van de computer. ;-)V.
1.076 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links