Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Doorbraak nog niet structureel

En daar was dan de verhoging van de jaartop, al duurde hij vooralsnog maar kortstondig. De voormalige jaartop uit april van 458 werd met enkele tienden van een punt verhoogd naar 458,70.

Aan het einde van de dag viel de AEX echter opnieuw behoorlijk terug waardoor er nog steeds geen sprake is van een structurele doorbraak op slotbasis. Maar voor de 3e dag op rij werd er een speldenprik uitgedeeld met een intraday-beweging rond de 458.

Consolidatie

Zolang de zone 456,50 – 458 niet structureel wordt gebroken, blijft er sprake van consolidatie onder deze zware weerstandszone. Ik moet daarbij wel vermelden dat het doorbreken van een dergelijke zware weerstandszone meestal een proces is dat enige tijd kan duren.

Een structurele doorbraak blijft naar mijn mening op korte termijn het meest reële scenario. Deze zone werd sinds april al meerdere keren getest maar elke keer te sterk bevonden.

Tegenreactie

Telkens vond een aanzienlijke tegenreactie plaats. Wel zagen we daarbij dat elke poging om de voormalige jaartop uit april bij 458 te testen al onder deze top stokte.

Daardoor is een brede weerstandszone ontstaan die steeds krachtiger werd. Deze week werd voor de eerste keer sinds april de 456,50 al opwaarts gebroken en gisteren dan de verhoging van de jaartop. 

 

 

 

Het voordeel van de afgelopen maanden (vanaf april) is wel dat er enkele grote bodempatronen zijn ontstaan en er in juni een duidelijke hogere middellangetermijnbodem is gevormd.

De eerdere terugvallen (voordat de forse correctie in juni plaatsvond) bleven zeer beperkt en zorgden ervoor dat de opgaande middellangetermijnbodemlijn te steil bleef en daarmee onhoudbaar.

Verder lag bij de 458 natuurlijk een belangrijk en laatste Fibonacci-retracementniveau dat is te berekenen tussen de top van augustus vorig jaar (505) en de jaarbodem uit februari van 378,50. 

 Stijgende driehoeksformatie

De ontstane bodempatronen over de afgelopen maanden betreffen een stijgende driehoeksformatie en een omgekeerd hoofd-schouderpatroon. Hierbij maakt de stijgende driehoek deel uit van het andere patroon. Deze driehoeksformatie is sinds juni te zien vanaf de 410-bodem.

De toppenlijn van dit patroon (456,50) werd in de afgelopen dagen telkens gebroken, maar nog niet structureel. Ook de neklijn van het grote omgekeerde hoofd-schouderpatroon is in de zone 456,50 – 458 te vinden.

Ook hiervoor geldt dat deze weerstandszone op slotbasis moet worden gebroken, om het patroon te activeren. Zolang deze bewegingen niet plaatsvinden in de komende dagen, blijft de kans op een kleine terugtest danwel consolidatie mogelijk.

Proces kost tijd

Het proces van het doorbreken van deze zware weerstandszone zal hierdoor de nodige tijd in beslag kunnen nemen. Gisteren brak de AEX op slotbasis de eerste (kleine) weerstand bij 454,15, de top van vorige week.

Ook werd de recente opwaartse gap precies gesloten tot aan de 452,70. Het eerste steunpunt ligt nu bij de bodem van gisteren van 452,50. Maar een verdere terugtest naar de vorige bodems bij 447,95 en 446 mogen niet worden uitgesloten. 

Opwaartse druk intact

Of het zover komt, moeten we nog bezien. De opwaartse druk is volledige intact en ik verwacht nog steeds het opwaartse vervolg naar mijn volgende doel bij 475 in de komende weken.

Procentueel stelt dit natuurlijk niet enorm veel voor, een stijging van 17 punten boven de voormalige jaartop, maar een dergelijke beweging zou wel de volgende fase in de stijgende middellangetermijntrend betekenen.

Als we kijken naar de technische indicatoren, dan zagen we een MACD die een positieve crossing gaf, maar hij beweegt momenteel wel zeer vlak.

Ook de RSI is al enige tijd positief gestemd, maar daar is ook een vervolgbeweging boven de toppen (62) van de afgelopen maanden nodig als krachtige vervolgbeweging. 

Kans op langer aanloopje 

Kortom, de jaartop werd verhoogd, maar niet structureel. Hierdoor blijft de kans aanwezig dat de AEX een langer durend aanloopje nodig heeft. Steun ligt nu bij 452,50, 447,95 en 446.

Maar de opwaartse druk is intact en het doorbreken van een dergelijke zware weerstandszone kost nu eenmaal tijd. Een verder opwaarts vervolg blijft het meest reële scenario in de komende weken.

Ik verwacht dat in de komende dagen de AEX de zone 456,50 – 458 onder druk zal blijven zetten. 

 


De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren. ING Bank N.V. is verantwoordelijk voor het uitbrengen van de hierboven opgenomen beleggingsaanbeveling die is opgesteld door Bas Heijink, Senior Analist Technische Analyse van het ING Investment Office. Deze beleggingsaanbeveling is opgesteld op basis van zijn eigen kennis gecombineerd met betrouwbare bronnen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Gerelateerd

Reacties

609 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De sjaak 2 september 2016 08:37
    Leuke beweging gisteren op WS, bijna volledig hersteld. Had het niet verwacht maar aan de andere kant ook weer wel. WS zit al gedurende een langere tijd in een stabiele uptrend. Zonder een extreme gebeurtenis slaat ie niet in 1 keer om. O.b.v. het verleden, nu paar keer fel op en neer en dan naar beneden, voor een gezonde correctie. Die cijfers van half drie gisteren lijken mij toch echt zorgwekkend voor de winstgevendheid van corperate America....
  2. Mrx77 2 september 2016 08:43
    uote:
    Mrx77 schreef op 2 sep 2016 om 08:32:

    [...]

    Ik maak als laatste voorbeeld en hopelijk vat je wat ik hiermee bedoel.

    Vandaag is het 2-9-16 de koers van het aandeel staat op € 22,00. Als ik december 2020 strike 16,00 heb en staat nu genoteerd op € 5,70 bied en laat € 6,00. Op 8-9-16 staat aandeel nog op € 22,00 en op 9-9-16 staat het aandeel ex met 0,50, hierdoor bedraagt de koers van het aandeel
    € 21,50. Nu leg ik de koersvorming uit van de optie. De waarde van de optie bedraagt op 8-9-16 nog steeds ca. € 5,70 bied en € 6,00 laat. De dag van ex heeft dit geen impact op de optiepremie want de verwachting dat het aandeel ex gaat op 9-9-16 is allang al verdisconteerd in de optiepremie. Die wordt van 8-9-16 naar 9-9-16 NIET opeens € 0,50 minder waard. Wie zou dan nog een calloptie kopen één dag voor ex, als je weet dat hij de volgende dag meteen € 0,50 minder waard is???

    Tevens valt het jou op dat de biedprijs 5,70 op 2-9-16 lager is dan de in the money premie, de optie is op dat moment € 6,00 in the money. Dat komt omdat de er rekening is gehouden dat hij de week daarop ex gaat. Dit is geleidelijk proces in de waardering van de opties dat gebeurt dus niet van 8-9-16 naar 9-9-16 dat optie opeens 0,50 minder waard is....
  3. [verwijderd] 2 september 2016 08:52
    Wie vraagt hier om......tjongejonge....knaap uit '77
    Gaat weer hele lange preken geven.

    Net wat schalke al zei.....gaat omlaag voor 14.30....spike up..en weer terug...en klaar is kees.
    Daartussen moet je poen harken..

    Voor de rest geen theorie mogelijk...ja ok.De Hand misschien....

  4. forum rang 4 ONN 2 september 2016 08:56
    quote:

    Mrx77 schreef op 2 september 2016 08:32:

    Ik maak als laatste voorbeeld en hopelijk vat je wat ik hiermee bedoel.
    Ik heb wat voor je gevonden op internet wijsneus. Weet je meteen waar ik het 2 dagen geleden over had. Goed tot je door laten dringen.

    Oh ja, sterkte!

    www.usmarkets.nl/columns/145543-divid... (fred is niet meer nodig :))
  5. De sjaak 2 september 2016 08:58
    quote:

    Mrx77 schreef op 2 september 2016 08:43:

    uote:
    Mrx77 schreef op 2 sep 2016 om 08:32:

    [...]

    Ik maak als laatste voorbeeld en hopelijk vat je wat ik hiermee bedoel.

    Vandaag is het 2-9-16 de koers van het aandeel staat op € 22,00. Als ik december 2020 strike 16,00 heb en staat nu genoteerd op € 5,70 bied en laat € 6,00. Op 8-9-16 staat aandeel nog op € 22,00 en op 9-9-16 staat het aandeel ex met 0,50, hierdoor bedraagt de koers van het aandeel
    € 21,50. Nu leg ik de koersvorming uit van de optie. De waarde van de optie bedraagt op 8-9-16 nog steeds ca. € 5,70 bied en € 6,00 laat. De dag van ex heeft dit geen impact op de optiepremie want de verwachting dat het aandeel ex gaat op 9-9-16 is allang al verdisconteerd in de optiepremie. Die wordt van 8-9-16 naar 9-9-16 NIET opeens € 0,50 minder waard. Wie zou dan nog een calloptie kopen één dag voor ex, als je weet dat hij de volgende dag meteen € 0,50 minder waard is???

    Tevens valt het jou op dat de biedprijs 5,70 op 2-9-16 lager is dan de in the money premie, de optie is op dat moment € 6,00 in the money. Dat komt omdat de er rekening is gehouden dat hij de week daarop ex gaat. Dit is geleidelijk proces in de waardering van de opties dat gebeurt dus niet van 8-9-16 naar 9-9-16 dat optie opeens 0,50 minder waard is....
    De "denkfout" die je maakt is dat je er vanuit gaat dat al het uitgekeerde dividend automatisch weer wordt ingelopen. Als dit niet gebeurd staat RDS, bij het huidige div. niveau, in 2020 op 14 en zijn je opties waardeloos. Dit scenario is niet geheel denkbeeldig, KPN was eind jaren 90 ook een hoeksteen van elke ptf....met een prachtig div.rendement...
  6. [verwijderd] 2 september 2016 08:58
    quote:

    Mrx77 schreef op 2 september 2016 08:43:

    uote:
    Mrx77 schreef op 2 sep 2016 om 08:32:

    [...]

    Ik maak als laatste voorbeeld en hopelijk vat je wat ik hiermee bedoel.

    Vandaag is het 2-9-16 de koers van het aandeel staat op € 22,00. Als ik december 2020 strike 16,00 heb en staat nu genoteerd op € 5,70 bied en laat € 6,00. Op 8-9-16 staat aandeel nog op € 22,00 en op 9-9-16 staat het aandeel ex met 0,50, hierdoor bedraagt de koers van het aandeel
    € 21,50. Nu leg ik de koersvorming uit van de optie. De waarde van de optie bedraagt op 8-9-16 nog steeds ca. € 5,70 bied en € 6,00 laat. De dag van ex heeft dit geen impact op de optiepremie want de verwachting dat het aandeel ex gaat op 9-9-16 is allang al verdisconteerd in de optiepremie. Die wordt van 8-9-16 naar 9-9-16 NIET opeens € 0,50 minder waard. Wie zou dan nog een calloptie kopen één dag voor ex, als je weet dat hij de volgende dag meteen € 0,50 minder waard is???

    Tevens valt het jou op dat de biedprijs 5,70 op 2-9-16 lager is dan de in the money premie, de optie is op dat moment € 6,00 in the money. Dat komt omdat de er rekening is gehouden dat hij de week daarop ex gaat. Dit is geleidelijk proces in de waardering van de opties dat gebeurt dus niet van 8-9-16 naar 9-9-16 dat optie opeens 0,50 minder waard is....
    Ik doe geen optieles meer. :)
  7. [verwijderd] 2 september 2016 08:59
    quote:

    Oeppsss!!! schreef op 2 september 2016 08:52:

    Wie vraagt hier om....
    Net wat schalke al zei.....gaat omlaag voor 14.30....spike up..en weer terug...en klaar is kees.
    Daartussen moet je poen harken..

    Voor de rest geen theorie mogelijk...ja ok.De Hand misschien....

    Vraag:speel je erop in d.m.v turbo FTI of .....?
    Strategie ....hoe...?

    Dank je bij voorbaat
  8. forum rang 4 ONN 2 september 2016 09:00
    quote:

    De sjaak schreef op 2 september 2016 08:58:

    De "denkfout" die je maakt is dat je er vanuit gaat dat al het uitgekeerde dividend automatisch weer wordt ingelopen. Als dit niet gebeurd staat RDS, bij het huidige div. niveau, in 2020 op 14 en zijn je opties waardeloos. Dit scenario is niet geheel denkbeeldig, KPN was eind jaren 90 ook een hoeksteen van elke ptf....met een prachtig div.rendement...
    Dit is dus niet waar het om gaat.
  9. De sjaak 2 september 2016 09:17
    quote:

    ONN schreef op 2 september 2016 09:00:

    [...]
    Dit is dus niet waar het om gaat.
    Ik probeerde me in zijn gedachtegang te verplaatsen en heb zo het sterke vermoeden dat dit een beetje zijn manier van denken is....Hij staart zich blind op de koers op einddatum en inlopen dividend en niet op het plaatje/risico zoals dat keurig is omschreven in het linkje..

    Dat linkje omschrijft het verhaal vanuit het perspectief vanuit de prof. handel. Je hebt het dan over arbitragehandel, het afstropen van de markt op zoek naar (kleine) voordeeltjes. Door zijn manier van doen loopt ie 15/20 cent per jaar mis, so what als je (technische)analyse van het aandeel goed is geweest en de trade voor de rest wel doordacht is met een mooie risk/profit verhouding.

609 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links