Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TA: Keert de rust terug?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
613 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. deBeer52 27 juni 2016 14:29
    quote:

    ONN schreef op 27 juni 2016 14:04:


    [...]
    Opening 410.40 en laag 381.15. Alles in de eerste minuut, 518 lots (zie plaatje)

    Er zal niet veel gelegen hebben onder de 400. Maar je vraagt je af welke idioten bestens future verkooporders opgeven op zo'n moment. Ik kon er helaas niet van profiteren, was te druk met proberen de Dax op te vangen :)


    dank je . 382 zie ik niet in jouw plaatje, maar het is wat mijn Prorealtime wel aangeeft. 450 naar 382.... ik heb zoiets nog nooit gezien.
  2. forum rang 6 MJansen 27 juni 2016 14:31
    @shorter: leuk stukje. Hier kun jij je waarschijnlijk ook wel in vinden :)

    If Boris Johnson looked downbeat yesterday, that is because he realises that he has lost.

    Perhaps many Brexiters do not realise it yet, but they have actually lost, and it is all down to one man: David Cameron.

    With one fell swoop yesterday at 9:15 am, Cameron effectively annulled the referendum result, and simultaneously destroyed the political careers of Boris Johnson, Michael Gove and leading Brexiters who cost him so much anguish, not to mention his premiership.

    How?

    Throughout the campaign, Cameron had repeatedly said that a vote for leave would lead to triggering Article 50 straight away. Whether implicitly or explicitly, the image was clear: he would be giving that notice under Article 50 the morning after a vote to leave. Whether that was scaremongering or not is a bit moot now but, in the midst of the sentimental nautical references of his speech yesterday, he quietly abandoned that position and handed the responsibility over to his successor.

    And as the day wore on, the enormity of that step started to sink in: the markets, Sterling, Scotland, the Irish border, the Gibraltar border, the frontier at Calais, the need to continue compliance with all EU regulations for a free market, re-issuing passports, Brits abroad, EU citizens in Britain, the mountain of legislation to be torn up and rewritten ... the list grew and grew.

    The referendum result is not binding. It is advisory. Parliament is not bound to commit itself in that same direction.

    The Conservative party election that Cameron triggered will now have one question looming over it: will you, if elected as party leader, trigger the notice under Article 50?

    Who will want to have the responsibility of all those ramifications and consequences on his/her head and shoulders?

    Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-manoeuvred and check-mated.

    If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act.

    The Brexit leaders now have a result that they cannot use. For them, leadership of the Tory party has become a poison chalice.

    When Boris Johnson said there was no need to trigger Article 50 straight away, what he really meant to say was "never". When Michael Gove went on and on about "informal negotiations" ... why? why not the formal ones straight away? ... he also meant not triggering the formal departure. They both know what a formal demarche would mean: an irreversible step that neither of them is prepared to take.

    All that remains is for someone to have the guts to stand up and say that Brexit is unachievable in reality without an enormous amount of pain and destruction, that cannot be borne. And David Cameron has put the onus of making that statement on the heads of the people who led the Brexit campaign
  3. forum rang 5 Henri-Trader-Zonder-Trades 27 juni 2016 14:38
    quote:

    ONN schreef op 27 juni 2016 14:04:


    [...]
    Opening 410.40 en laag 381.15. Alles in de eerste minuut, 518 lots (zie plaatje)

    Er zal niet veel gelegen hebben onder de 400. Maar je vraagt je af welke idioten bestens future verkooporders opgeven op zo'n moment. Ik kon er helaas niet van profiteren, was te druk met proberen de Dax op te vangen :)


    ONN, worden futures niet afgewikkeld aan de hand van werkelijke (van de indices afgeleide) standen net als cfd's? Of komt er buiten officiële beurstijden koersvorming tot stand op basis van vraag en aanbod?
  4. forum rang 6 MJansen 27 juni 2016 14:43
    quote:

    easy56 schreef op 27 juni 2016 14:25:


    [...]Daling pond was zo onverwacht en ging zo snel dat ze niet goed gehedged waren mogelijk(heb dit nog nergens gehoord dus is meer speculatie mijner kant).

    En dan kost dit zoveel geld om t alsnog tedoen dat ze mogelijk niet gedaan hebben en hoopten dat t zou meevallen en nu dus grote verliezen hebben door hoge leverage.

    Zullen ze geheim houden natuurlijk.

    Maar met zulke grote dalingen van de BANKEN moet er wel iets aan de hand zijn.


    Een bank die grote posities ongehedged laat zitten totdat er een grote beweging plaatsvindt houdt het niet eens 10 minuten vol.

    Een bank met ook maar een beetje risk management afdeling heeft 24/7 hedges lopen om de risico's te verminderen, ipv als een dolle achter de koersen aan te lopen.
  5. deBeer52 27 juni 2016 14:46
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 juni 2016 14:38:


    [...]

    ONN, worden futures niet afgewikkeld aan de hand van werkelijke (van de indices afgeleide) standen net als cfd's? Of komt er buiten officiële beurstijden koersvorming tot stand op basis van vraag en aanbod?


    leuke vraag... er wordt vanaf 8.00 in futures gehandeld. Maar vanaf 9.00 uur is de prijs gelijk aan die van de index... (op vaste afstand weliswaar)... hoe werkt dat..
  6. forum rang 7 ONN 27 juni 2016 14:47
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 juni 2016 14:38:


    ONN, worden futures niet afgewikkeld aan de hand van werkelijke (van de indices afgeleide) standen net als cfd's? Of komt er buiten officiële beurstijden koersvorming tot stand op basis van vraag en aanbod?

    Respectievelijk nee en ja. In principe komen futureprijzen altijd tot stand via vraag en aanbod.
  7. forum rang 4 Disci 27 juni 2016 14:47
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 juni 2016 14:02:


    [...]

    Disci gaat voor een stijging in de Mrsplm-sterrenparade...



    Ik pas even voor de eer.....

    Maar met deze rode beurzen zien we staartmans voorlopig nog niet terug.
    Ze zijn druk aan het inkopen op de bodem, hebben vorig week natuurlijk op de top verkocht.

    Je kent het wel.
  8. forum rang 7 ONN 27 juni 2016 14:50
    quote:

    deBeer52 schreef op 27 juni 2016 14:46:


    leuke vraag... er wordt vanaf 8.00 in futures gehandeld. Maar vanaf 9.00 uur is de prijs gelijk aan die van de index... (op vaste afstand weliswaar)... hoe werkt dat..

    Omdat er dan volledige handel is. Futures kunnen dan eventueel gehedged worden met aandelen (mandjes). Daarom zijn de spreads buiten de normale beursuren om groter.
  9. forum rang 5 Henri-Trader-Zonder-Trades 27 juni 2016 14:52
    quote:

    ONN schreef op 27 juni 2016 14:47:


    [...]
    Respectievelijk nee en ja. In principe komen futureprijzen altijd tot stand via vraag en aanbod.


    Ah, oke, bedankt! in theorie zou er dus een afwijkend koersverloop kunnen ontstaan, maar dat zal met de huidige technologie wel niet zo snel gebeuren, afgezien zeer extreme omstandigheden zoals vrijdag bij opening...
613 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: technische analyse

Column door: Bas Heijink

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Anal...

Meer over Bas Heijink

Recente columns van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 568,63 03 jul
    -2,12
    -0,37%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare