Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Brexit: Geest uit de fles

Column door: Nico Inberg

Nico Inberg maakt onderdeel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de...

Meer over Nico Inberg

Recente columns van Nico Inberg

  1. 29 nov IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. 25 nov BAM: Pas op de plaats
  3. 25 nov HAL: Deal or no deal?

Reacties

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. blowvis 24 juni 2016 13:30
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 24 juni 2016 12:59:


    Ik vind de daling meevallen, en met de zomermaanden voor de boeg en over een paar dagen Spaanse verkiezingen lijkt het me te vroeg om te gaan koopjes jagen.



    De laatste tijd ben je altijd te vroeg
    daar er steeds weer iets onverwachts gebeurd.
  2. info_124 24 juni 2016 14:00
    In mijn ogen is dit het beste, wat de EU kon overkomen:: hakken over de sloot Brexit van Engeland, met een ruime Bremain voor Schotland ( en een beetje voor Noord-Ierland).
    Met een Bremain was er nooit echte druk op de EU gekomen om drastische te hervormen, want.. alles blijft zoals het is. Nu gaat een groot EU-lidstaat weg en bij anderen komt rumoer (LePainrijk en Wildersland). Hopelijk komen nu echte staatslieden boven drijven, duidelijk van een betere signatuur dan Zatlap Junckers.
    Voor Schotland verwacht ik binnen enkele maanden een nieuw referendum en voor Oktober afscheiding van Engeland en bij de EU blijven. Noord-Ierland... zal toch een fors deel over hun aversie tov het "Paapse" Ierland heen moeten zien te komen.
    Velen zullen de kans waarnemen om banen, bedrijven enz uit Engeland naar continentaal EU te krijgen, of dit nu echt door Brexit wordt veroorzaakt, zal velen niets interesseren: Rotterdam, Antwerpen, Amsterdam, Brussel, Frankfurt enz. Een kans, die met Bremain veel kleiner was geweest. En zo worden de angst-profetieën door hun eigen dynamiek bewaarheid.
    Eind van het verhaal: Premier Boris zal in 2020 weer in Brussel aankloppen: tekenen bij het kruisje voor EU, Euro en Schengen en nix eigen voorwaarden meer. Oh, de vertrokken banen komen natuurlijk nooit meer terug.
  3. [verwijderd] 24 juni 2016 14:26
    De Britten halen weer onze kastanjes uit het vuur...

    Met een meerderheid van stemmen hebben gisteren de Britten besloten om het centraal geleide instituut genaamd de EU te verlaten. Ongeacht wat u hiervan vind, is dit een moedige beslissing. Geschiedenis heeft al bewezen dat de Britten dapper en moedig zijn, en OOK nu weer het voortouw nemen. Ondanks stemmingmakerij en bangmakerij vanuit de EU over de gigantische sociale gevolgen en financiële ondergang, zijn zij het weer die als eerste de stap zetten. Inderdaad betalen zij weer het gelag, terwijl geen ander lid deze stap durfde te zetten. Laten we onze dappere, moedige en bevriende buren ondersteunen, en niet toestaan dat ONZE europarlementariërs hen NU het leven zuur gaan maken...Nee, wij danken onze huidige vrijheid aan de Britten...en zoals we zullen zien, ook onze toekomstige vrijheid heeft men gisteren in gang gezet.....sjappoo!
  4. [verwijderd] 24 juni 2016 16:46
    quote:

    Hubenegger schreef op 24 juni 2016 14:26:


    De Britten halen weer onze kastanjes uit het vuur...

    Met een meerderheid van stemmen hebben gisteren de Britten besloten om het centraal geleide instituut genaamd de EU te verlaten. Ongeacht wat u hiervan vind, is dit een moedige beslissing. Geschiedenis heeft al bewezen dat de Britten dapper en moedig zijn, en OOK nu weer het voortouw nemen. Ondanks stemmingmakerij en bangmakerij vanuit de EU over de gigantische sociale gevolgen en financiële ondergang, zijn zij het weer die als eerste de stap zetten. Inderdaad betalen zij weer het gelag, terwijl geen ander lid deze stap durfde te zetten. Laten we onze dappere, moedige en bevriende buren ondersteunen, en niet toestaan dat ONZE europarlementariërs hen NU het leven zuur gaan maken...Nee, wij danken onze huidige vrijheid aan de Britten...en zoals we zullen zien, ook onze toekomstige vrijheid heeft men gisteren in gang gezet.....sjappoo!


    aanbeveling
  5. [verwijderd] 24 juni 2016 16:47
    quote:

    info_124 schreef op 24 juni 2016 14:00:


    In mijn ogen is dit het beste, wat de EU kon overkomen:: hakken over de sloot Brexit van Engeland, met een ruime Bremain voor Schotland ( en een beetje voor Noord-Ierland).
    Met een Bremain was er nooit echte druk op de EU gekomen om drastische te hervormen, want.. alles blijft zoals het is. Nu gaat een groot EU-lidstaat weg en bij anderen komt rumoer (LePainrijk en Wildersland). Hopelijk komen nu echte staatslieden boven drijven, duidelijk van een betere signatuur dan Zatlap Junckers.
    Voor Schotland verwacht ik binnen enkele maanden een nieuw referendum en voor Oktober afscheiding van Engeland en bij de EU blijven. Noord-Ierland... zal toch een fors deel over hun aversie tov het "Paapse" Ierland heen moeten zien te komen.
    Velen zullen de kans waarnemen om banen, bedrijven enz uit Engeland naar continentaal EU te krijgen, of dit nu echt door Brexit wordt veroorzaakt, zal velen niets interesseren: Rotterdam, Antwerpen, Amsterdam, Brussel, Frankfurt enz. Een kans, die met Bremain veel kleiner was geweest. En zo worden de angst-profetieën door hun eigen dynamiek bewaarheid.
    Eind van het verhaal: Premier Boris zal in 2020 weer in Brussel aankloppen: tekenen bij het kruisje voor EU, Euro en Schengen en nix eigen voorwaarden meer. Oh, de vertrokken banen komen natuurlijk nooit meer terug.


    anbeveling
  6. [verwijderd] 24 juni 2016 16:59
    @JInv N.a.v. uw scorende reactie op de camping aarde in de vorm van een “huiverend” filmpje dat op de camping aarde begint met het scorend “huiverende” gedeelte

    “Nep journalisten:Verliezers zeggen altijd dat de methode niet deugt, het volk het niet begrijpt en democratie alleen werkt als de 'juiste' keus gemaakt wordt. Maar de verliezers van het Brexit-referendum hebben de media aan hun zijde.”

    U heeft na de scheiding van kerk en staat, respectievelijk de scheiding der machten in de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht in de Trias Politica,

    dus op de camping aarde de broncode van Montesquieu waarop alle moderne democratieën die beginnen met respect voor minderheden zijn gebouwd,

    voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen in de mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euro schulden en vertrouwenscrisis in een oerwoud van wetten en regels waarin niemand die geacht wordt om de wetten en regels te kennen door de wetten en regels meer het oerwoud kan zien in dubieuze afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren,

    die een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen uiteraard niet zou veroorzaken,

    in een door de aan de lopende band problemen makende regeringsleiders veroorzaakte crisis in de Trias Politica in een door de aan de lopende band problemen makende regeringsleiders veroorzaakte aaneenschakeling van financiële, monetaire, economische, sociale en last but certainly not least humanitaire crises over het hoofd gezien om op teletekst de berichtgeving te lezen over het door de aan de lopende band problemen makende regeringleider Cameron uitgeschreven brevet van onvermogen:

    ????????????????????????????????????????
    Brexit-kamp wint referendum over EU

    ????????????????????????????????????????
    ?? Het brexit-kamp heeft het referendum
    over een vertrek van Groot-Brittannië
    gewonnen,met 52 tegen 48 procent.De
    voorstanders van een brexit verzamelden
    17,4 miljoen stemmen,de tegenstanders
    16,1 miljoen.

    Het noorden en noordoosten van Engeland
    en Wales kozen in meerderheid voor een
    brexit.De Schotten en de meeste
    Londenaren kozen voor een blijvend
    lidmaatschap van de EU,net als de
    meeste Noord-Ieren.

    Toen de uitslag duidelijk werd,is
    president Obama geïnformeerd.Het Witte
    Huis deelde mee dat de president in de
    ochtend zou spreken met David Cameron.
    ????????????????????????????????????????

    In de berichtgeving hierover blijkt dus duidelijk dat 16,1 miljoen mensen van het in het door u als “huiverend” aangeduide filmpje vermeldde “volk” van de soevereine nationale voormalige lidstaat van de EU Engeland/Verenigd Koninkrijk in het betreffende door de lopende band problemen makende regeringsleider Cameron uitgeschreven brevet van onvermogen het in een verlies-verlies situatie met 17, 4 miljoen mensen van het in het door u als “huiverend” aangeduide filmpje vermeldde “volk” van de soevereine nationale voormalige lidstaat van de EU Engeland/Verenigd Koninkrijk niet eens zijn, wat uiteraard op de camping aarde het probleem is van de soevereine nationale voormalige lidstaat van de EU Engeland/Verenigd Koninkrijk,

    waar uiteraard in een verlies-verlies situatie niemand in de hoge. lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet in retorische zin al dan niet met in goede orde overeengekomen agreements to disagree,

    immers het enige wat de mensheid op de camping aarde om kwart over twaalf nog rest,

    bezwaar tegen kan hebben!
  7. [verwijderd] 24 juni 2016 18:17
    @info_124 Onder het duurzame motto “Op de camping aarde eindelijk eind goed al goed, en toen kwamen de twee olifanten die in de kamers van de Amerikaanse mensen in de kamer staan die elkaar voor rotte vis uitmaken en elkaar gek verklaren en bliezen het hele verhaaltje al dan niet met een kort lontje uit,

    zodat de mensen op de camping aarde in ieder geval 4 à 5 jaar zinloos bloedvergieten in door westerse nationale staten te beginnen zinloos bloedvergietende wereldoorlog bespaard blijft, waar uiteraard in een verlies-verlies situatie niemand in de hoge. lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet in retorische zin al dan niet met in goede orde overeengekomen agreements to disagree,

    immers het enige wat de mensheid op de camping aarde om kwart over twaalf nog rest,

    bezwaar tegen kan hebben, is dit op de camping aarde dan ook in de ogen van de meeste mensen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone het beste wat de EU kon overkomen.

    Maar om de simpele reden dat de EU voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen reeds hervormd is tot een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand kan hetgeen wat u stelt over een echte druk om de dus reeds failliete EU te hervormen niet juist zijn.

    Daarentegen is hetgeen wat u stelt over de populistische heren Le Pain en Wie Wilder Op De Camping Aarde Geen Oliebol Als Populistische Baas Van Een Land Die Het Allemaal Even Populistisch Permanent In Strijd Met Artikel 1 Van De Grondwet Met Permanent Verontwaardigd Verongelijkt Met Permanent Vijandige, Bevolkingsgroepen Tegen Elkaar Ophitsende Taal Zondebokkende Scorende Oneliners Met De Van Boven Verkregen Wijsheid In Pacht,

    Wake Up, Wake Up, Eigen Volk Eerst, Vol Is Vol, Regel Is Regel, Minder, Minder, Minder Moslims, Voor De Afschrikwekkende Werking Meer, Meer, Meer Hoge Zondebokken Bestendige Hekken, Wij Willen De Traditionele Gulden Terug, De Doodstraf Invoeren En De Hele Dag Van Het Traditionele Sinterklaasfeest Met De Traditionele Zwarte Pieten Genieten,

    In Een Feest Van De Democratie Met Een Ongekende Angst Voor Vreemdelingen Met Zijn Extreem Rechtse Xenofobe Eenmanssekte In Naam Van De Vrijheid Achter Een Hoog Zondebokken Bestendig Hek Voor Het Volk In Het Populistische LePainrijk En Het Populistische Wildersland Zal Regelen uiteraard geheel juist.

    Waar uiteraard in een verlies-verlies situatie niemand in de hoge. lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet in retorische zin al dan niet met in goede orde overeengekomen agreements to disagree,

    immers het enige wat de mensheid op de camping aarde om kwart over twaalf nog rest,

    bezwaar tegen kan hebben!
  8. [verwijderd] 24 juni 2016 18:46
    @Hubenegger In retorische zin: wat kan er in een door een aan de lopende band problemen makende regeringsleider uitgeschreven brevet van onvermogen dapper zijn aan het aankruisen van het vakje "In" of "Uit" de EU,

    dus op de day after van dit non-event gelet op het feit dat men in het betreffende land in een door een aan de lopende band problemen makende regeringsleider uitgeschreven brevet van onvermogen dus het vakje "In" of het vakje "Uit" heeft aankruist,

    zodat in het land degenen die in een door een aan de lopende band problemen makende regeringsleider uitgeschreven brevet van onvermogen het vakje "In" of "Uit" hebben aangekruist in staat zijn om het vakje "In" of "Uit" aan te kruisen, maar er uiteraard in dit non-event dus verder niets is gebeurd.
  9. [verwijderd] 24 juni 2016 19:38
    PS

    Dus op de camping aarde mede gelet op het feit dat de mensen van het land in een door de lopende band problemen makende regeringsleider heer Cameron uitgeschreven brevet van onvermogen in een gebed zonder einde mogelijk voor de tweede keer in een identiek non-event aan de rest van de camping aarde kunnen laten zien dat zij in staat zijn om het vakje "In" of "Uit" aan te kruisen,

    maar er uiteraard na dit identieke non-event dus verder in het betreffende door de aan de lopende band problemen makende regeringsleider Cameron uitgeschreven brevet van onvermogen nog steeds niets is gebeurd:

    ????????????????????????????????????????
    Remain wil een nieuw referendum

    ????????????????????????????????????????
    ?? Al meer dan 100.000 tegenstanders van
    de brexit hebben hun handtekening gezet
    onder een petitie die het parlement
    oproept een tweede referendum te
    organiseren over het EU-lidmaatschap.
    Er zijn 100.000 handtekeningen nodig om
    een onderwerp op de agenda van het
    Lagerhuis te zetten.

    De initiatiefnemers vinden dat de
    opkomst van het eerste referendum (72%)
    te laag is om te kunnen spreken van een
    duidelijke keuze.

    Ze vinden dat bij een opkomst lager dan
    75% een meerderheid van 60% nodig is om
    de uitslag in beleid om te zetten.52%
    van de Britten stemde voor brexit.
    ????????????????????? 104-108,125-133???
  10. wwilliamss 25 juni 2016 04:31
    quote:

    Theo Benschop schreef op 24 juni 2016 18:17:


    @info_124 Onder het duurzame motto “Op de camping aarde eindelijk eind goed al goed, en toen kwamen de twee olifanten die in de kamers van de Amerikaanse mensen in de kamer staan die elkaar voor rotte vis uitmaken en elkaar gek verklaren en bliezen het hele verhaaltje al dan niet met een kort lontje uit,

    zodat de mensen op de camping aarde in ieder geval 4 à 5 jaar zinloos bloedvergieten in door westerse nationale staten te beginnen zinloos bloedvergietende wereldoorlog bespaard blijft, waar uiteraard in een verlies-verlies situatie niemand in de hoge. lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet in retorische zin al dan niet met in goede orde overeengekomen agreements to disagree,

    immers het enige wat de mensheid op de camping aarde om kwart over twaalf nog rest,

    bezwaar tegen kan hebben, is dit op de camping aarde dan ook in de ogen van de meeste mensen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone het beste wat de EU kon overkomen.

    Maar om de simpele reden dat de EU voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen reeds hervormd is tot een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand kan hetgeen wat u stelt over een echte druk om de dus reeds failliete EU te hervormen niet juist zijn.

    Daarentegen is hetgeen wat u stelt over de populistische heren Le Pain en Wie Wilder Op De Camping Aarde Geen Oliebol Als Populistische Baas Van Een Land Die Het Allemaal Even Populistisch Permanent In Strijd Met Artikel 1 Van De Grondwet Met Permanent Verontwaardigd Verongelijkt Met Permanent Vijandige, Bevolkingsgroepen Tegen Elkaar Ophitsende Taal Zondebokkende Scorende Oneliners Met De Van Boven Verkregen Wijsheid In Pacht,

    Wake Up, Wake Up, Eigen Volk Eerst, Vol Is Vol, Regel Is Regel, Minder, Minder, Minder Moslims, Voor De Afschrikwekkende Werking Meer, Meer, Meer Hoge Zondebokken Bestendige Hekken, Wij Willen De Traditionele Gulden Terug, De Doodstraf Invoeren En De Hele Dag Van Het Traditionele Sinterklaasfeest Met De Traditionele Zwarte Pieten Genieten,

    In Een Feest Van De Democratie Met Een Ongekende Angst Voor Vreemdelingen Met Zijn Extreem Rechtse Xenofobe Eenmanssekte In Naam Van De Vrijheid Achter Een Hoog Zondebokken Bestendig Hek Voor Het Volk In Het Populistische LePainrijk En Het Populistische Wildersland Zal Regelen uiteraard geheel juist.

    Waar uiteraard in een verlies-verlies situatie niemand in de hoge. lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet in retorische zin al dan niet met in goede orde overeengekomen agreements to disagree,

    immers het enige wat de mensheid op de camping aarde om kwart over twaalf nog rest,

    bezwaar tegen kan hebben!



    Heer Benschop
    Hoe heet ook al weer die radiomaker van oorspronkelijk surinaamse afkomst,wel eens gast in diverse praat programma's......
    Je moet dat weten............
  11. forum rang 6 aextracker 25 juni 2016 06:59
    Wat iedereen ook moet weten , is dat;

    1.) Opkomst Brexit referendum met 72% buitengewoon hoog is (sinds 24 jaar 1992 het hoogst).
    2.) Dit slechts 38 miljoen stemmen zijn van de totale populatie van 68 miljoen !
    3.) De 4% verschil dus 1,3 Milhjoen stemmen de BREXIT bepaalde. Dit is 1.9% verschil op de totale bevolking !!!!!!!!!!!
    4.) Dat daarmee 16 miljoen Britten "hun democratisch gedachtengoed niet erkend zien".
    5.) Het % BREXIT stemmers oververtegewoordigd was in;
    a.) Gem. hogere leeftijd stemmers (met een minder lange levensverwachting dan de jongere stemmers).
    b.) Regionale gebieden met veel werkloosheid.
    c.) Lager opgeleiden en sociaal minder draagkrachtige klassen.

    6.) Hiermee het democratisch failliet van referenda wel bewezen is.
    7.) Emoties en EU agendapolitiek de afgelopen jaren (Griekenland, Vluchtelingen problematiek) de afstand van Brussel tot de "burgerij" vergrootte en daarmee het referendum tot een emotioneel gedragen proces maakt, meer dan een rationeel proces.
    8.) Het politiek establishment in Brussel hiermee , erkennen moet dat "de disbalans tussen regeren en uitvoeren in belang van burgers" allang verlaten is.
    9.) Cameron de grootste inschattingsfout heeft gemaakt in zijn carrierre en leven.
    10.) Brussel & het politiek establishment in de UK , zich zeker 4 jaar werk hebben bezorgd hier een draai aan te geven.


    Het geheel overschouwende , is de conclusie dat egocentrische op tal van vlakken , op beslissings- en financieel budgettairre centralisatiemacht gestoelde EU politiek en de bijkomende bestuurlijke incompetenties, leidde tot het ontbreken van slagvaardige politiek , i.c.m. de de-stabilisatie acties van fundamentalisten , radicalen als bijv. IS (lees de agenda van de radicale islam) een historische invloed zal zijn geweest voor de omkeer in het globale geopolitieke klimaat.

    De Brexit bevestigd, dat het politiek establishment fundamenteel er niet meer is voor de burger , maar voor het aanjagen van emoties o.b.v. aannames.

    Ik meende zelfs te zien , dat lieden als Mr. Farrage op zo'n moment vanuit een "volstrekte zelfingenomenheid" , zelfs af en toe een trekje veroonde , dat zijn belangrijkste speeltje nu minder leuk is; Hij kan er niet meer tegen aan schoppen zonder dat het stuk is. Ook zijn speeltje is nu kapot en hij kan zijn werk vanuit de EU zetel stoppen.
    Nu moet hij gaan leveren......wat hij beloofd heeft.
    Wat was dat ook alweer ?
    Hoe liep dat ook alweer af met blonde Geert ?

    Ik heb het niet meegemaakt, doch vanuit de geschiedenislessen zie je een grote overeenkomst met de Weimar-periode en de opkomst van "op emoties gebaseerde poltiek vertaald door schreeuwende demagogen die de massa feilloos vanuit "gevoelens van onvrede" wist te raken, voeden en in beweging te krijgen.
    Het waren onrustige jaren ; De jaren 1933 t\m 1945.

    Gaat de geschiedenis zich herhalen ?

    Tracker
  12. forum rang 7 pietje-2005 25 juni 2016 08:17
    Het zijn dezelfde kiezers die ook, met dezelfde dreigende indoctrinatie van dezelfde domme politici, een stem uitbrengen.
    Gewoon hetzelfde, met ook dan weer de verschillen tussen arm en rijk, oud en jong, blank en anders, zogenaamd slim en zogenaamd dom, etc. etc.
    Als die politici maar eens beter wisten wat "het volk" wilde en ze er naar handelden, haha.
    EU opdoeken en met het geleerde van al die stommiteiten opnieuw onderhandelen , waar gewenst dan.
  13. forum rang 6 aextracker 26 juni 2016 11:18
    Feit blijft , dat een delta van 1.3miljoen britten de afgelopen week de wereldbevolking miljarden heeft gekost aan verdampte beurswaarderingen. Jolly good old chaps !!!
    En dat kan je gewoonweg toeschrijven aan "ontspoorde politieke machtsblokvorming", ontkoppeling van "herkende burgerbelangen" en incorrecte berichtgeving van halve waarheden, waar de "ontevreden massa achter aan loopt" en zijn gram haalt.
    Blijft de vraag hoe die grote massa qua intellect en kennisvorming in staat is geweest om de werkelijke aanleiding, impact en gevolgen te kunnen inschatten van hun "op emoties gebaseerde stemkeuze". Ik denk , gemidddeld genomen een 4a5-je qua beoordelingsvermogen op een schaal van 10. Onvoldoende dus !

    Het EU politieke systeem kan je op basis van Oekraine & Brexit referendum "geo-politiek democratisch failliet" verklaren, met alle gevolgen van dien.
    Oekrainie & Brexit referendum als gevolg ingeleid , door onbegrepen EU politiek i.r.t. Grexit & "open grenzen beleid".

    Wanneer de HH politici zich nog verbazen over deze uitkomsten, bevestigd dat enkel hoe vreselijk "van god los deze bestuurlijke elite is en dus tot diep in het bot misvormd en vervreemd van hun "disntbare rol aan de burgerij".
    Slagers die hun eigen vless keuren, verliezen hun klanten als ze de smaak niet leveren die de klant wenst. De EU zit in het spoort van "zelfkeurende slagers" met volgevreten penzen, die het allang niet meer boeit wat de burger smaakvol vind en wil kopen."

    Een vraag ; Hoe zeker is het dat de uitkomst van het Oekraine referendum, straks na de verkiezingen alsnog "politiek bestuurlijk gedraaid wordt", waardoor "de keuze van het volk een andere wending krijgt".
    Ik vermoed , dat Marc Rutte achter de schermen alle europese, juridische en bestuurlijke creativiteit en mogelijkeden onderzoekt, om de uitslag alsnog in een Ja, mits te draaien, opdat ze Oekraine toch middels een "handelsoverenkomst zullen verbinden aan de EU politieke zone" (achter\draaideur ingang onder voorwaarden toegankelijk).........."marc these words", bewaar deze draad !

    Tracker
  14. forum rang 5 gerrit 69 26 juni 2016 13:39
    quote:

    info_124 schreef op 24 juni 2016 14:00:


    In mijn ogen is dit het beste, wat de EU kon overkomen:: hakken over de sloot Brexit van Engeland, met een ruime Bremain voor Schotland ( en een beetje voor Noord-Ierland).
    Met een Bremain was er nooit echte druk op de EU gekomen om drastische te hervormen, want.. alles blijft zoals het is. Nu gaat een groot EU-lidstaat weg en bij anderen komt rumoer (LePainrijk en Wildersland). Hopelijk komen nu echte staatslieden boven drijven, duidelijk van een betere signatuur dan Zatlap Junckers.
    Voor Schotland verwacht ik binnen enkele maanden een nieuw referendum en voor Oktober afscheiding van Engeland en bij de EU blijven. Noord-Ierland... zal toch een fors deel over hun aversie tov het "Paapse" Ierland heen moeten zien te komen.
    Velen zullen de kans waarnemen om banen, bedrijven enz uit Engeland naar continentaal EU te krijgen, of dit nu echt door Brexit wordt veroorzaakt, zal velen niets interesseren: Rotterdam, Antwerpen, Amsterdam, Brussel, Frankfurt enz. Een kans, die met Bremain veel kleiner was geweest. En zo worden de angst-profetieën door hun eigen dynamiek bewaarheid.
    Eind van het verhaal: Premier Boris zal in 2020 weer in Brussel aankloppen: tekenen bij het kruisje voor EU, Euro en Schengen en nix eigen voorwaarden meer. Oh, de vertrokken banen komen natuurlijk nooit meer terug.

    Cameron heeft met het uitschrijven van het Brexit referendum Russische roulette gespeeld.
    Een groot aantal burgers heeft met de voeten gestemd en niet met de hersens.
    Vooral de media is hier schuldig aan om de onderbuik gevoelens als sentiment te gebruiken.
    De winst van Boris beschouw ik dus als een pyrrusoverwinning.
    Great Britain rules the waves is voorgoed voorbij
  15. Willempie3 27 juni 2016 00:22
    De EU is gewoon slecht bezig. Het is een club waar je liever geen lid van zou worden op dit moment als je de keus hebt. De Euro is een grote ramp. We kunnen nog jaren pensioen inleveren voor Zuid-Europa. En de Zuid-Europese mentaliteit verander je echt niet. Die blijven gewoon hun overheid gebruiken als een soort lege BV die zoveel mogelijk leeg getrokken moet worden, terwijl de Noordeuropeanen hun begrotingen met hoge belastingen gezond houden en zo Zuid-Europa aan een lage rente helpen, zodat ze daar nog vele jaren lang kunnen profiteren van een harde munt die ze echt niet waard zijn.
    Met 27 landen wordt je het nooit eens over een harder asielbeleid, zodat de grenzen open blijven voor miljoenen vluchtelingen. Behalve het verschil tussen Noord en Zuid is er ook nog het verschil met Noord-West en Oost. Oost is een paar keer minder welvarend en zo krijg je ook een interne vluchtelingenstroom naar Noord-West.
    Ook hier is een hardere aanpak niet mogelijk omdat er altijd een groep linkse en rechtse regeringen is. Dus krijg je boterzachte compromissen waar niemand wat aan heeft.

    Er zouden 3 EU's moeten zijn. elk met een eigen munt.

    1 Rondom Duitsland en misschien Engeland erbij.
    2 Het voormalige Oostblok.
    3 Alle landen die aan de Middellandse Zee grenzen.

    Misschien is het een leuk idee als Nederland, Duitsland en een paar andere rijke noordelijke landen gewoon lid worden van het Verenigd Koninkrijk. Dan ruilen we onze Euro's om voor Ponden. Ben je Nederlander of Duitser dan worden je Euro's omgewisseld voor ponden. Als je Italiaan of Fransman bent niet. Dan moet je de Euro houden. Frankrijk krijgt dan de ECB. Dan kan Zuid-Europa lekker zijn Euro devalueren, wat ze gewend zijn.

    W3.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: Brexit
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare