Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Op KT is correlatie tussen Hang Seng en AEX gelijk aan die van een eend en een haan. Beiden hebben vleugels, 2 poten en leggen eieren. Alleen de ene kwaakt en de ander kan niet zwemmen.

Kan jij kwaken en vliegen?

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 9 jun 2016 om 23:09:


[...]

Volgens mij een glijbaan in ontwikkeling en dan gaat de AEX ook omlaag lijkt mij een logisch gevolg.
Shoryuken
0
Mwah de Hang Seng is hoogstens een snaartje van een gitaar van de Comnodores. Boeit niet. Iedereen kijkt naar Dow Jones oftewel Lionel Richie
[verwijderd]
0
Wel knap. Dat je obv een meer jaars grafiek tot op de dag kan voorspellen.

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 9 jun 2016 om 18:35:


Mensen opgelet er wordt een hoofd-schouder-patroon ontwikkeld, zie bijlage. Ik verwacht dat deze na 23 juni wordt voltooid, waarna een AEX met eens koersdoel van 350 punten mogelijk is, zie bijlage.
MJansen
1
quote:

Zen Master DGT schreef op 9 jun 2016 om 23:46:


Wel knap. Dat je obv een meer jaars grafiek tot op de dag kan voorspellen.

[...]


Ik werd toch even nieuwsgierig en ging zijn plaatje bekijken.
Zoals altijd veel gekraai om niks met die Haan.

Ik zie overigens totaal geen SHS in dit plaatje.
Rechterschouder is ver boven de linker schouder.
Neklijn totaal niet recht.

Die extra time horizon vanaf 2011 is natuurlijk enkel om te laten zien dat 'de AEX veel te hard is opgelopen in de afgelopen 5 jaar'
Typische irrationele en idiote conclusies op basis van eigen hoogtevrees.

Zo kan ik ook wel doemscenario's voorspellen tot op de dag nauwkeurig.


Overigens, die comments van 'tegen de stroming in zwemmen is levensgevaarlijk'
Waarom zou je dan short gaan als de aex van 300 naar de 500 stijgt in 5 jaar tijd!!?
Dan moet je toch juist long gaan?
Wat als de markt naar de 600, 700 of zelfs 4000 gaat in komende 5 jaar?
[verwijderd]
0
Ja. Dat bedoel ik. Maar dan ietsie pietsie subtieler.

:P

quote:

MJansen schreef op 9 jun 2016 om 23:53:


[...]

Ik werd toch even nieuwsgierig en ging zijn plaatje bekijken.
Zoals altijd veel gekraai om niks met die Haan.

Ik zie overigens totaal geen SHS in dit plaatje.
Rechterschouder is ver boven de linker schouder.
Neklijn totaal niet recht.

Die extra time horizon vanaf 2011 is natuurlijk enkel om te laten zien dat 'de AEX veel te hard is opgelopen in de afgelopen 5 jaar'
Typische irrationele en idiote conclusies op basis van eigen hoogtevrees.

Zo kan ik ook wel doemscenario's voorspellen tot op de dag nauwkeurig.


Overigens, die comments van 'tegen de stroming in zwemmen is levensgevaarlijk'
Waarom zou je dan short gaan als de aex van 300 naar de 500 stijgt in 5 jaar tijd!!?
Dan moet je toch juist long gaan?
Wat als de markt naar de 600, 700 of zelfs 4000 gaat in komende 5 jaar?
[verwijderd]
0
quote:

Zen Master DGT schreef op 9 jun 2016 om 23:46:


Wel knap. Dat je obv een meer jaars grafiek tot op de dag kan voorspellen.

[...]


Dat staat er niet en dat zeg ik niet. Wellicht is begrijpend lezen voor jou een probleem.
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 9 jun 2016 om 23:53:


[...]

Ik werd toch even nieuwsgierig en ging zijn plaatje bekijken.
Zoals altijd veel gekraai om niks met die Haan.

Ik zie overigens totaal geen SHS in dit plaatje.
Rechterschouder is ver boven de linker schouder.
Neklijn totaal niet recht.

Die extra time horizon vanaf 2011 is natuurlijk enkel om te laten zien dat 'de AEX veel te hard is opgelopen in de afgelopen 5 jaar'
Typische irrationele en idiote conclusies op basis van eigen hoogtevrees.

Zo kan ik ook wel doemscenario's voorspellen tot op de dag nauwkeurig.


Overigens, die comments van 'tegen de stroming in zwemmen is levensgevaarlijk'
Waarom zou je dan short gaan als de aex van 300 naar de 500 stijgt in 5 jaar tijd!!?
Dan moet je toch juist long gaan?
Wat als de markt naar de 600, 700 of zelfs 4000 gaat in komende 5 jaar?


Nogmaals begrijpend lezen is ook voor jou moeilijk.
MJansen
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 10 jun 2016 om 00:43:


[...]

Nogmaals begrijpend lezen is ook voor jou moeilijk.


Als je echt een SHS wil laten zien, dan zoom je in op de SHS ipv een timeframe van 200 jaar.

Daarnaast laat je volumes zien, RSI zien, MACD zien.
En laat de neklijn zien wat je hanteert.

Vervolgens koppel je deze indicatoren met de 3 toppen, om zo tot een betrouwbare SHS analyse te komen.

Deze analyse van meneer haan is troep en hoort niet thuis op een TA draadje.
Maar dat geldt voor zo ongeveer 99% van de offtopic posts hier.
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 10 jun 2016 om 00:52:


[...]

Als je echt een SHS wil laten zien, dan zoom je in op de SHS ipv een timeframe van 200 jaar.

Daarnaast laat je volumes zien, RSI zien, MACD zien.
En laat de neklijn zien wat je hanteert.

Vervolgens koppel je deze indicatoren met de 3 toppen, om zo tot een betrouwbare SHS analyse te komen.

Deze analyse van meneer haan is troep en hoort niet thuis op een TA draadje.
Maar dat geldt voor zo ongeveer 99% van de offtopic posts hier.


Ik wil je adviseren om mijn bericht of post op te slaan in favorieten. Ik zeg dat ik gelijk krijg spreken we elkaar 24 juni.
mrsplm
0
Alles weer gelezen. Een laatste opmerking.

Sommigen proberen de koers te voorspellen. De ene zegt omhoog, de andere omlaag. Zie achteraf hoe sommigen fout zaten.

En dan vaak die absurde stelligheid. En vaak zonder argumentatie.

Ondanks alles kiezen wij toch voor omhoog de komende weken. Sommigen vragen wat we zien. Nu blauwe luchten en mooie meeuwen.

Het is wel moeilijk handelen. Soms moet je even longs verkopen om dan lager weer terug te kopen.

Aslander ziet het wel zitten. Die heeft van veel dingen verstand.

www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...

HOeba Hop!
mrsplm
0
NOg even over die Brexit. Even die Soros citeren:

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25967...

Die Soros is een gevaarlijke gek.

Bij een brexit gaan die britten in een zware recessie.

Er zijn meer gekken op deze wereld.

Die brexit komt er dus niet. Al die figuren: wilders enz. zijn gevaarlijke gekken die we moeten bestrijden met alle middelen.

En die terroristen zo snel mogelijk totaal vernietigen: IS. enz.
En militaire uitgaven verhogen om die Putin te bestrijden. Deze man is een gevaar voor de mensheid en heeft bloed aan zijn handen.

Moesten we toch even kwijt.


NOg wat vergeten? Ja, die idiote antirookcmpagne. Roken op de juiste wijze heeft veel voordelen. Het wordt tijd dat de regering eens goed voorlichting geeft over roken. Niet op je longen, met mate, vermindert strees en zelfmoorden. Enz. Wij roken al 40 jaar en voelen ons er wel bij.

Bi Ondanks alles toch lekker smikkelen. Haring diverse soorten en gerookte makreel.
mrsplm
0
Haager
0
quote:

mrsplm schreef op 10 jun 2016 om 02:32:


...

NOg wat vergeten? Ja, die idiote antirookcmpagne. Roken op de juiste wijze heeft veel voordelen. Het wordt tijd dat de regering eens goed voorlichting geeft over roken. Niet op je longen, met mate, vermindert strees en zelfmoorden. Enz. Wij roken al 40 jaar en voelen ons er wel bij.

Bi Ondanks alles toch lekker smikkelen. Haring diverse soorten en gerookte makreel.


Soros et al zijn de buitenlandse 'investeerders' die zij zo graag willen zien investeren in Europa. Hun dollars zijn nogal graag gezien, ook al printen zij het geld bij als lucht - en de waarde van lucht komt dicht bij het intrinsieke waarde van de dollar zodra het imperium valt. Jammer dat de andere landen dit willen blijven voorkomen, het zou - na een tijdje - een betere wereld kunnen zijn.

Dit antirook-gedoe heeft mogelijk wat te maken met oam. fijnstof-belasting in de lucht, want het is makkelijker om de mensen tegen elkaar uit te spelen dan dat zij de andere hoofdverantwoordelijke - (diesel)autos en vrachtwagens - van de wegen halen. Goed, deze worden steeds schoner, tenminste op het papier, maar 2 uur op een kamertje of met 10 rokers of met een auto met draaiende motor, het resultaat zou weliswaar verschillen.
Schalke 04
0
quote:

mrsplm schreef op 10 jun 2016 om 02:52:


Foutje, wij roken al 60 jaar. Wij zijn nu 72 en begonnen op 12 jaar.

hihi


Conclusie het eten van veel gerookte vis gaat de schadelijke
effecten van het roken dus tegen.
Dat is wereldnieuws bij de start van de dag.

Dat anti rook gedoe is 1 grote afleidingsmanoeuvre
van de overheden trouwens, en allerei griezelige clubjes die
zich zelf heel belangrijk vinden met hele enge mensen.
De hele wereld wordt naar de kloten geholpen, schadelijke stoffen
en stralingen van alle kanten de hele dag, maar de roker wordt als
Grote schuldige naar het schavot geleid.
Totale waanzin, zoals alles waar je in deze wereld goed naar kijkt
totaal krankzinnig is.

Trouwens, dit wordt een prachtige ouderwetse groene vrijdag.
Timknows
0
quote:

mrsplm schreef op 10 jun 2016 om 01:52:


Alles weer gelezen. Een laatste opmerking.

" Sommigen proberen de koers te voorspellen. De ene zegt omhoog, de andere omlaag. Zie achteraf hoe sommigen fout zaten.

En dan vaak die absurde stelligheid. En vaak zonder argumentatie. "

Ondanks alles kiezen wij toch voor omhoog de komende weken. Sommigen vragen wat we zien. Nu blauwe luchten en mooie meeuwen.



"Ondanks alles" is wel een sterke argumentatie natuurlijk;) Je doet zelf precies hetzelfde als wat je in de zinnen ervoor afkraakt haha.
Shoryuken
0
Beetje roken kan prima. Evenals lekker een flesje wijn of een Jack Daniels. Zolang je het met mate doet. Jezelf niet kapot maakt. Mijn opa is oud geworden met roken. Maar feit is natuurlijk ook dat roken op lange termijn schadelijk is. Maar dat is beurskoersen als een gek volgen ook. Leef je leven. Geniet. Maar vergeet niet om altijd voor jezelf te zorgen.

Over de beurzen: geen idee wat vandaag brengt. Ouderwets groen zou ik voorspellen als ik naar de koersen van gisteren kijk. En vooral dan de afsluiting van de Dow. Maar goed.
handyman6
0
quote:

rai144 schreef op 9 jun 2016 om 21:38:


Gaat de Dow nou weer precies op 18000 weggezet worden ? Hou er niet van om het te zeggen, maar dit ziet er toch wel allemaal vrij gemanipuleerd uit.
Heette dat niet het Plunge Protection Team= PTT ?
is nog steeds aktief,kennelijk!
GrH6
Schalke 04
1
Lees net dat de daling gister veroorzaakt was door
een verslechterde toestand vd wereld economie.
Wat is er over nacht gewijzigd in de perceptie?
Is Trump al president? Is de Brexit al zeker?
Chinacrisis? banken failliet?

Het zoeken naar redenen voor stijgingen en
dalingen heeft veel weg van een ouwe wijven theekransje.

De markt beweegt en er wordt een lulverhaal bij gezocht.
361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: technische analyse

Column door: Bas Heijink

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Anal...

Meer over Bas Heijink

Recente columns van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Gesponsorde links