Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Eindfase correctie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

760 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pomper 15 mei 2016 11:59
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 mei 2016 22:32:

    Ik heb je link gelezen erg interessant. Waarom geef je aan frustratie. Het is geen frustatie. Ik hoop dat mensen ook anders kijken naar de markten en niet alles moeten geloven en zelf hun oordeel moeten vellen over datgene wat gaande is. Ik heb mijn beeld bij maar jammer dat dit bij jou overkomt als frustatie. Integendeel er gaat een wereld voor je open en je zal beter kunnen inschatten en de lijnen doortrekken. Ik ben geen type die aandelen koopt bij een koopadvies maar juist instapt als iedereen negatief is. Huizenmarkt idem dito investeren als iedereen negatief is en niet kopen als iedereen dolenthousiast zijn dat is de timing om de markt te verlaten. Ik heb zo te doen met de mensen die zich laten gek maken om de situatie om zich heen...deze dalende rente is tijdelijk. Indien deze dalende rente permanent karakter heeft dan heeft geld geen waarde meer indien we kosteloos geld kunnen lenen of zelfs geld krijgen toegewezen bij geld lenen. De rente zal omhoog gaan maar dan zullen problemen zich opstapelen, de huizenmarkt krijgt een klap en als aandelen op dit moment bij negatieve rentes al niet aantrekkelijk zijn wat als de rente straks omhoog gaat...
    das een denkfout ""indien deze dalende rente permanent karakter heeft dan heeft geld geen waarde meer".

    het is: als de rente stijgt verliest geld zijn waarde.

    succes verder
  2. Mrx77 15 mei 2016 13:53
    Permanent bedoel ik 5 tot 10 jaar. Hierna zullen de rentes gaan oplopen, want rente kan niet permanent laag blijven. Ik ben niet van de korte termijn. Helaas heeft het geen zin om kennis en informatie hier uit te wisselen, want men gaat continue de aanval in. Ik heb gevoel dat ik continue alles moet verklaren. Ik weet wel wat ik doe en waar ik in moet zitten. Helaas wordt boodschap niet helemaal begrepen. Het enige wat ik hoor is kritiek of aanval alles wordt negatief geïnterpreteerd. Wellicht is de ret-theorie een aanrader voor de mensen. Het is niet de bedoeling boodschapper vd nieuws af te schieten maar hierover na te denken en bepaalde risico's in te schatten en deze te benuuten als kansen. Om het verhaal kort te maken ga niet achter de massa heen maar probeer de massa voor te blijven.
  3. [verwijderd] 15 mei 2016 14:20
    Met uitspraak zonder onderbouwing val je onder de massa roeptoeters.

    quote:

    Mrx77 schreef op 15 mei 2016 13:53:

    Permanent bedoel ik 5 tot 10 jaar. Hierna zullen de rentes gaan oplopen, want rente kan niet permanent laag blijven. Ik ben niet van de korte termijn. Helaas heeft het geen zin om kennis en informatie hier uit te wisselen, want men gaat continue de aanval in. Ik heb gevoel dat ik continue alles moet verklaren.
  4. [verwijderd] 15 mei 2016 14:24
    Hoeft niet. Of gewoon wat aandeeltjes vastgoedfondsen van bijv. Rabo of Kempen. Toen ik studeerde ook een keer voor 200 gulden of zo ingelegd.

    quote:

    MJansen schreef op 15 mei 2016 11:47:

    Maw; onze Mrx is groot vastgoed eigenaar.

    Heeft meerdere woningen en of panden kunnen kopen, dus heeft een vermogen van enkele miljoenen minimaal.

    Toch loopt deze flaptdrol op IEX te janken dat het allemaal zo oneerlijk is.
    Zelfs mijn dochter die ik niet hebt kan hier zien hoe lang jouw neus is
  5. [verwijderd] 15 mei 2016 14:32
    En juist hier komt geen reactie op. Misschien heeft Sander 040 toch gelijk.
    Volgens mijn broker zijn CFD's voor US indices gewoon verhandelbaar. In dat geval FX CFD's ook. Zef iig niet meegemaakt dat cfd US indices wel open is en FX niet.

    Disclaimer: service balie van mijn broker heeft mij wel vaker van foutieve info voorzien. Bedacht me te laat pas dat 16-5 bankholiday is. Mijn account manager was al weg.

    quote:

    rebel1953 schreef op 15 mei 2016 10:16:

    beste forumleden,zijn alle beurzen morgen open?
  6. One_Million_Euro_Man 15 mei 2016 15:25
    quote:

    Pomper schreef op 15 mei 2016 11:59:

    [...]

    das een denkfout ""indien deze dalende rente permanent karakter heeft dan heeft geld geen waarde meer".

    het is: als de rente stijgt verliest geld zijn waarde.

    succes verder
    ABeetje van mij. Blijf vooral posten alsjeblieft. Thanks voor je bijdrage!
  7. forum rang 7 handyman6 15 mei 2016 15:26
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 mei 2016 21:25:

    De cijfers van china die tegenvallen de laatste tijd. China mag nu geen cijfers laten zien die een harde landing weergeven. Dus krijgen wij alleen data te horen waaruit lijkt dat ze een zachte landing maken. Dit om het gehele systeem niet inelkaar te donderen. We hadden gemerkt dat centrale banken beefde wat er ging gebeuren wat de markten waren panisch wat er stond te gebeuren in China wat een grote armageddon schade zou kunnen aanrichten om alleen te denke dat de turbomotor flink haperde. Onze economieën haperden allange tijd. Ik ben van mening dat alle data vanuit china zo gemanipuleerd zijn dat het lijkt alsof het overkomt dat ze een zachte landing maken. De instorting vd grondstoffenmarkt geeft een beeld dat niet past bij de cijfers van china...

    Het zijn geen paranoide gedachten maar weeg alle informatie en probeer deze met mekaar te koppelen trek mijn conslusies hieruit.
    Mee eens.Delage exportcijfers van bv Hong Kong,kloppen voor geen meter met de groeicijfers van China.Grote vrachtschepenfirma"s als Griekse Goldenport zijn failliet door gebrek aan vracht.De rallytjes in ijzererts,olie etc zijn imo spekulantengedoe en geen industrievraag.
    H6
  8. One_Million_Euro_Man 15 mei 2016 15:27
    quote:

    Formule1-Fan schreef op 15 mei 2016 10:34:

    Platter geeft al aan herstel oil.
    dan raad je het al andersom komende week, daarna up.

    De grotere weten al van te voren wat koers moet doen en zal doen, sbm 20 % zal stijgen is voorkennis morgen beetje up lokken daarna na 1200 als kees de k roept een naam dan dalen we.

    En met antourus fonds beleggen, 1 x in de maand maar kunnen handelen 1 x dan is het vaak Gam voor koper en de aabieder doet gam krijgen.
    ABeetje van mij. Blijf vooral posten alsjeblieft. Thanks voor je bijdrage!
  9. One_Million_Euro_Man 15 mei 2016 15:28
    quote:

    Henk Snaph schreef op 14 mei 2016 21:04:

    Je leest mijn verhaal niet. De ECB heeft verkeerd gereageerd en te laat. De oplossing ligt nu bij de banken om kredieten goedkoper te maken. De bedrijven die willen investeren betalen gewoon teveel. Stop toch eens met die paranoïde gedachte over geheime plannen. Totaal buiten de werkelijkheid en ook analisten of journalisten hebben geen taboe. Wat er nu speelt is een spelletje van alle centraal banken wereldwijd.
    ABeetje van mij. Blijf vooral posten alsjeblieft. Thanks voor je bijdrage!
  10. One_Million_Euro_Man 15 mei 2016 15:29
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 mei 2016 15:44:

    Wat probeer je aan te geven door na te vragen wie de grootaandeelhouder is? Dat heeft geen impact op de huidige koers zolang deze aandeelhouder zijn positie boven de markt laat hangen. Carlos slim is/waas ook grootaandeelhouder en heeft veel macht, waarvan de amerikaanse zakenbank ook deel zijn van zijn netwerk. Weet even niet waar je naar toe wil met je berargumentering. We moeten niet alles geloven wat we in de kranten lezen en dat onze europese aanndelen dalen door minieme mutaties in de grondstoffenaandelen of valutaschommelingen. Destijds stond euro op 1.06 bij een aexstand van bijna 520 bij dow jonesstand 18.400.Heeft de 0'07 cent duurdere euro deze daling van 520 naar 430 gerechtvaardigd. Hoewel wallstreet niet ver verwijderd staat van zijn alltime highs...Usa probeert alles te voorkomen dat de saudis hun oliebedrijven kapot maken deze zijn gefinacierd met lang vreemd vermogen dit verklaart ook dat de rente niet omhoog in usa. De belangenen zijn enorm...maar dat lees je niet in kranten...
    ABeetje van mij. Blijf vooral posten alsjeblieft. Thanks voor je bijdrage!
  11. One_Million_Euro_Man 15 mei 2016 15:41
    quote:

    mrsplm schreef op 13 mei 2016 17:27:

    ...

    Die Amies hebben het wel moeilijk met die sterkere dollar. Toch zullen ze waarschijnlijk wel in de plus eindigen door de goede macro's en zelfs sommige berijfscijvers.

    Hoeba Hop!
    ABeetje van mij. Blijf vooral posten alsjeblieft. Thanks voor je bijdrage!
  12. Mrx77 15 mei 2016 15:44
    Hoi Handyman,

    Enige wat ik wil vertellen is dat we zelf moeten denken en dat bepaalde zaken in werkelijkheid anders zijn als we de informatie van andere data met mekaar koppelen. Alle cijfers worden los van elkaar gezien maar helaas willen velen dit niet zien, maar wordt de boodschapper helaas aangevallen..
760 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links