Hoe meer ik erover nadenk, gewoon doen president Mario Draghi van de ECB: helicoptergeld. Volgens Deutsche Bank - die je niets over kleine juridische lettertjes hoeft te vertellen - kán het ook. Bloomberg schrijft:
Wat mij betreft is het simpel: houd maar op ECB met dat maandelijks voor 70 miljard euro aan (staats)obligaties opkopen. De inflatie loopt toch niet op en de economie gaat er ook niet van wapperen. Niet hier en nergens, tot nu toe is geen enkele centrale bank (of land) dit gelukt.
Om maar te zwijgen hoe het de (obligatie)markt verziekt en de rentes door het putje spoelt. De hardheid van de euro is sinds de kredietcrisis geen issue meer voor EU en ECB. Wat dat betreft maakt het ook niet uit, of obligaties worden opgekocht of burgers het geld cash in handen krijgen.
Want dat is helicoptergeld en daarom lijkt het mij ook beter dan obligaties opkopen. Naar mijn smaak is er al een jaar of dertig sprake van onderbesteding in het westen. Overheden worden almaar groter en duurder ten koste van vooral middenklasse en MKB, die op een nullijn zitten.
Als die nou wat lucht krijgen - zelf inkrimpen en belastingen verlagen is voor geen enkel EU-land een issue - jaagt dit misschien de bestedingen, de inflatie en de economie wel aan. Rentes gaan weer stijgen, waardoor Draghi zijn continu oproep tot hervormingen van EU-landen écht kracht bij zet.
Ze moeten dan wel. Of zouden ze de extra's voor burgers en bedrijven meteen weer wegbelasten...? Zo wordt het heel speculatief, maar vertel mij maar waar ik denkfouten maak. Ja, want ook mijn eerste intuïtieve reactie op helicoptergeld is: oh nee, niet doen. Daar komen ongelukken van.
Als ik zie wat er deze eeuw allemaal uit de kast is getrokken aan monetaire politiek - wie dit twintig jaar geleden had voorspeld was meteen per dwangbuis afgevoerd naar Paviljoen 13 van Vogelenzang - kan dit er ook nog wel bij. Schop of juich toe, ik ben benieuwd wat u vindt.