Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Springplank naar 449

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

618 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 april 2016 18:18
    Kijk ook naar al die lange shadows omlaag gevolgd door en rally.
    Blijkbaar zijn er partijen met diepe zakken die wilt voorkomen dat de boel zakt en kosten wat het kost de boel omhoog wilt duwen.
    Typisch dat de stijgingen gedurende deze rally na US open beginnen en de 2e versnelling na Europa slot komt. Ik weet wel wie deze 'speler' is. Hij heet FrED.

    ::krijg mijn plakplaatje niet gepost. IEX quota overschreven blijkbaar::
  2. [verwijderd] 3 april 2016 01:36
    quote:

    MJansen schreef op 3 april 2016 01:06:

    Moet je nagaan.

    De bandbreedte en rekenkracht die verloren is gegaan aan het verwerken van de postings van F1F.
    Als we dat nuttig hadden ingezet hadden, dan was waarschijnlijk nu kernfusie mogelijk.
    kernfusie is nu al mogelijk, maar nog niet commercieel
  3. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 3 april 2016 10:33
    En de AEX,

    Geeft geen signaal op de korte termijn. Daarna zit de software in een split. Of het wordt 460 of het wordt 384. waarschijnlijk bij een daling volgende week worden de 460 al Failure aan gegeven en gaat de 384 gelden als koersdoel voor dit jaar.

    gr.
  4. Ricktrader 3 april 2016 10:55
    quote:

    Ole in het berenbos. schreef op 3 april 2016 10:27:

    Goede morgen,

    De SenP.
    Mijn EW software geeft geen signalen af dat de daling al is begonnen.
    De groene (4) is waar het naartoe zou moeten echter nogmaals er zijn geen signalen actief. Dus kan geen uitsluitsel geven voor volgende week.

    Gr
    Als de 4 nog veel langer duurt dan staat ie qua tijd niet in verhouding met de 2, houdt die software daar geen rekening mee?
  5. Ricktrader 3 april 2016 11:41
    quote:

    Reversal schreef op 3 april 2016 10:55:

    [...]

    Als de 4 nog veel langer duurt dan staat ie qua tijd niet in verhouding met de 2, houdt die software daar geen rekening mee?
    In jouw plaatje houd je rekening met een corrigerende beweging die dit jaar nog aanhoudt. In dat geval zou het eerder een grotere corrigerende beweging zijn, in dat geval is vanaf de bodem de 1 gezet en zijn we nu met de 2 bezig.

    Een 4 die nog zo lang duurt staat niet in verhouding tot de 2, lijkt me daarom niet logisch.

    We hebben dan imo twee scenario's:

    1. De 4 is gezet, waarna we nu met een 5 omhoog bezig zijn om de beweging vanaf februari 2009 af te ronden. We zouden dan een grotere corrigerende beweging omlaag kunnen krijgen.

    2. De beweging omhoog is al afgerond en we zijn nu met een grotere corrigerende beweging omlaag bezig. In dat geval hebben we of een A of een 1 omhoog gezet en zijn we nu met de 2 of een B omlaag bezig. Volgens mij past een A niet in dit scenario, maar daar ben ik niet zeker van.

    Edit
    Zijn we volgens deze software nu bezig met een Primary 1 bezig binnen een Cycle 5?
  6. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 3 april 2016 13:05
    quote:

    Reversal schreef op 3 april 2016 10:55:

    [...]

    Als de 4 nog veel langer duurt dan staat ie qua tijd niet in verhouding met de 2, houdt die software daar geen rekening mee?
    Hoi Reversal,

    Die tijd is niet gekoppeld aan de niveaus. Dit is een verschuiving van de onderste balk bij mij. Er is een mogelijkheid om tijd te koppelen aan Fibonacci niveaus maar dat geeft alleen maar teleurstelling.
    Dit is omdat naar mijn mening de tijd tussen twee golven niet lineair verloopt. En omdat er altijd de mogelijkheid in van een extensie binnen een golf, bijvoorbeeld een golf 3 die als een zigzag wordt uitgevoerd.

    Dus de tijd moet je even ter zijde schuiven, de kern zijn de Fibonacci niveaus waarvan 449 nu de belangrijkste is geworden.

    mocht het duidelijk worden dat die 449 niet gehaald wordt dan is de 384 zeer reëel

    gr
  7. forum rang 4 Smurf In het Smurfenbos 3 april 2016 13:33
    quote:

    Reversal schreef op 3 april 2016 11:41:

    [...]

    In jouw plaatje houd je rekening met een corrigerende beweging die dit jaar nog aanhoudt. In dat geval zou het eerder een grotere corrigerende beweging zijn, in dat geval is vanaf de bodem de 1 gezet en zijn we nu met de 2 bezig.

    Een 4 die nog zo lang duurt staat niet in verhouding tot de 2, lijkt me daarom niet logisch.

    We hebben dan imo twee scenario's:

    1. De 4 is gezet, waarna we nu met een 5 omhoog bezig zijn om de beweging vanaf februari 2009 af te ronden. We zouden dan een grotere corrigerende beweging omlaag kunnen krijgen.

    2. De beweging omhoog is al afgerond en we zijn nu met een grotere corrigerende beweging omlaag bezig. In dat geval hebben we of een A of een 1 omhoog gezet en zijn we nu met de 2 of een B omlaag bezig. Volgens mij past een A niet in dit scenario, maar daar ben ik niet zeker van.

    Edit
    Zijn we volgens deze software nu bezig met een Primary 1 bezig binnen een Cycle 5?
    1. Ja klopt, daar heb ik ook overna zitten denken, het kan zomaar zijn dat de hele stijging naar en daling vanaf december vorigjaar gewoon de linker schouder is van een groot Shs patroon. Mocht dit zo zijn dan kunnen we de komende tijd (jaren) vet up. Als je naar de SenP kijkt dan zou dit scenario een mogelijkheid kunnen zijn. Er is alleen 1 voorwaarde en dat is dat de cycle II dan in maart 2009 geplaatst moet zijn.

    2. ik ga niet uit van een ABC maar ik ga uit van een WXYXZ waarvan de 2e Y is gezet en we de Z aan het maken zijn.

    gr
618 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links