Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Hebzucht2015
0
Beste Arend Jan, wat voegt uw filmpje precies toe? Wat is uw boodschap? Die vraag ebt in mijn hoofd na.
the original moneymaker
0
Als je een lijn trekt tussen de 2 toppen van 2000 en 2007 zie je dat we nu wel degelijk duidelijk boven die lijn uitgebroken zijn. Ook de bodemlijn sinds 2009 lijkt het te hebben gehouden. Dat zou n theorie kunnen betekenen dat we toch op termijn stijgende koersen krijgen. Het zou wel passen bij de extreem lage rentes, het stimuleringsbeleid van de ECB en het extreem negatieve sentiment voor het grootste deel van de laatste 15 jaar.

En waarom ook niet; goedkope olie maakt transport en produktie goedkoper en consumenten houden meer geld over om aan andere zaken te besteden. Gezien de gestegen kosten in China wordt het minder aantrekkelijk produktie daarheen te verplaatsen en alternatieve groeimarkten kunnen zich nog altijd ontwikkelen. Denk daarbij binnen Europa vooral aan Oost-Europa en buiten Europa aan India, Indonesie, Vietnam en Iran. Voeg daarbij dat China de rente nog enorm kan verlagen en dat de dip ook van tijdelijke aard kan zijn.
the original moneymaker
0
1 kanttekening erbij die geen enkele Wallstreet of Londonse bankier ooit plaatst omdat het niet patriotistisch is: Hoe gezond is de Amerikaanse economie eigenlijk? Zoals zo vaak hier beschreven leeft dit land al decennialang van goedkope, grootschalige import. De recente 'groei' is vooral een resultaat van het beleid van de FED en van een weigering door de Amerikaanse overheid om te bezuinigen en op micro-nivo van deontwikkeling van de Amerikaanse schalie-olie en schalie-gas industrie. Hoe houdbaar is dat model als de prijzen van je chinese importprodukten flink stijgen en je schalie-olie en schaliegas produktie door lage energieprijzen gedwongen wordt te sluiten. Er schijnen ook weer voor honderden miljarden dollars aan leningen aan deze sector uit te staan die waarschijnlijk niet terug kunnen worden betaald. Ik blijf zeggen; niet China is het echte probleem van de wereldeconomie maar uncle Sam himself
TA Frank
0
Als we creatief met TA lijntjes gaan tekenen in de AEX grafiek vanaf 1983 dan zien we een down trend. Vergelijk verder de toppen van 2000 en 2008 met die van nu. Nog eventjes en dan komt deze meso pullback ook in de voltooide fase. Daarna diep naar benee.
Is deze toko goudeerlijk ?
0
quote:

TA Frank schreef op 31 jan 2016 om 14:20:


Als we creatief met TA lijntjes gaan tekenen in de AEX grafiek vanaf 1983 dan zien we een down trend. Vergelijk verder de toppen van 2000 en 2008 met die van nu. Nog eventjes en dan komt deze meso pullback ook in de voltooide fase. Daarna diep naar benee.


Wil je wat anti-depressiva ?
TA Frank
0
..nee hoor, gaat prijs met mij. We will zee. Pessimisten zijn doorgaans vrolijke mensen omdat ze weten dat ze uiteindelijk toch wel gelijk krijgen :-). De boodschap is: Be carefull..
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Redactie

De centrale redactie van IEX.nl bestaat uit: Pieter Kort (hoofdredacteur), Arend Jan Kamp, Fleur van Dalsem, Rob Stallinga, Barbara Zia, Lucia Rodenburg.

Meer over Redactie

Recente columns van Redactie

  1. 21 okt Stem op de beleggingsinstelling ...
  2. 14 okt Liveblog: Turkse beurs onderuit 9
  3. 04 okt Hollen of stilstaan met ouderen ...

Gesponsorde links