Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

2016: goud en olie

Bericht delen via:

Categorie: Overig

Door Nico Pantelis

op maandag 28 december 2015

In 2016 verwacht ik enkele belangrijke fundamentele veranderingen in de marktpercepties. De renteverhoging(en) door de Fed zal immers effect krijgen op diverse beleidsonderdelen: monetair, economisch, prijszetting, et cetera. Ik verwacht daarom dat goud positief kan verrassen in dit nieuwe klimaat.

Een trendwijziging in het rentebeleid zal immers effect krijgen op de monetaire verhouding op mondiaal vlak. Dit gaat gepaard met onzekerheden, en dan grijpen beleggers vaak naar vertrouwde ankers in het monetaire stelsel, waarbij goud altijd in de spotlight staat.

Verder denk ik dat angst voor deflatie (onder beleggers) kan veranderen in de vrees voor inflatie. Een hogere inflatieverwachting dringt zich op in 2016, aangezien diverse onderdelen die het inflatiecijfer beïnvloeden een hogere notering zullen laten zien: huur, inkomen, et cetera.

Dit kan voor een onverwachte boost in de grondstofprijzen zorgen, wat de inflatiedruk enkel kan opvoeren. Hierdoor zet ik voor 2016 ook in op olie, dat ongemeen hard is afgestraft dit jaar. Er zit teveel pessimisme in de olieprijs verwerkt, waardoor een flinke bounce in de kaarten zit.

Nico Pantelis is gediplomeerd beleggingsadviseur. Hij is de oprichter van Slim Beleggen, een gespecialiseerde advieswebsite in de Benelux. Vóór Slim Beleggen was hij werkzaam als financieel analist bij Inside Beleggen en Trends/Cash. Hierna was hij actief als commodity specialist bij KBC Bolero en equity analyst bij KBC Securities. Twitter: @SlimBeleggen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Meer over Nico Pantelis

Recente artikelen van Nico Pantelis

Gerelateerd

Vooruitblik 2016

Volgen

Gold World Spot (USD)

Volgen

Reacties

Volgen

11 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 28 december 2015 12:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Normaal gesproken heeft een renteverhoging juist tot gevolg dat de goudprijs daalt, omdat beleggers eerder geneigd zijn om te beleggen in (staats)obligaties en de geldmarkt juist wordt verkrapt. De relatie met een stijgende rente en een stijgende goudprijs zie ik eigenlijk niet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
luuk4 28 december 2015 13:43
   luuk4

Lid sinds: 08 sep 2013

Laatste bezoek: 18 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 156

Gegeven: 2

   Aantal posts: 1.725
Ga ook voor goud na Januari ! Olie twijfel ik over Verder zet ik in op Sunedison,Blackberry...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
putter 28 december 2015 15:11
   putter

Lid sinds: 30 aug 2007

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 102

Gegeven: 6

   Aantal posts: 235
Goud kan een hedge zijn tegen inflatie en inflatie gaat meestal gepaard met rente stijging, die 0.25 verhoging stelt natuurlijk niets voor en een recessie in de us zal zelfs een Qe 4 brengen, das weer goed voor goud.Dus zowel links als rechts om goed voor goud, ware het niet dat de centrale banken en de financiele maffia deze trends beinvloeden waardoor het koffiedik kijken blijft. Ineen storting van het financiele sijsteem zal de ultime trigger voor goudstijging zijn en dat gaat een keer gebeuren, tot zo lang geen interessante belegging.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 december 2015 15:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
investinchina.nl schreef op 28 december 2015 12:08:
Normaal gesproken heeft een renteverhoging juist tot gevolg dat de goudprijs daalt, omdat beleggers eerder geneigd zijn om te beleggen in (staats)obligaties en de geldmarkt juist wordt verkrapt. De relatie met een stijgende rente en een stijgende goudprijs zie ik eigenlijk niet.
Dat zie je goed. Die is er ook niet. De rente stijgt alleen als de vraag naar geld toeneemt. Dat betekent meer economische activiteit. Goud heb je dan niet nodig. Energie wel. Of dat dan olie wordt is een tweede.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Dead cat bounce 28 december 2015 17:11
   Dead cat bounce

Lid sinds: 14 feb 2013

Laatste bezoek: 24 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 262

Gegeven: 21

   Aantal posts: 4.831
Goud zal niet stijgen maar dalen . Ben van mening dat goud de helft minder waard word .
Olie zal op de langen duur stijgen . Maar dat is nu nog lang niet .
Eerst moet de zooi nog instorten in de USA .

0
”
Quote Reageren

Niet oké
silverwheaton 28 december 2015 17:17
   silverwheaton

Lid sinds: 02 nov 2011

Laatste bezoek: 07 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 514

Gegeven: 1242

   Aantal posts: 2.204
Goud met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid rond 800 USD/ounce eind 2016. Mijn koersdoel voor 2015 nadert overigens met rasse schreden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Dead cat bounce 28 december 2015 17:27
   Dead cat bounce

Lid sinds: 14 feb 2013

Laatste bezoek: 24 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 262

Gegeven: 21

   Aantal posts: 4.831
quote:
silverwheaton schreef op 28 december 2015 17:17:
Goud met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid rond 800 USD/ounce eind 2016. Mijn koersdoel voor 2015 nadert overigens met rasse schreden.
Inderdaad 800 of nog lager . Dit stukje kan echt niet goud zal in 2016 nooit stijgen slaat nergens op

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 december 2015 18:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
silverwheaton schreef op 28 december 2015 17:17:
Goud met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid rond 800 USD/ounce eind 2016...
De All-in-sustaiable-costs (totale kosten) voor de gemiddelde goudmijner ligt rond $1000/ounce en de cash-costs (goudwinningskosten) op ca $700. Reken er dus op dat (structureel) onder $1000 het aanbod zal beginnen te slinken. Technisch is $800 mogelijk, maar denk dat het marktbalans voor die tijd al is verschoven ten faveure van goud.

Marktdynamieken ten zijde (de markt is ZWAAR overbevooraad), deel ik Nico's mening, en verwacht dat sentimentverschuiving (inflatieverwachtingen) het goudgele goedje gaan helpen. Echt profiteren zal het metaal pas, als aandelenmarkten hun weg turbulent (neerwaarts) vervolgen.

@ investinchina.nl
De correlatie tussen stijgende rentes en dalende goudprijzen is [historisch] zeker niet statistisch significant gebleken. Het 'oppertunity cost' argument is denk ik te simpel gesteld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Twijfels 4 januari 2016 10:06
   Twijfels

Lid sinds: 11 mei 2015

Laatste bezoek: 23 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 103

Gegeven: 12

   Aantal posts: 893
Die rente verhoging van de FED maakt geen indruk. De recessie waar ze nu al in zitten binnenkort wel. Valt dan nog te bezien hoeveel de FED de rente nog gaat verhogen.

En goudmijners kunnen steed goedkoper werken gezien de daling in olie en zelfs langere tijd doorgraven onder de hier genoemde $1000,- of zelfs 800,-. Zie olie, keuze is sluiten of gratis geld ophalen om nog een jaar door te gaan. Die 0,25% doet daar niets aan af.

Het zal meer het onverwachte zijn dat goud en zilver, laat stijgen in 2016. In het middenoosten werken ze daar al wat aan!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 januari 2016 10:13
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
luuk4 schreef op 28 december 2015 13:43:
Ga ook voor goud na Januari ! Olie twijfel ik over Verder zet ik in op Sunedison,Blackberry...
SunEdison... weet je dat zeker?

Verkoopt projecten ipv ze te kopen (is 180 graden draai op de strategie) 11,6 miljard dollar schuld.

www.fool.com/investing/general/2015/1...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Twijfels 7 januari 2016 20:50
   Twijfels

Lid sinds: 11 mei 2015

Laatste bezoek: 23 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 103

Gegeven: 12

   Aantal posts: 893
Wat is zo interessant aan SunEdison? Vandaag 31% omlaag. Is dat iets om nu te kopen?

0
”
Quote Reageren

Niet oké