Verhaal van de dag is het verkoopadvies voor Fugro van Goldman Sachs waardoor Fugro op een dikke min staat. U heeft wellicht de cynische reacties van beleggers gezien. Hier enkele voorbeelden:
Goldman Sachs dus, de meest omstreden zakenbank ter wereld. De bank heeft een naam om tegengesteld aan adviezen te handelen. Een vermogensbeheerder die ik sprak omschreef dat als volgt:
Als een Amerikaanse zakenbank een koopadvies geeft, dan creëert het daarmee vraag. Maar wie denk je dat aan de andere kant van de lijn verkoopt? Die particulier die net hoort dat hij moet kopen zeker?
War on talent
Goldman Sachs is één van de best betalende zakenbanken. Dat doen ze om het beste talent binnen te krijgen. Deze knappe koppen kunnen nieuwe producten bedenken en daarmee de (toch nog altijd achter de feiten aanlopende) wetgeving een stap voor zijn.
Bill Gates, oprichter van Microsoft stelde dat Goldman Sachs Microsoft's grootste concurrent is. Omdat beide bedrijven toptalent binnen willen halen. Van Forbes:
Flying on the Delta Shuttle with Bill Gates 12 years ago, I asked, “What Microsoft competitor worries you most?”
“Goldman Sachs.” I gave Gates a startled look. Was Microsoft about to try the investment banking business? “Software,” he said, “is an IQ business. Microsoft must win the IQ war, or we won’t have a future. I don’t worry about Lotus or IBM, because the smartest guys would rather come to work for Microsoft. Our competitors for IQ are investment banks such as Goldman Sachs and Morgan Stanley.”
If you can't beat them, join them
Bij zakenbanken als Goldman Sachs en Morgan Stanley werken professionals die héél veel geld kunnen verdienen. Deze veelverdieners werken vaak 80 tot 100 uur in de week en mogen als beloning daarvoor populair gezegd hun zakken vullen.
Voor deze zakkenvullerij leveren de werknemers ook enorme prestaties. Per werknemer behaalde Morgan Stanley in 2014 een omzet van 680.185 dollar. Bij The Firm ligt dit getal zelfs op, houdt u vast, 1.198.355 dollar (Reuters). Helaas kan ik de cijfers van ABN Amro en ING niet vinden om mee te vergelijken...
De outperformance van Goldman Sachs is goed te zien in de volgende grafieken uit Reuters. Goldman Sachs is groen, Morgan Stanley is paars en de blauwe lijn is in de grafiek vanaf 1-1-2000 de S&P 500 en in de grafiek vanaf de zomer 2005 is dat de SPDR S&P Banking ETF.
Goldman Sachs outperformt in beide grafieken en Morgan Stanley wint maar net van de SPDR S&P Banking ETF en moet de S&P 500 ruimschoots voor zich laten.
Van de bedrijfswinsten worden de bonuspools gevuld en de partners krijgen daar mooie winstdelingen uit. Een job bij één van deze prestigieuze namen zit er voor mij, en vele anderen, niet in, maar...
U kunt ook zonder beoordeeld te worden op uw pak en das, klokkie om uw pols, opleidingsniveau of status profiteren van de prestaties van deze banken. Zo kan dus iederen voor respectievelijk 182,61 dollar of 32,38 dollar per stuk mede-eigenaar worden van Goldman Sachs of Morgan Stanley.
If you can't beat them, join them?