Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Geen paniek
0
het antwoord ia al gegeven....80 cent dus!

En wellicht een emissie voor de schuldenlast om daar te komen...het kan wel een mooie kans worden, maar voorlopig kan er dus ook nog 75% af...ik blijf aan de zijlijn.
shortie71
0
quote:

RW1984 schreef op 8 dec 2015 om 16:38:


De minimumprijs is normaal gesproken 0 euro.


Nee kan nog veel lager. Als er straks misschien een emissie aankomt waarop aandeelhouders mogen bijstorten .....
ChopChop
0
Dat "Windowdressing" vind ik wel zo'n kulargument. Dan moet je op de kerstborrel uitleggen, dat je wel alle winners in porto hebt, maar geen rendement hebt gehaald. Hoe leg je dat dan uit?
De winners op een top in porto nemen. Hoog kopen laag verkopen. Prima strategie...
shorterman
0
Dit artikel van de heer Nick Bakker lijkt meer op een regelrechte steun aan de hedgefondsen die arcelormittal aan het shorten zijn. Ik hoop toch echt, dat ik me hierin vergis, want IEX zou toch onpartijdig moeten zijn. Met dit artikel kunt u de zittende beleggers grote schade toebrengen!
Turbo Tradert
0
ChopChop. Helemaal mee eens. Ik kan dat gezanik over dat window dresssing niet meer aanhoren. Ze praten elkaar allemaal na
[verwijderd]
0
voda
0
quote:

Bobbel schreef op 8 dec 2015 om 20:06:


En dat met een stalen gezicht

Geinige beeldspraak! :-)
Mick75
0
Zelden zo'n slecht onderbouwd artikel gelezen.
Maar iets beters kun je op deze sentiment creërende, aan de banksector gelieerde site, niet verwachten.
Geen paniek
0
quote:

etap schreef op 8 dec 2015 om 20:31:


Tsja wat een onderbouwingen hier. Daar worden we wijzer van. Get a job 'geen paniek'


Blij dat je zelf wel een diepgaande bijdrage levert hier...
shorterman
0
quote:

Geen paniek schreef op 8 dec 2015 om 20:43:


[...]

Blij dat je zelf wel een diepgaande bijdrage levert hier...
Wij hoeven geen diepgaande bijdrage te leveren hier. Wij zeggen alleen maar dat de zittende beleggers van Arcelormittal door dit soort artikelen van de heer Bakker financiele schade oplopen. Zoiets verwachten wij niet van een onafhankelijke site als IEX. Graag uitleg van de heer Bakker waarom hij ons dit aandoet.
voda
0
quote:

shorterman schreef op 8 dec 2015 om 21:11:


[...]Wij hoeven geen diepgaande bijdrage te leveren hier. Wij zeggen alleen maar dat de zittende beleggers van Arcelormittal door dit soort artikelen van de heer Bakker financiele schade oplopen. Zoiets verwachten wij niet van een onafhankelijke site als IEX. Graag uitleg van de heer Bakker waarom hij ons dit aandoet.

Ahum , zie hier rechtsboven de column...

Auteur
Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws.

(Misschien iets met leeftijd & ervaring? )
[verwijderd]
0
quote:

Geen paniek schreef op 8 dec 2015 om 20:43:


[...]

Blij dat je zelf wel een diepgaande bijdrage levert hier...
ik verwijs je graag naar t forum.
Mathijs80
0
Ik loop al een tijdje met de gedachte dit fonds te kopen. Vertrouw echter het bedrijf maar matig. Misschien is dit artikel (+comments) wel mn bodembel...
RW1984
0
quote:

Brievenbus schreef op 8 dec 2015 om 18:21:


De beurs staat stijf van de kulargumenten...

De argumenten bij AM zijn nou toevallig vrij duidelijk. Een ijzererts die blijft dalen door een overaanbod. Ten tijde van de koerspiek van AM was dat overaanbod er niet. De vraag is dus hoeveel lager de ijzererts prijs nog kan en welke prijs nodig is om het overaanbod op te heffen. Een andere vraag is wie de slachtoffers worden.
OzzyO
0
quote:

ChopChop schreef op 8 dec 2015 om 16:57:


Dat "Windowdressing" vind ik wel zo'n kulargument. Dan moet je op de kerstborrel uitleggen, dat je wel alle winners in porto hebt, maar geen rendement hebt gehaald. Hoe leg je dat dan uit?
De winners op een top in porto nemen. Hoog kopen laag verkopen. Prima strategie...

Schokkender is het feit dat fondsbeheerders dus het hele jaar aan kunnen rommelen en vlak voor kerst even wat stabiele fondsen in de porto doen voor het oog.

Hetzelfde (window dressing) argument wordt aan het eind van de maand gebruikt; geeft je te denken over de eerlijkheid van de fondsbeheerders m.b.t. de keuze van de bedrijven in de porto.

Cyclische fondsn hebben nu eenmaal hoge toppen en diepe dalen. De vraag van Nick is terecht: AM: How low can you go?.

Op het AM heb ik de volgende link gedeeld, de emotie vs. de koersen in het algemeen:
www.kangarootail.com/wp-content/uploa...

Success

Ozzy


28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte va...

Meer over Nick Bakker

Recente columns van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Gesponsorde links