Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ophef over DeGiro

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Pieter Kort

Pieter is hoofdredacteur van IEX.nl en de overige financiële titels van IEX Media.

Meer over Pieter Kort

Recente artikelen van Pieter Kort

  1. 10 apr Slotcall: Inflatie- en rentepaniek, maar AEX zet stoïcijns zijn recordreeks voort 1
  2. 09 apr AEX opent lager en houdt vooral de adem in voor wat er later gaat komen 2
  3. 05 apr "Dit is waarom ING en ABN Amro het beter doen dan de markt" 10

Reacties

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. pulp fiction 18 september 2015 18:08
    quote:

    Cancel schreef op 18 september 2015 17:03:

    Zijn mijn aandelen veilig bij DeGiro?
    Deze vraag zie ik ook graag beantwoord. Zoals ik het nu begrijp voor buy and hold beleggers wel, maar spitst de discussie zich toe op het risico voor degenen die handelen in opties, derivaten e.d.?
  2. [verwijderd] 18 september 2015 18:54
    Dus als ik het goed begrijp worden bepaalde transacties ook binnenshuis bij interactive brokers (dus ook bv LYNX en tradersonly)afgewikkeld? Ik weet dat je daar als belegger je aandelen kan uitlenen. Ik heb ook het gevoel dat men daar soms echt tegen je transacties ingaat. Dit zou dit dus kunnen verklaren?
  3. HK77 19 september 2015 04:41
    Zoala eerder gezegd typisch Nederlands. Voor een dubbeltje op de eerste rang. Ach een beetje counterparty risk op HiQ, maakt mij dat uit. Vast en zeker heel stabiel. Totdat het misgaat en dan natuurlijk brullen en schreeuwen dat 'ze' (lees de AFM en de overheid) hun werk niet gedaan hebben.

    Wat ik shocking vind aan het verhaal verder is dat (i) intern fonds HiQ een ordertype schijnt te hebben waarmee ze de reguliere market makers kunnen frontrunnen, maar dat die functie niet beschikbaar is voor andere klanten (wier rekening niet ten faveure is van het moederbedrijf). In dat kader, alle internalized trades zijn dus OTC achtig tegen dat eigen hedge fund in, is het niet automatisch uitoefenen van diep In The Money call opties natuurlijk heel erg dubieus.

    Ben overigens wel benieuwd wat de regulator hiervan vindt
  4. [verwijderd] 20 september 2015 16:45
    quote:

    mailmike schreef op 18 september 2015 18:54:

    Dus als ik het goed begrijp worden bepaalde transacties ook binnenshuis bij interactive brokers (dus ook bv LYNX en tradersonly)afgewikkeld? Ik weet dat je daar als belegger je aandelen kan uitlenen. Ik heb ook het gevoel dat men daar soms echt tegen je transacties ingaat. Dit zou dit dus kunnen verklaren?
    Volgens mij handelt IB noch een aan haar gelieerde entiteit voor eigen rekening. Zou ook niet erg slim zijn voor een broker die onder Amerikaans recht gereguleerd is, tenzij de raad van bestuur graag levenslang de bak in gaat.

    Uitlenen kan, voor zover ik weet, alleen aan andere klanten van IB, en dat vind ik nogal een verschil, aangezien IB risicobeheer over beide accounts doet. En dat is denk ik ook het voornaamste punt van de blogger, in het geval van DeGiro is de ene 'klant' de andere niet. Gaan ze hun eigen hedgefund een margincall geven, of in geval van concentratie hogere tot veel hogere margins opleggen? Let wel dat DeGiro alle cash van haar klanten bij dit hedgefund gestald heeft, en niet onder de depositogarantieregeling valt. Doe je dan een margincall/verhoging om je clienten met effecten te beschermen, ten kosten van klanten die een cashtegoed op het hedgefund hebben (en dat is eenieder die cash aanhoudt op een DeGiro rekening)? Dat soort vergaande belangenverstrengeling werkt natuurlijk niet.

    De eerste reactie van DeGiro ('het staat in de voorwaarden') bovendien ook ernstig vermoeden dat de blogger prijs heeft. Typische reactie van een ekte bankier immers, verwijzen naar formaliteiten ipv op de zaak in te gaan.
  5. forum rang 4 zeurpietje 21 september 2015 11:46
    in-house matching vind ik niet zo interessant, is al zo oud als de weg naar rome, wat belangrijker is voor mij is, waar liggen mijn effecten. worden ze uitgeleend aan een partij die daar margin voor betaald welk marginbedrag vervolgens weer bij die zelfde partij word gestald dan vraag ik mij af of dat de juiste manier is.
  6. [verwijderd] 23 september 2015 17:05
    Ik adviseer iedereen die klant is bij DeGiro goed te controleren of het dividend wel wordt uitgekeerd. Zelf heb ik diverse malen geconstateerd dat dit structureel niet tijdig of pas na melding door mijzelf werd geboekt. Daarnaast werd er regelmatig ten onrechte dividendbelasting ingehouden op iShares. Dit alles en de chaotische administratie naast de vaak onjuiste informatie deed mij besluiten snel te stoppen met deze financiële dienstverlener. Ruim 5 maanden duurde het voordat de portefeuille was overgeboekt naar een andere, betrouwbaardere partij. Ik zet grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid en integriteit van DeGiro! Dit alles is te bewijzen met een intussen opgebouwd lijvig dossier.
  7. pulp fiction 1 oktober 2015 10:18
    quote:

    Grote Beer.. schreef op 30 september 2015 08:56:

    Het is allemaal nog veel erger :

    www.amsterdamtrader.com/2015/09/degir...
    Ik heb een custody account bij degiro waarbij effecten niet uitgeleend mogen worden. Is dit veilig? Lage kosten zijn leuk meegenomen, maar het allerbelangrijkste is dat mijn effecten geen gevaar lopen bij een evt failliet van Degiro.
  8. [verwijderd] 25 april 2016 18:37
    quote:

    stef1978 schreef op 12 oktober 2015 16:50:

    Bij faillissement ben je beide, de Binck en degiro je geld kwijt, dus je liquide middelen.
    Nee, want bij Binck valt 100.000 euro p.p. onder het depositogarantiestelsel en bij Degiro wordt je cast belegd in een geldfonds. Bovendien is er nog het beleggerscompensatiestelsel van het AFM dat een deel dekt.
  9. Ali-Jas 17 augustus 2021 12:16
    Ik ben weg bij de Giro. Het opheffen van een ongebruikte pensioenspaarrekening zou ongeveer €500,- kosten. Hier werd tijdens het afsluiten niet op geattendeerd. Met hulp van het Kifid heeft men de kosten klaarblijkelijk niet durven doorberekenen. De gehele klachtenprodure van de Giro was doorlopen, maar men bleef bij dit bizarre standpunt. Voor mij nooit meer de giro ook al is het gratis.
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links