Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Het dividend van Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2015 17:53
    quote:

    Orca schreef op 26 augustus 2015 13:07:

    Als "ik moet mij deze dagen beheersen Shell niet te kopen" geen koopadvies is weet ik het echt niet meer.
    En je gaat nog steeds niet in op het analyseren van de balans............
    Je kunt het volgens mij ook anders zien:

    Ik beschouw de heer Kamp als een columnist die niet elk woord op een goudschaaltje legt. En dat moet kunnen in het kader van de literaire vrijheid.

    Juist door het ontbreken van een analyse van de balans is er geen sprake van een koopadvies, maar van een subjectieve oprisping van de heer Kamp.
    Dat zou eigenlijk voor iedereen direct duidelijk moeten zijn.

    Voor met uitgebreide analyses onderbouwde "adviezen" moet men elders zijn. Je moet er in de regel wel je portemonnee voor trekken. Ook dat mag bekend worden verondersteld.

    Of je aan met uitgebreide analyses onderbouwde "adviezen" in de praktijk veel hebt, is overigens nog maar de vraag. Achteraf beschouwd pakken de "wetenschappelijk" beredeneerde verwachtingen niet zelden heel anders uit.

    Mijn voorkeur gaat uit naar columnist Kamp.

    "ik moet mij deze dagen beheersen Shell niet te kopen": menselijker kan haast niet. Zo herkenbaar voor een belegger. Liever dat dan gortdroog commentaar. Daar komt toch bij dat de heer Kamp toch altijd heel bewust aangeeft dat zijn garantie slechts tot de voordeur reikt.

    Natuurlijk kan men zich door de heer Kamp geprikkeld voelen om gemotiveerd tegengas te geven. Daar is natuurlijk niets mis mee. Volgens mij is dat ook de bedoeling van het forum.

    Niets staat reageerders in de weg om met inhoudelijke argumenten hun andersluidende standpunt te ventileren. En gelukkig gebeurt dat ook wel.

    Maar van de artiest Kamp moet men wat mij betreft afblijven.


  2. [verwijderd] 26 augustus 2015 19:36
    quote:

    Orca schreef op 26 augustus 2015 11:00:

    " Volgens analisten heeft Royal Dutch Shell de sterkste balans van alle olie-majors."

    1. Heb je inmiddels z.e.l.f. de balans van Sjel bekeken?
    2. Heb je enig idee van de off-balans?

    Ik roep al tijden dat dat div eraan gaat, sterker dat er een claim-emissie moet komen. Het is winst dat nu eindelijk de ogen open gaan hiero, maar daar was wel een dreun van 29 naar 21 voor nodig.

    En dan heb ik het nog niet over de idiote double-down act met BG. In dat kader, lees dit artikel uit de FT van vandaag over gasvoorraden en -prijs www.ft.com/intl/cms/s/0/2716649e-4b6f...

    Mijn koersdoel voor deze toko is en blijft 11. Het kan zijn dat ze op 16 een claim-emissie doen met strike 11, dwz het is niet zeker dat ie 11 haalt op z'n eige, maar een dreun richting die 2 koersdoelen staat wel in mijn glazen bol. Misschien blijkt over een jaartje of wat, op 8, dat ik nog optimistisch was ook, weten wij veel.
    De link werkt niet direct ("please login"). Maar als je de titel copieert en zoekt op Google en dan die link opent kan je gratis lezen.
  3. forum rang 4 holenbeer 26 augustus 2015 21:04
    quote:

    Orca schreef op 26 augustus 2015 13:07:

    Als "ik moet mij deze dagen beheersen Shell niet te kopen" geen koopadvies is weet ik het echt niet meer.

    Tja, dan is: 'ik spring in de sloot' ook een verkapt advies om erachteraan te springen, of: 'ik ga trouwen met een man' of 'ik laat me ombouwen tot man of vrouw' ook een advies.
    Dan kan je niks meer melden over wat je zelf denkt of voelt, zelfs niet dat je houdt van wielrennen of je vrouw, want stel dat iedereen zegt, ik duik op jouw fiets of jouw vrouw, want dat adviseer je toch ...

    Ik lees zo'n uitspraak en ook alle columns over Shell toch meer als journalistieke/observerende weergave, noem het participatieve journalistiek, van iemand die nieuwtjes, sentimenten, vuistregels en andere (on)zin en (on)gein geeft ter leringh ende vermaeck.
    Soms in de vorm van controleerbare feiten en te corrigeren fouten, soms in de vorm van meningen (van hemzelf of iemand anders, dat doet niet ter zake) waar je het al dan niet mee eens kan zijn (bv. 'Shell heeft relatief weinig risico') en soms in de vorm van sentimenten ('ik moet me beheersen om geen Shell te kopen/niet op mijn fiets/vrouw te springen').

    En zelfs al zou het een advies zijn: waar in de wet staat dat een advies geven verboden is, en waar staat in de glazen bol dat dit een slecht advies zou zijn, en waar staat in de reglementen dat IEX-ers die adviezen moeten opvolgen (en zo ja, welk advies, want ze spreken elkaar nogal eens tegen)?
    Er zijn meer mensen die Shell kopen, en er zijn mensen die evenveel Shell verkopen aan die kopers, anders waren er geen transacties. Waarschijnlijk heeft de helft van die mensen gelijk en de andere helft ongelijk.

    Zo vind ik overigens jouw bijdragen vaak zeer lezenswaardig en informatief, een fris, vermakelijk en leerzaam (tegen)geluid. Die ik graag lees, maar die ik nooit of te nimmer als advies zou zien en zeker niet blind zou opvolgen. Bekijk AJ's uitspraken eens op die manier, dan zijn ze veel beter te pruimen :-)

    Edit: lees nu Flip Fluitketel, helemaal mee eens!
  4. [verwijderd] 26 augustus 2015 23:53
    Shell is niet goedkoop als je naar eigen verleden kijkt. K/w is nu ongeveer 12 terwijl de afgelopen jaren er gemiddeld 10x de winst betaald werd. In q3 gaat de winstcomponent verder afnemen door de lage olieprijzen.

    Er is een dure overname geweest waarna zowel korte als lange termijn vooruitzichten verslechterd zijn. De andere majors hebben zich nog niet geroerd en voorlopig ook gelijk gekregen.

    Volgens mij moeten ze volgend jaar 20% meer dividend betalen door verwatering. Dat kunnen ze momenteel wel opvangen, maar ze kunnen niet eeuwig assets blijven afstoten.

    De meevaller van lage olieprijzen voor downstream blijft ook niet aanhouden (waren erg goede q2 cijfers door downstream trouwens). Veel bedrijven hebben onderhoudswerkzaamheden uitgesteld en hun raffinaderijen voluit laten werken in q2. Dat onderhoud moet er komen.

    Waar zijn alle TA-ers gebleven? Ik zelf heb er niet zoveel mee, maar dat kan er toch niet goed uitzien. Momentum, wat er aan gerelateerd is, heb ik wel wat mee. Het is gewoon een vallend mes. Die nu vangen loopt vaker slecht af dan goed.

    Shell noteert nu onder boekwaarde, wat niet duur is. Ik vraag me in dat licht ook weer af, waar de afschrijvingen blijven met langere lage olieprijzen?

    Ik zou gewoon de cijfers van q3 afwachten alvorens in te stappen, misschien zelfs de jaarcijfers afwachten.

    Groet,
    Bolo
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links