Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
66 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ischav2
0
quote:

Nico Inberg schreef op 26 aug 2015 om 10:55:


Overigens hebben we net t advies van Shell verhoogd:

www.beurswijzer.com/aandeel/210964


Bedankt Nico voor je input.
Zelf gisteren positie ingenomen vanwege het dividend. Ik ga ervan uit dat de olieprijs niet zo laag kan blijven. als er tekenen zijn dat de Chinese economie stabiliseert zal de olieprijs zeker weer terugveren.
boldie
0
quote:

R0ME0 schreef op 26 aug 2015 om 11:04:


[...]

Boldie, het dividend in dollars is al een tijdje $47ct

Kom ik met 4 x $47ct
e/d 1.1475
en koers RD 22.00

div percentage 7.45%

Dus die dikke 8% is het inderdaad niet.

ja die .47 klopt foutje mijn kant hahhhhhaa
Harm Wijk
0
Beste Arend Jan,

Ik ben totaal in shock over deze bijdrage. Het zou netter zijn om te schrijven: "Ik zat helemaal fout met mijn Shell koopadviezen van de afgelopen maanden".

Bij de huidige olieprijs is het dividend onhoudbaar. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat olieprijs weer snel gaat stijgen. In tegendeel, de (olie) sluizen staan in het Midden-Oosten helemaal open. Dit is het nieuwe beleid van Saudi-Arabie. En er is geen weg terug.

Ben van Beurden heeft zijn woorden steeds zeer zorgvuldig gekozen. Er is geen enkele sprake van een dividend garantie. Het is een streven. Als de markt in de gaten krijgt dat het dividend wankelt, dan gaan we dik onder de 20 euro.

Strategisch gezien heeft shell er voor gekozen goedkope bronnen (bv Nigeria) af te stoten en vol in te zetten op extreem dure deep sea exploration. En dan praten we nog niet eens over de noordpool. Voor het rendabel maken van dit soort bronnen, en dan nog dividend betalen, moet de olieprijs heel snel terug naar 100 euro.

Begin dit jaar hebben we (diverse IEX bloggers) op IEX meerdere keren scherpe discussie's gehad over RDS en Olie. Dat werd o.a. mij niet altijd in dank afgenomen. Maar voor dit moment lijkt het er op dat de groep met een negatieve visie het beter zag.

Mijn eerdere voorspelling voor RDS onder 20 staat nog steeds!

Harm Wijk

boldie
0
quote:

ischav2 schreef op 26 aug 2015 om 11:04:


[...]

Bedankt Nico voor je input.
Zelf gisteren positie ingenomen vanwege het dividend. Ik ga ervan uit dat de olieprijs niet zo laag kan blijven. als er tekenen zijn dat de Chinese economie stabiliseert zal de olieprijs zeker weer terugveren.
precies wat je zegt als. bovendien neemt dan de voorraad af? Zie voorraden pas eind 2016 begin 2017 afnemen. Dus tot die tijd nog zat kansen om bij te kopen en situatie te bekijken. Maar goed dat is mijn mening. Ik wacht tot situatie weer stabiel is en dat is verlopig niet zo.er worden doelen van olie rond de 30 dollar afgegeven. Goed nou wil dit niet zeggen dat ze dit halen net als de voorspelling g dat de koers weer gaat stijgen maar ik wacht nog tot q3 om te kijken of er verbetering inzit.
mdekoning
0
quote:

Harm Wijk schreef op 26 aug 2015 om 11:08:


Beste Arend Jan,

Ik ben totaal in shock over deze bijdrage. Het zou netter zijn om te schrijven: "Ik zat helemaal fout met mijn Shell koopadviezen van de afgelopen maanden".

Bij de huidige olieprijs is het dividend onhoudbaar. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat olieprijs weer snel gaat stijgen. In tegendeel, de (olie) sluizen staan in het Midden-Oosten helemaal open. Dit is het nieuwe beleid van Saudi-Arabie. En er is geen weg terug.

Ben van Beurden heeft zijn woorden steeds zeer zorgvuldig gekozen. Er is geen enkele sprake van een dividend garantie. Het is een streven. Als de markt in de gaten krijgt dat het dividend wankelt, dan gaan we dik onder de 20 euro.

Strategisch gezien heeft shell er voor gekozen goedkope bronnen (bv Nigeria) af te stoten en vol in te zetten op extreem dure deep sea exploration. En dan praten we nog niet eens over de noordpool. Voor het rendabel maken van dit soort bronnen, en dan nog dividend betalen, moet de olieprijs heel snel terug naar 100 euro.

Begin dit jaar hebben we (diverse IEX bloggers) op IEX meerdere keren scherpe discussie's gehad over RDS en Olie. Dat werd o.a. mij niet altijd in dank afgenomen. Maar voor dit moment lijkt het er op dat de groep met een negatieve visie het beter zag.

Mijn eerdere voorspelling voor RDS onder 20 staat nog steeds!

Harm Wijk




Nog 10% dan heb je gelijk! Maar vergeet niet de sterke balans, de megawinsten bij de verkoop van benzine en het feit dat bij tegenwind gewoon wat investerignen worden teruggedraaid. Overheden en toeleveranciers aan olie-en gassector hebben veel meer last van die lage olieprijs dan Shell en Exxon. Overigens vind ik die focus op dividend ook overdreven. Maar ze verdienen gewoon nog steeds redelijk veel geld.
[verwijderd]
0
quote:

Harm Wijk schreef op 26 aug 2015 om 11:08:


Beste Arend Jan,

Ik ben totaal in shock over deze bijdrage. Het zou netter zijn om te schrijven: "Ik zat helemaal fout met mijn Shell koopadviezen van de afgelopen maanden".

Bij de huidige olieprijs is het dividend onhoudbaar. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat olieprijs weer snel gaat stijgen. In tegendeel, de (olie) sluizen staan in het Midden-Oosten helemaal open. Dit is het nieuwe beleid van Saudi-Arabie. En er is geen weg terug.

Ben van Beurden heeft zijn woorden steeds zeer zorgvuldig gekozen. Er is geen enkele sprake van een dividend garantie. Het is een streven. Als de markt in de gaten krijgt dat het dividend wankelt, dan gaan we dik onder de 20 euro.

Strategisch gezien heeft shell er voor gekozen goedkope bronnen (bv Nigeria) af te stoten en vol in te zetten op extreem dure deep sea exploration. En dan praten we nog niet eens over de noordpool. Voor het rendabel maken van dit soort bronnen, en dan nog dividend betalen, moet de olieprijs heel snel terug naar 100 euro.

Begin dit jaar hebben we (diverse IEX bloggers) op IEX meerdere keren scherpe discussie's gehad over RDS en Olie. Dat werd o.a. mij niet altijd in dank afgenomen. Maar voor dit moment lijkt het er op dat de groep met een negatieve visie het beter zag.

Mijn eerdere voorspelling voor RDS onder 20 staat nog steeds!

Harm Wijk




zonder de input van mensen die denken dat Shell naar 20 EUR of lager gaat hadden we nooit deze instapkansen gehad. Dank daarvoor!
[verwijderd]
0
Hallo Harm,

Geef me ajb de linkjes met mijn "koopadviezen". Dat wordt lang zoeken, want die heb ik namelijk nog nooit over welk fonds of item dan ook gegeven.

Gr
Arend Jan
Orca
0
Dit is een post uit mei, op 25,75 www.iex.nl/Column/160246/Shell-62.aspx

Dat is wel degelijk een (verkapt) koopadvies.
Laat ik het anders omdraaien, heb jij ooit een (verkapt) verkoopadvies gegeven?
boldie
0
quote:

Johanna Bergvoets schreef op 26 aug 2015 om 11:18:


[...]

zonder de input van mensen die denken dat Shell naar 20 EUR of lager gaat hadden we nooit deze instapkansen gehad. Dank daarvoor!
zelfde reactie toen koers op 24 stond;)
Chimpie
0
quote:

Redactie IEX.nl schreef op 26 aug 2015 om 11:18:


Hallo Harm,

Geef me ajb de linkjes met mijn "koopadviezen". Dat wordt lang zoeken, want die heb ik namelijk nog nooit over welk fonds of item dan ook gegeven.

Gr
Arend Jan


Beetje flauwe reactie. Wellicht heb je nooit koopadviezen gegeven, maar wel aardig wat zeer positieve artikelen over Shell geschreven. Nu is dat je baan en ben ik blij met alle bijdragen, maar jouw geschetst beeld van Shell vind ik nogal eenzijdig.
Orca
0
Dit is hét probleem mbt visie "Shell geldt zo'n beetje als het meest veilige en defensieve aandeel van het Damrak."
Jouw quote uit april 2013, waar je mij trouwens ook nog noemt www.guruwatch.nl/columns/98719/shell-...

Het geinige is dat de koers van Sjel toen rond de 26 stond. We zijn nu dik 2 jaar verder en de koers is ~22 doende. De daling is groter dan het ontvangen div (wat deels een agio-sigaar uit eigen doos is ook).

Niet één keer, tot vandaag, een kritische blik of een waarschuwend woord.
Ook niet één keer een (off)balans-analyse trouwens, en evenmin ooit een waarschuwing over de RRR (110 > 40, je zou denken dat dat relevant zou zijn).
[verwijderd]
0
Hoi Orca,

Vergezocht,maar dat moet iedereen zelf maar beoordelen. Bij een advies hoort naar mijn smaak een buy hold of sell en koersdoel en evt stoploss. Die geef ik nóóit.

Bovendien is er een verschil of je Shell als lange termijn dividendbelegging neemt - zoals ik bijna altijd over het aandeel spreek - of een korte termijn trade op basis van een koersvoorspelling zoals Harm doet.

Gr
Arend Jan
boldie
0
quote:

Orca schreef op 26 aug 2015 om 11:33:


Dit is hét probleem mbt visie "Shell geldt zo'n beetje als het meest veilige en defensieve aandeel van het Damrak."
Jouw quote uit april 2013, waar je mij trouwens ook nog noemt www.guruwatch.nl/columns/98719/shell-...

Het geinige is dat de koers van Sjel toen rond de 26 stond. We zijn nu dik 2 jaar verder en de koers is ~22 doende. De daling is groter dan het ontvangen div (wat deels een agio-sigaar uit eigen doos is ook).

Niet één keer, tot vandaag, een kritische blik of een waarschuwend woord.
Ook niet één keer een (off)balans-analyse trouwens, en evenmin ooit een waarschuwing over de RRR (110 > 40, je zou denken dat dat relevant zou zijn).

niet helemaal waar afhankelijk wanneer je kocht. stel rond de 24 en met divi heb je nog wel winst.
boldie
0
punt blijft je instap uitstap moment tov je divi. Nu de koers kijkt wat is kans dat deze verder zakt dan de eerst komende divi en 3 maanden daarna. denk je dat koers stijgt dan kopen en anders wachten.
Adek 2001
0
Wat een amateuristisch geknoei. Zo zie je maar weer wat hun stukjes en adviezen waard zijn. Helemaal niets!
Orca
3
A-J, je roept elke keer dat het div zo mooi is en dat het veilig is (want Van Beurden zegt het zelf).
Het doet iig mij heel erg denken aan je uitspraak, paar weken terug nog, dat Imtech niet pleite zou gaan. Toen bleek dat je geen onderscheid maakte tussen het bedrijf en het aandeel.

Waar het imho wringt is dat jij nul onderzoek doet naar een bedrijf. Je vaart blind op analisten. Dat mag, maar voor een grote beleggers-site is het nogal kneuzerig als de hoofdredacteur nooit een balans leest (of kan lezen?).
Het gaat er ook niet om of je gelijk hebt of niet, het gaat erom dat het niveau véél te laag is.
Dat irriteert, waarbij het zou kunnen dat dat mijn fout is, dat ik gewoon teveel verwacht en een rode waas voor m'n ogen krijg wanneer er weer een klunzig stukje wordt gepost over mi één van de meest gevaarlijke fondsen van het Damrak, en meteen ook de grootste. Een fonds waar alles wat rot is aan NL samen komt, van de balans tot het leven op de pof tot de baantjes-caroussel tot de offbalans tot het belachelijke management.

Harm Wijk
1

Hallo Arend Jan,

Onder al je bijdrages staat altijd keurig een disclaimer. Dus formeel heb je gelijk dat je geen adviezen geeft.

Maar specifiek over RDS ben ik van mening dat diverse van je bijdrages wel degelijk (zo je wilt "verkapte") koopadviezen zijn. Ik denk dan aan de volgende artikelen:

13 nov 14 Shell Brent & Dividend
29 jan 15 Royal Dutch Shelter
05 jun 15 Koopje Shell

En dan nog 2 bijdragen die dicht tegen een koopadvies aanschurken:

10 dec 14 Zwarte olie zwaan
17 dec 14 Onrust

Als je dit rustig terug gaat zitten lezen, dan ontstaat een duidelijk beeld van het consequent aanbevelen van het aandeel RDS, zonder veel ruimte voor tegenargumenten.

Ik ben een grote fan van IEX, en het is dan ook fantastisch dat wij vervolgens in alle vrijheid de ruimte krijgen om er op te reageren.

Harm Wijk



easy56
1
quote:

Harm Wijk schreef op 26 aug 2015 om 11:56:



Hallo Arend Jan,

Onder al je bijdrages staat altijd keurig een disclaimer. Dus formeel heb je gelijk dat je geen adviezen geeft.

Maar specifiek over RDS ben ik van mening dat diverse van je bijdrages wel degelijk (zo je wilt "verkapte") koopadviezen zijn. Ik denk dan aan de volgende artikelen:

13 nov 14 Shell Brent & Dividend
29 jan 15 Royal Dutch Shelter
05 jun 15 Koopje Shell

En dan nog 2 bijdragen die dicht tegen een koopadvies aanschurken:

10 dec 14 Zwarte olie zwaan
17 dec 14 Onrust

Als je dit rustig terug gaat zitten lezen, dan ontstaat een duidelijk beeld van het consequent aanbevelen van het aandeel RDS, zonder veel ruimte voor tegenargumenten.

Ik ben een grote fan van IEX, en het is dan ook fantastisch dat wij vervolgens in alle vrijheid de ruimte krijgen om er op te reageren.

Harm Wijk




denk dat je t eerder moet lezen als de mening van iemand,en daarnaast gewoon ieder zn eigen visie daar op los moet laten.
66 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 09:55 Liveblog: Arcadis en Fugro
  2. 08:05 BeursVandaag: Lange dag 1
  3. 10 dec Liveblog: Naar hoop van vrees 16

Gesponsorde links