Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
RW1984
7
Behalve dan dat Besi fundamenteel helemaal geen bubbel is. Wat dat betreft vallen deze stukjes van je me tegen AJK. Vaak genoeg schrijf je op IEX over waarde en fundamenten, maar blijkbaar geil je stiekum toch gewoon op spectaculaire grafieken. Wil je een echte bubbel, bekijk dan Altice eens goed. Zoek je een bedrijf dat daadwerkelijk overgewaardeerd was dan moet je bij Fagron zijn. Zoek je een bedrijf dat op basis van de huidige fundamenten veel te duur is, dan moet je bij het door jouw verheerlijkte Shell zijn.
don55555
0
Ben het met je eens RW1984, behalve over shell. Het dividendrendement rechtvaardigt de koers van shell met gemak en de olieprijs knalt net zo makkelijk omhoog als omlaag. En omhoog gaat hij, als de crisis voorbij is en de wereldeconomie weer op stoom komt.
DeZwarteRidder
0
De CEO van Besi houdt er duidelijk niet van om in het zonnetje gezet te worden, maar hij is wel degene die dit bedrijf uit het ravijn getrokken heeft met diverse zeer goede strategische beslissingen.

De overname van het Zwitserse bedrijf blijkt een gouden greep te zijn geweest, die de toekomst van Besi totaal gewijzigd heeft.

Er is dus inderdaad geen sprake van een bubbel, maar van een fantastische turnaround, zoals je die zelden (zeker in NL) meemaakt.

Dit artikel had dus veel interessanter kunnen zijn als Arend-Jan de moeite had genomen om een verklaring te geven voor deze bijzondere grafiek.
licet
0
Misschien zou bij de volgende bekendmaking van de cijfers beter zijn als de CFO (de financieel directeur) de uitleg aan de aandeelhouders
en pers geeft. Misschien kan die persoon dat beter. Ik zou me kunnen voorstellen dat financieen niet " het ding " is bij een CEO om hierover een uitleg te geven en vragen te beantwoorden. En daardoor niet in het (zonnetje) licht wil gaan staan. De CEO heeft andere kwaliteiten.
RW1984
1
quote:

licet schreef op 21 aug 2015 om 11:13:


Misschien zou bij de volgende bekendmaking van de cijfers beter zijn als de CFO (de financieel directeur) de uitleg aan de aandeelhouders
en pers geeft. Misschien kan die persoon dat beter. Ik zou me kunnen voorstellen dat financieen niet " het ding " is bij een CEO om hierover een uitleg te geven en vragen te beantwoorden. En daardoor niet in het (zonnetje) licht wil gaan staan. De CEO heeft andere kwaliteiten.

Ongeacht de prestaties vinden heel veel CEO's de presentaties bij de kwartaalcijfers erg lastig. Allemaal zijn ze bang voor een negatieve reactie. Daarom schept de 1 dusdanig op, dat hij een bubbel creeerd, terwijl de ander een dusdanig bescheiden prognose afgeeft dat hij niet kan falen, maar helaas wel een onderwaardering creeerd.
[verwijderd]
0
Het stukje gaat blijkbaar over BESI. Dat zie ik aan de titel. Maar je er mee wilt zeggen, misschien kan je een vise schijven waarom BESI in elkaar is gesort op de beurs ondanks de goede fundamenten...
Bowski
0
quote:

don55555 schreef op 21 aug 2015 om 10:46:


Ben het met je eens RW1984, behalve over shell. Het dividendrendement rechtvaardigt de koers van shell met gemak en de olieprijs knalt net zo makkelijk omhoog als omlaag. En omhoog gaat hij, als de crisis voorbij is en de wereldeconomie weer op stoom komt.

Ik geloof dat vandaag de dag bij Delta Lloyd het dividendrendement (€1,03/€10,50 = 9,8%) aanzienlijk hoger is dan bij Shell.
beurswatcher
0
Wat een ongelofelijk nietszeggend stuk AJK, misschien weet je zelf ook niet meer helemaal hoe je je stukjes vol moet schrijven?
Het enige wat je doet is wat grafieken over elkaar heen leggen, en dat zonder enig inhoudelijk commentaar erbij te leveren!
DeZwarteRidder
0
quote:

Bowski schreef op 21 aug 2015 om 13:00:


[...]
Ik geloof dat vandaag de dag bij Delta Lloyd het dividendrendement (€1,03/€10,50 = 9,8%) aanzienlijk hoger is dan bij Shell.

Je denkt toch niet dat het dividend van DL in stand blijft....???
Bowski
0
@DeZwarteRidder.
Ik had het even opgezocht, omdat sommigen er zo weg van zijn. En zelf ben ik ook niet vies van dividend.

Persoonlijk heb ik helemaal niets met verzekeraars. Hoogst onetisch volk. Als je ze nodig hebt zijn ze nooit thuis, altijd hebben ze een smoes.
Ik beleg er ook niet in.
[verwijderd]
0
quote:

don55555 schreef op 21 aug 2015 om 10:46:


Ben het met je eens RW1984, behalve over shell. Het dividendrendement rechtvaardigt de koers van shell met gemak en de olieprijs knalt net zo makkelijk omhoog als omlaag. En omhoog gaat hij, als de crisis voorbij is en de wereldeconomie weer op stoom komt.

Dividend Besi 7-8%.
#forreal
0
Ik ga ervan uit dat je dit bagger bericht uit pure onwetendheid heb gebracht en verder niet hebt gekeken dan je neus lang is, het zou je sieren om dit bericht mee te nemen voor as maandag of morgen bij je vooruitblik


www.deaandeelhouder.nl/news/2015/8/22...
Dimensional Fund Advisors past belang in Besi aan
Redactie ABM Financial News - 22 augustus 2015, 11:09
Kapitaalbelang boven meldingsgrens.
Dimensional Fund Advisors heeft het belang in BE Semiconductor Industries aangepast. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op .

Dimensional Fund Advisors meldde een kapitaalbelang van 3,15 procent met een stemrecht van 2,99 procent.

Op 1 juli 2013 meldde Dimensional Fund Advisors nog een kapitaalbelang van 0,00 procent met een stemrecht van 3,32 procent.

Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20-262 29 78
pieter 74
0
stuur arend jan zo snel mogelijk de laan uit allemaal kletskoek van deze fantast??
gona
0
Jammer al die negatieve reacties; men denkt kennelijk dat beleggen een exacte wetenschap is die leidt naar gewenste doelen, was het maar zo simpel! Ik geniet van de artikeltjes van AJK (BoL?) en kijk er elke ochtend naar uit, zo'n goeie weergave met zoveel humor en ook heel veel nieuwsgaring waar je gewoon de dingen uitpikt die naar je gading zijn, ga v.o.o.r.a.l. zo door Kamp!
simi500
0
Zal Besi 1,5 euro dividend kunnen blijven handhaven?Ik heb hier sterk mijn twijfels over.
RW1984
0
quote:

simi500 schreef op 9 sep 2015 om 08:25:


Zal Besi 1,5 euro dividend kunnen blijven handhaven?Ik heb hier sterk mijn twijfels over.

De markt gaat er niet van uit. Besi heeft echter een kasoverschot, dus het zou wel kunnen. De vraag is wat het dividend zou worden als dit wordt aangepast aan de winst van dit jaar. De consensus voor de winst over 2015 is momenteel 1,50 per aandeel. Besi heeft de laatste jaren een voor het bedrijf houdbare pay-out ratio van 80%. Dan heb je het dus over 1,30 dividend bij een huidige koers van 18,06. Dat is nog steeds 6,64% en mochten de groeiverwachtingen voor de jaren die komen uitkomen dan is dat dividend nog maar het voorgerecht.
[verwijderd]
0
@Arend Jan, ik zou bijna zeggen dat je voorspellende gaven hebt. Daar moet je wat mee doen ;-)

20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 18 okt Liveblog: Kiadis gehalveerd en P... 6
  2. 18 okt BeursVandaag: Mineur 1
  3. 17 okt Liveblog: Netflix, Unies, Sligro... 5

Gesponsorde links