Imtech: W&W tegen de rest

quote:

Bannie schreef op 12 augustus 2015 14:24:

[...]

Sorry hebt u de column vd mod. wel gelezen.
Daar staat duidelijk in dat haar analyses en cijfers meerdere malen verkeerd waren.

Enough said.
In ieder geval is hier bewezen dat W&W het mis had in het verleden.

quote:

Bannie schreef op 12 augustus 2015 14:24:

[...]

Sorry hebt u de column vd mod. wel gelezen.
Daar staat duidelijk in dat haar analyses en cijfers meerdere malen verkeerd waren.

Enough said.
In ieder geval is hier bewezen dat W&W het mis had in het verleden.

quote:

holenbeer schreef op 12 augustus 2015 14:29:

[...]
Tja, het is nog steeds geen misdaad om het mis te hebben. En in Nederland hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting, zelfs voor een 'politicus' als Wilders, dus het lijkt me dat W&W zijn/haar mening ook mag uiten. En als je die niet bevalt, lees je er toch lekker omheen. Zo probeer ik genoemde 'politicus' ook te omzeilen in de media, bevalt prima.

quote:

holenbeer schreef op 12 augustus 2015 14:29:

[...]
Tja, het is nog steeds geen misdaad om het mis te hebben. En in Nederland hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting, zelfs voor een 'politicus' als Wilders, dus het lijkt me dat W&W zijn/haar mening ook mag uiten. En als je die niet bevalt, lees je er toch lekker omheen. Zo probeer ik genoemde 'politicus' ook te omzeilen in de media, bevalt prima.

quote:

bammie schreef op 12 augustus 2015 14:34:

[...]

Een gewenst neven-effect was wel dat er kenners boven kwamen drijven met goed onderbouwde analyses in reactie op de rozebril van W&W die we anders hadden gemist.;)

quote:

bammie schreef op 12 augustus 2015 14:21:

[...]

Proxy-server, Tor, hide-platinum enz...;)

quote:

theo1 schreef op 12 augustus 2015 15:15:

[...]
Wie doet er nou zoveel moeite om onder twee namen te kunnen schrijven op een onnozel internetforum? Dat zou ik persoonlijk nogal sneu vinden.

quote:

Bannie schreef op 12 augustus 2015 10:35:

beste Mod.

W&W is wel opvallend stil vandaag.

quote:

guusje schreef op 12 augustus 2015 14:34:

[...]
Dat is duidelijk, daar zijn de forums voor.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 12 augustus 2015 19:12:

ps, natuurlijk kan ik cijfers "lezen" en weet wat een Ebitda is.

quote:

ramptoerist schreef op 12 augustus 2015 18:32:

[...]
Als je het artikel leest, zul je merken dat wis en waarachtig juist reacties opleverde die bijzonder goed onderbouwd waren, en waar je als belegger wel je voordeel uit kon halen. Weet je nog dat ik schreef dat gluup en kornuiten het goed gezien hadden, als reactie op je bericht dat je die types maar beter kon negeren? Ai...plankje misslaan was nog nooit zo treffend.
Zelf heb ik je wederom niet kunnen betrappen op iets inhoudelijks, maar da's ook niet echt iets nieuws toch guusje :)
Dus ik snap wel dat je dat alias een warm hart toedraagt, maar het ging iig niet over de dagelijkse beslommeringen die nergens over gaan, dus in zoverre had het wel een meerwaarde.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 12 augustus 2015 19:12:

Beste Henk, wat is dit nu? Haha. Bedankt dat u hier gemeld hebt dat ik maar onder één alias deelneem.
Mbt de "Imtech tegenstanders" het volgende; het enige forumlid waarmee ik mbt de cijfers in discussie kon was Pieren, hij blijft ook veelal uiterst correct, hij kon zowaar aandeelhouder zijn in Imtech ipv shorter haha.
De rest waren zgn meelopers muv een Straddleman, met hem had ik veelal niet ter zake doende maar wel "gezellige" discussies. Gluup heeft het eigenlijk niet zo op Imtech, de cijfers ed maar is meer bezig met ziektes en geschiedenis.
Toch bent u in deze categorie ff_relativeren vergeten, hij weet redelijk veel van Imtech's cijfers, nam echter af en toe wat over van Pieren wat hij dan verkeerd uitgelegde haha, ook behoren ff_relativeren en Gluup, wat mij betreft, tot de beste "zuigers" van het forum. Straddleman daarentegen kan erg goed "vissen".

Kijk ik ben aandeelhouder Imtech, Pieren gaf toe short te zitten, de rest had volgens eigen zeggen geen positie, tenminste niet vanaf het moment dat ik op dit forum schrijf tot 28 juli 2015. U had dan ook naar mijn bescheiden mening beter een column kunnen wijden aan mensen zonder positie die mensen met een positie soms op een ontoelaatbare manier beledigen en daarnaast hier ook dagelijks posten. En dat alles zonder positie, haha.

Mijn vertrouwen in het bedrijf Imtech blijft, ondanks de tijdelijke surseance, onveranderd en dan bedoel ik vooral hun technisch kunnen.
Tevens heb ik veel respect voor de overige en veelal zeer correcte pro-Imtechers. Gegroet.

ps, natuurlijk kan ik cijfers "lezen" en weet wat een Ebitda is.

quote:

MaranV schreef op 12 augustus 2015 19:25:

[...]

En zo hebben we allemaal wat opgestoken van het forum :) gratis ervaring voor de toekomst, fijne avond nog.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 12 augustus 2015 19:25:

[...]
U schrijft het niet helemaal correct, de moderator schreef dat mijn cijfers en analyses niet altijd klopten, dat betekent dus ook dat ze vaak wel klopten. En dat Pieren, Gluup en Straddleman met harde cijfers mijn analyses probeerden te ontzenuwen, wat niet wil zeggen dat dit ook gelukt is.

Ik ken uw relatie tot Guusje niet maar uw reacties zouden in ieder geval een stuk beleefder kunnen. Gegroet.