Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
wollum
0
Hallo Gökhan,
Het lijkt me, gezien je beschouwing, eens interessant de (langer termijn)grafieken/analyse te tekenen/analyseren, maar dan in Euro en in RMB
thnx
[verwijderd]
0
Perfect! Buy the dip! Only In Gold We Trust #fokfiatmoney #fiatmoney = magic paper
[verwijderd]
0
Hi beste Wollum, ik snap wat u zegt maar dat zou wel inhouden dat er een extra slag wordt gemaakt om de koersen in andere valuta dan de basis valuta uit te drukken. Kan natuurlijk, maar de vraag is daarbij of het dan een getrouwe weergave vormt van het beslissingsproces daar er geen direct verband met de gehandelde waarde is. Maakt het informatief wel interessant misschien maar is niet een betere weergave van het sentiment in de goudhandel. Dank voor de suggestie.
ed.p
0
In 2006 stond de goudprijs nog in de 500$. Als de bodems van 1160 en 1140 niet houden kan m.i nog een flinke val komen van de prijs.
FrancisFox
0
Sindsdien is er wel het een en ander veranderd, en is vooral China een grote koper geworden. De goudprijs kan uiteraard goed terug tot onder de 1000, maar voorlopig zijn er nog teveel overheden die dan groot zullen inslaan (Rusland wellicht). Daarbij komt alle inflatie sinds de crisis, er is voor miljarden en miljarden bijgecreeerd (vooral in dollars, overigens) en als dat eenmaal echt vrijkomt vermoed ik dat prijzen van niet-imaginaire assets toch hoger uitvallen.
Bangizwe
0
De verkoop van gouden munten is vorige maand met 400% gestegen in Nederland , in Griekenland met 200%. (Francis) De vorige rally in het goud was vooral gedragen door de VS, Europa en Japan. Die maken amper 10 % uit van de wereld. Bij de volgende rally zal die basis heel veel groter zijn. En zal dus ook de concurrentie heel veel groter zijn. Tel daar dan nog bij dat er toch wel enkele assets zijn die je nog moeilijk aantrekkelijk kan noemen. Als ik een ruwe schatting zou mogen maken, dan denk ik dat je nog een maand hebt om tegen deze prijzen te kopen. Tenzij het resultaten seizoen echt slecht gaat zijn. Dan kan het misschien nog iets sneller gebeuren.
fred optie
0
quote:

ed.p schreef op 1 jul 2015 om 16:35:


In 2006 stond de goudprijs nog in de 500$. Als de bodems van 1160 en 1140 niet houden kan m.i nog een flinke val komen van de prijs.


dit is, met alle respect, een beetje onzinnige opmerking.

inflatie etc.
Bangizwe
0
Fred: Een van de belangrijke factoren naar de toekomst toe. Is het feit dat in het Westen hedge funds en vermogensbeheerders goud en andere edelmetalen gebruiken om hun portefeuille te balanceren. En daar moeten de meeste hedge funds en vermogensbeheerders in de rest van de wereld nog mee beginnen. Alleen al uit die sectoren zal de vraag nog heel groot gaan worden. En als je kijkt naar de omvang van die vermogens hier in verhouding tot de bevolking. Dan weet je wat ze allemaal nog gaan tekort komen.
Skater
0
De ene dag volgt goud de dollar, een andere dag de euro. Terwijl er laatst werd gesproken over een duikvlucht van goud, was de volatileit in EUR zo goed als niets.
Wat is er zo goed gegaan sinds 2008 dat aandelen (vooral in "dat land dat bestaat niet echt") zo hoog geklommen zijn? Geld bijgedrukt en uitgedeeld aan bankiers aan nul rente. Traditioneel gaat goud omhoog met geldomvang, maar loopt nu (nog?) sterk achter. Het kost een gespecialiseerde goudmijn onderhand meer om het uit de grond te halen (mijn break-even cost) dan het op COMEX bij te kopen. Ze werken nog wel door hoor, immers enthousiaste aandeelhouders die graag zien dat er gewerkt wordt voor de verliezen.

Goud ligt fors achter op inflatie (gezien kostprijs) en zilver nog meer.
Nu cash steeds meer verboden wordt zullen de peipeltjes toch wel weer eens wat bling willen hebben? Er wordt maar een paar gram zilver per mens geproducteerd, en het meeste is nodig voor industrie die het grotendeels vernietigen.
Bangizwe
0
Skater: "Representatives from gold and financial institutions talked freely about bringing gold’s superiority into full play, seizing the historic and strategic opportunity of the “One Belt And One Road”… Dit zijn de woorden die momenteel circuleren in gerespecteerde Chinese kringen.
Bangizwe
0
Skater: Als ik een Europeaan zoiets zou horen zeggen. Dan zou ik het gevoel krijgen van "kan leuk worden". Maar als ik een Chinees zoiets hoor zeggen. Wees dan maar zeker dat we merkwaardige dingen gaan te zien krijgen.
Twijfels
0
Als het nog wat zakt koop ik nog meer. Zet het bij Peter schiff op de bank zodat er niets over betaald hoeft te worden en kan het binnekort overal met mijn kaart uit de meur halen, zonder dat er dan eerst $ of wat dan ook aan te pas komen. En dat voelt wel zo fijn.
Skater
0
Als je in Bankok landt is het eerst wat je ziet een giga reclamebord "Yuan, the new global currency".
Het is geen geheim wat er zich afspeelt, maar sommige minderheden (verzamelnaam "het westen") weten hun vingers steeds dieper in de oren te proppen om het niet te hoeven horen.

Schiff is mij te glad, al hoor ik hem graag. Fysiek goud op een lplek die niemand kent kost niets meer dan ergens op een bank. Safe deposit boxes zijn nu dankzij Dijsselbloem & Co een belegging in je bank. Faalt de bank, is die deposit voor de schuldeisers. Schiff is niet heel populair bij mainstream grootbanken. Zou hem niet wat rampspoed kunnen overkomen? De man vertrouw ik eerder dan de veiligheid van zijn bank.
Skater
1
Wie een lange termijn grafiek voor goud/zilver erbij pakt ziet dat de gold bugs de afgelopen jaren slechter investeerden (als je louter naar koers kijkt) and als ze op hun cash gezeten hadden om het vandaag om te zeggen van cash naar bling. Domme, domme gold bugs. Echer, net als geluk bij DOW beleggers, het is een historische garantie dat dat zal keren.
In zilver duurder het van 1980 tot 2011 om weer eens met $50 te flirten. Maar 1980 was dan ook wel erg speciaal, $50 terwijl de kostprijs misschien bij $2 ofzo lag. Nu, met 35 jaar fanatieke volledig geindustrialiseerde productie verder, zit er nog maar een fractie van het zilver in een ton erts. En met olie (indicator en drijver van de zilverkostprijs) gaat het niet veel beter. Er worden al dure trucs uitgehaald om het op te pompen.
Ondanks high grading (besteerts eerst) en geen exploratie investeringen, en de recente olie crash om zwakke pompstations buiten bedrijf te krijgen, is de break-even kostprijs van zilver voor primaire miners nog zo'n $18-19. Echt een groot veelvoud van 1980. En, COMEX zilver is voor $15.60 op te halen.
Je moet goed kunnen lullen om daar een slecht koopmoment in te vinden.
Edelmetaal is geen daytrade asset voor prutsers als wij, heb ik geleerd door in 2011 alles te verliezen aan de margin hikes in zilver die de $50 top en ommekeer realisserde. Het is voor lange termijn bescherming, en als je laag in weet te stappen, een kans op goede rendementen. Niet als een penny stock dat een nieuwe Google wordt, niet als een Bitcoin minen toen het een dubbeltje kostte, maar toch. En zekerder, het komt eens goed.

Nu het geopolitieke en financiele nieuws niet in staat ietts een glimp van hoop te bieden anders dan gelogen feiten of uit het verband getrokken cijfeers, is wat edelmetaal nemen zo slecht nog niet. En het is een perfect pyramid/Bitcoin scheme. Als we het allemaal doen, snel genoeg, creëren we schaarsteén vraag, en kunnen we rustig wist gaan nemen. Ook als je niet in de hele lange termijn waarde van edelmetaal gelooft (al 5000 jaar geld) toch een aardig zekerheidje, als je Binck account zelfs maar quasi-zeker is.
holenbeer
0
AB Skater, goed om wat verder buiten de box te denken dan de meesten doen. Als alles goed gaat, heb je geen edelmetaal nodig, als alles is ingestort, heb je aan edelmetaal ook niks, maar in het grote grijze gebied daartussen kan het een prima hedge tegen onheil zijn. En zolang je op die hedge niks verliest, of in elk geval niet meer dan je als verzekeringspremie acceptabel vindt, is er niks aan het handje.
Skater
0
quote:

holenbeer schreef op 3 jul 2015 om 14:00:


AB Skater, goed om wat verder buiten de box te denken dan de meesten doen. Als alles goed gaat, heb je geen edelmetaal nodig, als alles is ingestort, heb je aan edelmetaal ook niks, maar in het grote grijze gebied daartussen kan het een prima hedge tegen onheil zijn. En zolang je op die hedge niks verliest, of in elk geval niet meer dan je als verzekeringspremie acceptabel vindt, is er niks aan het handje.

Dank je.
Het is vaak genoeg ingestort, en erna kreeg edelmetaal steeds weer een rol, zoniet acuut.
Een aandeel in een bedrijf dat om nationale veiligheidsredenen genationaliseerd wordt, zie daar maar eens wat waarde voor terug te krijgen. Er zijn geen garanties in aandelen, alleen meerdere lager risico's.
Nu heeft goud ook niet echt een nut alswel dat het handig is als fysiek turfje van waarde. Zilver is onmisbaar in honderden zo niet duizenden industriële toepassingen. En er is niet voor 60 jaar aan huidige productie boven de grond, laat staan beschikbaar voor verkoop aan huidige koers.
Twijfels
0
quote:

Skater schreef op 3 jul 2015 om 19:51:


[...]
Dank je.
Het is vaak genoeg ingestort, en erna kreeg edelmetaal steeds weer een rol, zoniet acuut.
Een aandeel in een bedrijf dat om nationale veiligheidsredenen genationaliseerd wordt, zie daar maar eens wat waarde voor terug te krijgen. Er zijn geen garanties in aandelen, alleen meerdere lager risico's.
Nu heeft goud ook niet echt een nut alswel dat het handig is als fysiek turfje van waarde. Zilver is onmisbaar in honderden zo niet duizenden industriële toepassingen. En er is niet voor 60 jaar aan huidige productie boven de grond, laat staan beschikbaar voor verkoop aan huidige koers.


Hetzelfde geldt voor goud. Het is alleen beter omdat het altijd hergebruikt kan worden. Zilver oxideerd en kan daarom in vele toepassingen juist niet gebruikt worden ondanks dat het sommige betere eigenschappen heeft. In vele gevallen kun je zilver vervangen door goud. Maar ja, wie doet dat. Is veel duurder!
Skater
0
Och, zilver wordt gebruikt in zonnepanelen en spiegels, de meest "oppervlakkige" toepassingen die er zijn. Ruim een half miljard ounces of meer is gewoon jaarlijks nodig. Zo'n kwart miljard wordt al in munten en baren gestapeld in de retail markt.
Goud is veel vraag naar door CB'en bij gebrek aan verpakte engelenpis of eenhoornleer waar je verder weinig mee kunt dat dat niet met gewone pis of leer lukt.
Zilver is onvervangbaar in vele toepassingen. Dat zegt niet dat het per gram meer moet kosten (het is 60x goedkoper te mijnen), maar het geeft mij op de echt lange termijn meer gevoel van zekerheid. Zeker in kleine hoeveelheden waarin zilver gewoon super veel rendement oplevert. Meer dan welk fonds ook. Ik herhaal: kleine hoeveelheden. Ik verdubbel een kilo zilver in een jaar of 5, zolang de koers niet te snel te hoog gaat. Zonder er een euro of petrobuck bij investeer. Lukt niet met goud. Lukt niet eens met petrobucks, want rente is vermoord.
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: goud, technische analyse

Column door: Gökhan Erem

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.

Gökhan Erem is fondsmanager van LeoMontFonds en directeur van LeoMont. Deze onderneming verleent een divers scala aan financiële diensten aan particuliere en professionele cliënten. Erem is opgele...

Meer over Gökhan Erem

Recente columns van Gökhan Erem

  1. jun '16 TA: Europa op de Brexit-drempel 10
  2. jun '16 TA: FTSE en de Brexit 14
  3. jun '16 TA: Het GBP-plan en de Brexit 9

Gesponsorde links