Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Trending op IEX: Ironie rond Inverko

Pitmans ironisch over Inverko

U wist het natuurlijk al. De forums van IEX worden gelezen door heel beleggend Nederland. Dat merken wij als er iets op de forums wordt gezet dat niet helemaal juist is.

Uiterst zeldzaam natuurlijk maar als het dan toch voorkomt wordt er meestal direct aan de bel getrokken door het bedrijf.

Ook analisten volgen de IEX-forums op de voet. Neem bijvoorbeeld het forum over Inverko, waarop maandag de resultaten over 2014 (lager verlies: 343.000; gelijke omzet: 14,7 miljoen) stond. Van oudsher is interpretatie van de cijfers van Inverko (voorheen Vivenda en daarvoor Newconomy) lastig.

Beleggers Belangen verwees in een artikel over Inverko dan ook naar dit IEX-forum:

"Veel forumleden mogen dan afwachtend zijn, een enkeling is erg optimistisch over Inverko:

Het is gewoon een groot succes! Een positief Eigen Vermogen, positieve EBITDA, omzetstijging, nog meer financiering, margestijging, gesprekken over intenties met binnen- en buitenlands investeerders, Amerikaanse aandeelhouders, nieuwe contracten, een positieve outlook, extra financiering, minder druk op het werkkapitaal, financiering die gebruikt wordt om extra afval in te kopen, een rekening courant, synergie voordelen, substantiële groei, betere dekkingsgraad, groeiambities, medeaandeelhouder van Inverko Compounding, tevreden, herfinanciering, optimalisering van de winstgevendheid, herijking van de initiële koopovereenkomst tussen de koper en verkoper van Inverko, versterking van het werkkapitaal tegen levering van aandelen. Alleen maar goed nieuws, wat een fantastisch succes !"

Insiders?

Van wie is deze verheugde reactie? Oud directeur Ron van Veldhoven? Nee, die is weg na te zijn geschorst door de Inverko-directie voor het dumpen van aandelen. Surprise! De nieuwe directeur Henk Alssema? Ik denk het niet.

De reactie is namelijk van Pitmans, sinds twaalf jaar een kritisch reageerder op de IEX-forums. Huh, kritisch, zegt u? Ja kritisch. De vraag rijst dan ook, wat bedoelde Pitmans met zijn juichende reactie? Meent hij dat nou?

Daarom heb ik maar even gekeken wat hij zoal nog meer op het Inverko-forum schrijft:

Pitmans 15 mei 2015 om 15:47
Je weet, wie het eerst verkoopt wint!

En eerder:

Pitmans 6 mei 2015 om 13:13
[..] Wel mooi om te zien dat het werkt. Die koers zakt toch maar[..] Dat heeft natuurlijk niets met bedrijfsprestaties te maken.
Of uitstel van cijfers.
Of tegenvallen van al bekend gemaakte resultaten.
Of sentiment.
Of verleden.
Of realiteit.
Of misleiding.
Of concurrentie.

Toch kritisch dus. Pitmans help ons even, en Beleggers Belangen. Bedoel je dat echt: "Alleen maar goed nieuws, wat een fantastisch succes"? Of is het heel misschien een heel klein beetje ironisch bedoeld?


"Modbreak Henk" is één van onze forummoderatoren, die dagelijks streng, rechtvaardig en onvermoeibaar het IEX-forum in het gareel houden. In columnvorm zal hij regelmatig verslag doen van de trending topics onder beleggers, en de interessantste discussies op het forum. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen.


Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Modbreak Henk

"Modbreak Henk" is één van onze forummoderatoren, die dagelijks streng, rechtvaardig en onvermoeibaar het IEX-forum in het gareel houden. In columnvorm zal hij regelmatig verslag doen van de trending topics onder beleggers, en de interessantste discussies op het forum.

Meer over Modbreak Henk

Recente artikelen van Modbreak Henk

  1. nov '16 Pharming en de Zwarte Ridder 94
  2. aug '15 Moneymaker sprak TomTom 27
  3. aug '15 Imtech: W&W tegen de rest 109

Gerelateerd

Reacties

35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pitmans 19 mei 2015 15:01
    OK OK, hier is de hulp : het is ironisch bedoeld.
    De opsomming bevat dan ook een ruimbemeten aantal keren het woord financiering. Dat is niet voor niks, en als dit bedrijf inderdaad nog wil groeien, dan vrees ik dat het woord financiering nog wel eens een keer vaker voor gaat komen.

    Ach, de agenda voor de AVA is er, zie ik nu. Vooralsnog geen RSS, geen verhoging maatschappelijk kapitaal en geen verwijzing naar materiele aandelenuitgifte voor overnames. Dat valt dus weer mee, maar wat niet is kan nog komen.
    En er loopt natuurlijk al een verkapt aandelen-voor-geld programma, waarvan de opzet verdacht veel lijkt op equity credit lines zoals we die oa. zagen bij Tulip en Qurius. Geen succes voor de zittende belegger.
  2. [verwijderd] 19 mei 2015 15:13
    quote:

    ramptoerist schreef op 19 mei 2015 14:42:

    Succes is een keuze.

    Zelfs als je de bijdrage leest, dan zul je je toch even achter de oren krabben vanwege nogal wat tegenstrijdigheden wat toch duidelijk ironie aangeeft.

    maar ja. Geloven en ironie gaan al eeuwen slecht samen :)

    Hup Inverko !
    En jij sta nog in je kinderschoenen?
    Waar geloof jij in?
    Voor velen zijn dit soort aandeeltjes een mooi ritje waard.

    Gaat even niet om ebita o.i.d. zoals bij veel andere fondsen.
    En dan is het ook nog maar de vraag of je er goed aan doet bij bovenstaande!

    Zeg nou niet dat dat niet kan, kijk maar eens naar het verleden.
    Mooi koop momentje, doe nou ook is een gooi joh, kan je straks buiten de deur eten.
    Yip, mijn 1ste posting,..................maar ben al 15jaar lid.
  3. Julian247 19 mei 2015 15:18
    quote:

    Pitmans schreef op 19 mei 2015 15:01:

    OK OK, hier is de hulp : het is ironisch bedoeld.
    De opsomming bevat dan ook een ruimbemeten aantal keren het woord financiering. Dat is niet voor niks, en als dit bedrijf inderdaad nog wil groeien, dan vrees ik dat het woord financiering nog wel eens een keer vaker voor gaat komen.

    Ach, de agenda voor de AVA is er, zie ik nu. Vooralsnog geen RSS, geen verhoging maatschappelijk kapitaal en geen verwijzing naar materiele aandelenuitgifte voor overnames. Dat valt dus weer mee, maar wat niet is kan nog komen.
    En er loopt natuurlijk al een verkapt aandelen-voor-geld programma, waarvan de opzet verdacht veel lijkt op equity credit lines zoals we die oa. zagen bij Tulip en Qurius. Geen succes voor de zittende belegger.
    voor wie zich verveelt en eens een uurtje kostelijk vermaakt wil worden verwijs ik graag naar de fora van de voorganger van Inverko, het conglomeraat Vivenda Media Groep (ook te verwarren met Vivendi, het Franse mediabedrijfje)
    De wijze van financieren van Vivenda is nu al legendarisch: vind een stumper die voor twee miljoen converteerbare obligaties wil kopen, laat hem vervolgens die obligaties omzetten naar aandelen en daarna die aandelen dumpen op de daarvoor bestemde aandelenbeurs. Het cirkeltje is zo rond, het enige wat je nog hoeft te doen is zo nu en dan een hoopgevend persberichtje af te scheiden waarmee de eindbeleggers een stuk worst voor de neus gehouden wordt.
    Succes verzekerd.

  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 mei 2015 15:24
    Henk is nog een naam vergeten:

    Eerst Newconomy, daarna RTC (RealTimeCompany), daarna Vivenda en nu Inverko.

    Dit fonds is waarschijnlijk de recordhouder 'omgekeerd splitten' van de Benelux (ook leuk om te weten!).
    Tevens zou het recordhouder kunnen zijn in het hebben van twijfelachtige bestuurders en aandeelhouders.

    In Alssema heb ik trouwens alle vertrouwen; hij doet zeker z'n best.
  5. forum rang 7 innicksname 19 mei 2015 15:33
    Ik vind de kop boven dit 'artikel' nogal misleidend. Trending suggereert dat het onderwerp 'Inverko' populair is, veelgelezen. Maar waarom staat het dan binnen de categorie "Forum' op IEX in geen van de lijstjes hoog? Je zou de redactie of de ModBreak als 'tendentieus' kunnen bestempelen.
    Kan de ModBreak niet interveniëren in zijn eigen artikeltje?
  6. forum rang 7 innicksname 19 mei 2015 15:43
    Graag zou ik van ModBreak Henk een reactie zien, de taak van iemand die uit naam van de redactie stukken plaatst / de redactie, zou moeten zijn om onderwerpen aan te stippen, opvallende zaken aan het licht te brengen, etc. Maar niet om iets als 'trending' te bestempelen terwijl het dit allesbehalve is.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 mei 2015 15:50
    quote:

    Text2Business schreef op 19 mei 2015 15:33:

    Ik vind de kop boven dit 'artikel' nogal misleidend. Trending suggereert dat het onderwerp 'Inverko' populair is, veelgelezen. Maar waarom staat het dan binnen de categorie "Forum' op IEX in geen van de lijstjes hoog? Je zou de redactie of de ModBreak als 'tendentieus' kunnen bestempelen.
    Kan de ModBreak niet interveniëren in zijn eigen artikeltje?
    Je bent een muggenzifter...!

    De concurrentie (BelBel) heeft een ironisch bericht op het Inverko-forum als serieus aangemerkt en daar een artikel over geschreven.
    En nu heeft Henk dus een aanleiding (niet zonder enig leedvermaak) om hier weer een stuk over te schrijven.

    En zo blijft iedereen aan het werk......
  8. forum rang 5 ramptoerist 19 mei 2015 15:52
    quote:

    appelenman schreef op 19 mei 2015 15:13:

    [...]

    En jij sta nog in je kinderschoenen?
    Waar geloof jij in?
    Voor velen zijn dit soort aandeeltjes een mooi ritje waard.

    Gaat even niet om ebita o.i.d. zoals bij veel andere fondsen.
    En dan is het ook nog maar de vraag of je er goed aan doet bij bovenstaande!

    Zeg nou niet dat dat niet kan, kijk maar eens naar het verleden.
    Mooi koop momentje, doe nou ook is een gooi joh, kan je straks buiten de deur eten.
    Yip, mijn 1ste posting,..................maar ben al 15jaar lid.

    Voor FA data verwijs ik je naar het forum over het succes.
    Je zult dan oa iets lezen over een earnout, en wat jaarcijfers.
    Ook is het jaarverslag beschikbaar, en ook dan valt op dat ''financiering'' inderdaad veelvuldig voorkomt. En niet aan de winstkant van de som.
    betreffende ''gaat niet om EBITDA', correct, gaat over netto verliezen, een joint venture genaamd equipe wat rode cijfers draait, en de hoeveelheid uitstaande aandelen.
    Tel daarbij op een olijk ''aandelen in/verkoop prg'' en je zit gebakken.

    Dus steek je centen er vooral in, succes is immers een keuze.

    Hup Inverko !
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links