Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Shell ziet de zon

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

44 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 19 mei 2015 20:48
    [quote alias=jonas id=8498031 date=201505191945. Net zoals dat gezwam over fijnstof. Vraag je wat dat dan precies is dan weten ze het zelf niet eens.

    [/quote]
    RIVM meldt o.a. dit, met de onderbouwing erbij:
    "
    In Nederland leven jaarlijks enige duizenden mensen enkele dagen tot maanden korter door kortdurende blootstelling aan hoge concentraties fijn stof. Het gaat vooral om ouderen en mensen met hart-, vaat- of longaandoeningen.

    Gezondheidseffecten van fijn stof kunnen ook optreden door langdurige blootstelling aan lagere concentraties. Ook als de concentraties onder de Europese grenswaarden liggen treden nog steeds gezondheidseffecten op. Levenslange blootstelling in deze vorm kan leiden tot blijvende gezondheidseffecten zoals verminderde longfunctie, verergering van luchtwegklachten en vroegtijdige sterfte aan met name luchtwegklachten en hart- en vaatziekten."

    Uiteraard mag je dat gezwam vinden, we leven in een vrij land. Ben dan wel benieuwd naar je onderbouwing?
    Misschien kunnen we nog iets leren?
  2. [verwijderd] 19 mei 2015 20:51

    Hosternokke, de visstand is beter dan jaren terug en ook is de lucht veel schoner. De Waddenzee zit vol met vis. Er zwemmen zelfs dolfijnen.

    Wat is eigenlijk het probleem bij je?

    Groet, Jonas

    PS Het wordt trouwens tijd dat we daar in die Waddenzee wat meer naar gas gaan boren. Levert weer geld op voor bijvoorbeeld de zorg en echt die vissen zwemmen dan even de andere kant uit. Bovendien zijn vissen gek op stalen vergane wrakken (zie mooie duiklocaties) dus die boortoestanden krijgen ze na afloop er ook nog bij.
  3. [verwijderd] 19 mei 2015 22:41
    quote:

    seb78 schreef op 19 mei 2015 17:21:

    Denk toch eerder dat Shell iets met algen en biogas gaat doen dan sec paneeltjes bakken. Het is een chemiebedrijf.
    Ze deden toch iets met algen en kerosine of zo????
    Dan moet Shell haast maken, Dupont en BP zitten in Butamax en Total in GEVO.
    Als dit aanslaat dan is het bye. bye, zwaai, zwaai met het dividend van Shell.
  4. [verwijderd] 19 mei 2015 22:41
    quote:

    hosternokke schreef op 19 mei 2015 22:36:

    Holenbeer wacht ook nog op antwoord.

    Nou Maritiem onderzoeker van de Waddenzeevereniging dat zegt mij weinig.
    Onwetenschappelijk gebral! Trouwens het komt omdat die dolfijnen de vissen opvreten. Vreemd is dat er nu inenen wel vissen nog zwemmen daar, terwijl je eerst meldde dat er geen vis meer was.

    Vis? Lieve beestjes, hoor en ik eet ze graag.

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 19 mei 2015 23:13

    Volgens jou is er toch al geen vis en dat is in ieder geval geen brood op de plank voor de vissers. Geen toeristen? Die zijn er nu al bijna niet en in Groningen slagen linkse bestuurders al decennia in het werk scheppen voor de jeugd.

    Kortom dat gas is een perfecte oplossing, maar dan niet aan die Groningse wereldvreemde linkse dram bestuurders geven.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 19 mei 2015 23:22
    LEEST:
    Visstand Waddenzee flink gedaald
    10-04-2014, 08:24 AANGEPAST OP 10-04-2014, 13:37BINNENLAND
    De visstand in de Waddenzee is de afgelopen 50 jaar drastisch gedaald, blijkt uit langdurig onderzoek van het Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ). Vandaag lanceren het NIOZ, de Waddenvereniging en Sportvisserij Nederland een speciale website waarmee de onderzoeksgegevens van de afgelopen 50 jaar voor het eerst voor iedereen toegankelijk zijn.

    De gegevens zijn verzameld door dagelijks de vangst van een zogenoemde komfuik in het Marsdiep bij Texel bij te houden. De fuik ligt van maart tot oktober in het water en wordt sinds 1960 geleegd door onderzoekers van het NIOZ.

    Van 65 naar 5 kilo

    Volgens het instituut zijn de gegevens uniek, omdat die over zo'n lange periode zijn bijgehouden. De conclusie is volgens het NIOZ dat er steeds minder vis en minder soorten in de Waddenzee voorkomen. In 1965 werd dagelijks gemiddeld zo'n 65 kilo vis uit de fuik gehaald, nu is dat nog maar 5 kilo per dag.

    Er zijn soorten bijgekomen, zoals de zeebaard, maar met veel andere soorten gaat het slechter. Zo is de palingstand in de Waddenzee fors gedaald: in 1965 werden er 24 palingen per dag gevangen, nu zit nog maar één paling in tien dagen in de fuik. En zalm, die in de Waddenzee van de jaren 60 veel voorkwam, is helemaal verdwenen, net als de rog.

    Maritiem onderzoeker Wouter van der Heij van de Waddenvereniging zegt dat het referentiekader voor schippers ook is verschoven: "Wat een visser nu een goede vangst noemt, zou in 1965 als een magere opbrengst zijn beschouwd."

    Zandsuppletie

    Wat de oorzaak is van de achteruitgang is onduidelijk. Onderzoeker Henk van der Veer van het NIOZ denkt dat zandsuppletie een belangrijke oorzaak is.

    "Veel vissen leven op de zeebodem. Bij het opzuigen van het zand, gaan die vissen ook mee", zegt Van der Veer. "Als het zand op een andere plek voor de kust wordt opgespoten, bedekt dat het zeeleven dat daar op de bodem leeft. In de Waddenzee is geen zandsuppletie, maar het blijkt dat er sprake is van een grote wisselwerking tussen de Waddenzee en de Noordzee."

    Ook overbevissing, het afsluiten van het IJsselmeer en de Lauwerszee en klimaatverandering worden genoemd als oorzaken van de afnemende visstand.

    Speciale site

    Het NIOZ wil het aantal meetpunten van de visstand in de Waddenzee vergroten. Sinds vorig jaar ligt er een tweede onderzoeksfuik in het water bij Terschelling. De eerste gegevens van deze fuik zullen vanaf 1 januari op de website verschijnen. De initiatiefnemers van de site hopen binnenkort om nog een derde onderzoeksfuik in gebruik te nemen in het oostelijk deel van de Waddenzee.

    De Waddenzee is sinds 2009 Werelderfgoed.
  7. [verwijderd] 19 mei 2015 23:57

    Wat zegt dat werelderfgoed eigenlijk? Zoiets is typisch werkverschaffing voor ambtenaren. Waarom is die Wouter van die Waddenvereniging eigenlijk nodig als hij naar het NIOZ verwijst. Verspilling van geld door de Waddenvereniging?

    Denk je dat hij echt objectief kan zijn bij die club van groene chaoten? Stel hij stelt: het gaat goed met de vissen.

    Wat dan? Dan wordt hij namelijk ontslagen, want de dikbetaalde bestuurders van die club willen natuurlijk niet hun baantje kwijt.

    In NIOZ heb ik meer vertrouwen, maar Wouter zal wel zijn eigen uitleg hebben gegeven. Over NIOZ weet ik uit eigen ervaring meer. Niets ook over dat dolfijnen vis vreten en dat er mogelijk te veel zijn.

    Groet, Jonas
  8. [verwijderd] 20 mei 2015 18:45

    Hosternokke we hebben een diffence d'opninion. Ik denk dat het steeds beter gaat met de visstand en jij preekt als een echte milieu fanaat hel en verdoemenis.

    Op zich ben ik natuurlijk ook voor een gezonde visstand en tegen blikjesbrij in de zee e.d. maar je moet niet doordraven. Neemt niet weg dat je een sportieve "tegenstander" bent en dat waardeer ik.

    Het gaat hier trouwens wel over Shell, maar goed de discussie is wat richting vis gegaan. Moet kunnen, maar je zou ook een eigen draadje kunnen aanmaken in de koffiekamer. Iets economisch kan je er zo bij bedenken zoals wat moeten we moeten met al die brodeloze vissers?

    Groet, Jonas
  9. forum rang 4 holenbeer 20 mei 2015 22:11
    quote:

    hosternokke schreef op 19 mei 2015 22:36:

    Holenbeer wacht ook nog op antwoord.
    Nee hoor, ik verwacht niks :-)

    Sommige mensen geven geen antwoord, alleen ononderbouwde opinies. De Telegraaf en de Story staan er vol mee.
    Vaak zit er psychologie achter: een minderwaardigheidscomplex van waaruit iedereen met een hogere opleiding dan zijzelf belachelijk wordt gemaakt. Een soort nivelleren zeg maar.
    Best triest, als je er even bij stil staat. Het zijn vaak mensen die hard hebben gewerkt en echt een bijdrage hebben geleverd, maar daar niet van kunnen genieten vanwege dat complex.
  10. [verwijderd] 20 mei 2015 22:22

    Holenbeer welk probleem heb je? Zelf heb ik niet vermelde 2 academische titels, maar waarom zit je met een minderwaardigheidscomplex?

    Lucht je hart maar en ik zal advies geven hoe dat allemaal aan te pakken bij jou. Kan je eventueel een goede doorverwijzing geven.

    Het beste is dat je gewoon even stelt wat de problemen zijn. Zoiets

    "Holenbeer: Mijn problemen zijn ....................

    Deze therapie ben ik nu aan. Eerder heb ik .......... geprobeerd

    Wat lijkt U het beste?"

    Groet, Jonas

  11. [verwijderd] 21 mei 2015 01:04
    quote:

    jonas schreef op 20 mei 2015 18:45:

    Hosternokke we hebben een diffence d'opninion. Ik denk dat het steeds beter gaat met de visstand en jij preekt als een echte milieu fanaat hel en verdoemenis.

    Op zich ben ik natuurlijk ook voor een gezonde visstand en tegen blikjesbrij in de zee e.d. maar je moet niet doordraven. Neemt niet weg dat je een sportieve "tegenstander" bent en dat waardeer ik.

    Het gaat hier trouwens wel over Shell, maar goed de discussie is wat richting vis gegaan. Moet kunnen, maar je zou ook een eigen draadje kunnen aanmaken in de koffiekamer. Iets economisch kan je er zo bij bedenken zoals wat moeten we moeten met al die brodeloze vissers?

    Groet, Jonas
    Jonas, de waardering is wederzijds maar wordt wel iets minder als je mij wegzet als milieufanaat. Ik ben absoluut geen fan van Greenpeace, Samson (die op valse "feiten" Dodewaard de nek omdeed) of wat voor overdreven fanatieke idioten dan ook, links óf rechts. Ook met dat windmolengedoe ben ik het niet eens, dit lijkt te zijn doorgedrukt door eoa lobby en het is gewoon geen porem, heel Flevoland bv. is ermee verpest zag ik. Ik zie veel toekomst in zonne-energie.

    Over die Waddenzee: ik zag enige weken terug een reportage waarin locals vertelden dat er veel minder gevangen werd dan vroeguh. Een collega van mij die oorspronkelijk van de Wadden komt bevestigde dit. Van de week weer een alarmsignaal over de visstand op Eénvandaag. En een visser die het toch echt anders zag. Maar waar rook is, is vuur denk ik dan. Vandaar mijn standpunt.
    Want dan komen we bij de kern en die was al in de 2e respons door bik gegeven: (copy/paste) De mens creert zijn eigen ondergang,ze maken zelfs overuren om de zaak zo spoedig mogenlijk naar het final count down te leiden.Grmpft.

    Dit is min of meer ook mijn visie. Men (globaal en m.n. de emerging areas) kijkt weg en vervuilt het eigen nest, als een verstokte roker gaat men door. Ik ga daar niets aan veranderen. Maar ik kies er wel voor bewust om te gaan met m'n omgeving omdat ik nu eenmaal zo ben. Geen hel en verdoemenis, da's een verzinsel van fanatici om brave mensen braaf te houden.
  12. [verwijderd] 21 mei 2015 02:04

    Hoster, ik begon niet over opleidingen, mijn titels gebruik eigenlijk behalve wanneer ik een blaaskaak tegenover me heb die met een titelje loop te zwaaien.

    Ik heb gewerkt in een grote onderzoekorganisatie en was gewend de professoren en doctoren dagelijks te zien binnenlopen en daarmee even te praten. Ging dan vaak over geld waar ze op uit waren en ze wisten inderdaad meer van de inhoud van hun onderzoeken dan ik.

    Toch ging dat allemaal heel gewoontjes. Zij hun vak en ik meer op de centjes aan het letten en vaak hele gezellige interessante humorvolle gesprekken. Tja, dan was er weleens strijd. Hoort bij controller of CFO-vak.

    Groet, Jonas

    PS Ik reageer alleen op jouw laatste reactie. Daarvoor uitte je zorg over de visstand en daar wil ik me best wel nader in verdiepen. Ik wil ook niet dat die fout gaat. Ik zal me nader daar in verdiepen.
44 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links