Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Duurzaam is geen keuze meer
Categorie: Column
Door
op woensdag 4 maart 2015
Views: 3.175
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Manuel Adamini is Special Advisor Responsible Investment bij ACTIAM (voorheen bekend als SNS Asset Management), waar hij eerder Hoofd Verantwoord Beleggen was. Hij is geen beursanalist en hij spreekt in dit stuk dan ook geen (impliciete of expliciete) aanbevelingen in beleggingsvraagstukken uit.
Meer over Manuel Adamini
Recente artikelen van Manuel Adamini
mei '15
Bloeddiamanten
1
mrt '15
Het kán verantwoord
dec '14
2015: olie en klimaat
4
"Zo is er voor de verstedelijking in China in de afgelopen drie jaar (!) meer zand gebruikt dan in de Verenigde Staten in de gehele twintigste eeuw!" In de VS is houtbouw een traditionele manier van bouwen. De vergelijking gaat dus in die zin mank...
Ben ik de enige die moe is van het uitgemolken mode woord duurzaam?www.aei.org/wp-content/uploads/2013/0...
humansRunderrated schreef op 4 maart 2015 13:00 :
Ben ik de enige die moe is van het uitgemolken mode woord duurzaam?
www.aei.org/wp-content/uploads/2013/0... Niet van het woord, wel van het feit dat het vaak meer praatjes zijn dan daden. En dat terwijl duurzaam een prima businessmodel is voor ondernemingen om hun eigen bestaansrecht te verankeren.
De Pareltjeszoeker schreef op 4 maart 2015 11:23 :
"Zo is er voor de verstedelijking in China in de afgelopen drie jaar (!) meer zand gebruikt dan in de Verenigde Staten in de gehele twintigste eeuw!"
In de VS is houtbouw een traditionele manier van bouwen. De vergelijking gaat dus in die zin mank...
Natuurlijk gaat de vergelijking niet mank. Juist houtbouw is niet duurzaam ten opzichte van bouwen met beton (zand). Dat geeft de schrijver aan en dat bevestig jij alleen maar door te melden dat houtbouw in de VS de traditionele manier van bouwen is.
wat dacht u van duurzaam hout? Accsys Technologies Plc heeft prachtige producten!
speedertje schreef op 4 maart 2015 14:10 :
[...]
Natuurlijk gaat de vergelijking niet mank. Juist houtbouw is niet duurzaam ten opzichte van bouwen met beton (zand). Dat geeft de schrijver aan en dat bevestig jij alleen maar door te melden dat houtbouw in de VS de traditionele manier van bouwen is.
Beton is niet duurzaam, tenzij je het casco meer dan 1000 jaar gaat gebruiken. En bovendien vreet 't veel kostbare energie.
wat meer achtergrond over duurzame producten van Accsys (Accoya en Tricoya) www.accsysplc.com
Heel typerend deze analyse; duidelijk een kantooranalist die niet vaak genoeg op buiten komt of met de buren praat. "Imerys levert dakpannen waarmee energie kan worden opgewekt via ingebouwde zonnepanelen." Wie gaat er nu zonnepanelen in zijn dakpannen leggen? Het is veel efficiënter (economisch én ecologisch) om je zonnepanelen als dak te gebruiken. Dit bestaat al en dit gebeurd al. Denk maar niet dat dit soort geïntegreerde pannen het gaat winnen. Meer dan 2x zo duur en vreselijk omslachtig.
Aantal posts per pagina:
20
50
100