Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Onverantwoord advies RDS

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Met Effekt 18 december 2014 15:32
    quote:

    Cybres schreef op 18 december 2014 14:27:

    Mis eigenlijk ook nog iets duidelijker dat je boven de 50 euro niet meer mee doet met de beweging omhoog en je dus eigenlijk een 50 call moet bijkopen wil je het vergelijken met de directe investering.....maar Marcel geeft al duidelijk aan dat je de constructie goed moet begrijpen alvorens hem op te zetten maar daar schuilt wel het gevaar want het aantal beleggers dat dit echt volledig snapt is niet heel groot.
    RDS heeft de laatste 15 jaar nooit boven 50€ gestaan, dat dat in 2018 wel gaat gebeuren is zeer onwaarschijnlijk.
    Ik vind het een leuk idee alleen zou ik nooit een put schrijven die zo deep-in-the-money staat.

    En als je met een hefboom in RABO certificaten gaat dan kun je overwegen dat te doen met de dekkingswaarde van je portefeuille ipv door Puts te schrijven (enne... die puts kosten je wel margin).Bij Degiro is de debet rente ca 1.25%, dwz flink minder dan RABO certificaten uitkeren.
  2. [verwijderd] 18 december 2014 16:18
    quote:

    zeurpietje schreef op 18 december 2014 14:45:

    [...]

    heb je daar een paar voorbeelden van svp.
    indien mogelijk met isincodes. ben nl.zeer geinteresseerd in een dergelijke belegging dar ik voor 2/3 liquide ben de laatste maanden.
    Ik zie trouwens wel dat de kortlopende bedrijfsobligaties meer rond de 3% zitten dan rond de 6%. De langlopende bedrijfsobligaties die hebben op het moment wel dat rendement. Die ene waar ik in beleg is een fonds van ING maar gek genoeg niet in Nederland verkrijgbaar (ik woon in Spanje): www.morningstar.es/es/funds/snapshot/..., daar heb je niet veel aan.

    Op morningstar.nl kun je de bedrijfsobligatiefondsen vinden (en de isin):

    de kortlopende:
    tools.morningstar.nl/nl/fundscreener/...

    en de langlopende:
    tools.morningstar.nl/nl/fundscreener/...

    Je kunt trouwens zelf de selectie aanpassen door de morningstarcategorie te wijzigigen, zo kun je kiezen voor obligaties in andere valuta e.d.

    Hopelijk heb je hier wat aan.
  3. [verwijderd] 22 december 2014 12:06
    Inderdaad een onverantwoord advies.

    Een beleggingsadviseur zou nooit een advies moeten willen geven voor een short put, ook niet van RDS.

    2018 is ver weg, en RDS kan dan 14 staan, hetgeen eerder is gebeurd. Weg zogenaamd mooi rendement; omgeslagen in een een lelijk negatief rendement.
  4. sjaak1918 30 december 2014 17:21
    quote:

    Ritageld schreef op 22 december 2014 12:06:

    Inderdaad een onverantwoord advies.

    Een beleggingsadviseur zou nooit een advies moeten willen geven voor een short put, ook niet van RDS.

    2018 is ver weg, en RDS kan dan 14 staan, hetgeen eerder is gebeurd. Weg zogenaamd mooi rendement; omgeslagen in een een lelijk negatief rendement.

    Beste Rita,

    Een advies om puts te schrijven hoeft op zich niet onverantwoord te zijn. Het is onverantwoord om de verplichting aan te gaan, als je niet begrijpt wat het inhoudt.
    Je maximale verlies met de RDS put50 voor dec18 is ongeveer 2.500, en dat alleen als RDS niets meer waard is tegen die tijd. RDS op nul euro; hoe groot is de kans? Je maximale winst is ongeveer een zelfde bedrag, als RDS 50 euro of hoger staat in dec.2018. Er zijn genoeg mogelijkheden te bedenken op de beurs, met een hoger verlies- en winstpotentieel.
    Je kunt het verlies ook nog eens beperken, door een RDS put25, put20 of put30 voor dec.18 terug te kopen. Dat gaat natuurlijk wel ten koste van het winstpotentieel.

    Het "onverantwoorde" zit juist in de belegging van het vrijgekomen geld en het geld wat je alternatief in RDS zou investeren zoals Marcel Tak terecht zelf opmerkt. Als Rabobank (al dan niet gedwongen) geen uitkering meer doet over de ledencertificaten, dan loopt niet alleen dat rendement gevaar, maar ook de investering (=achtergesteld vermogen).
    Ik vind dat Marcel de risico's hiervoor goed benoemt en terecht het overdreven zware label "onverantwoord" hierop plakt. Zie het als de waarschuwingen op sigarettenpakjes; je hoeft er niet direct dood aan te gaan, maar als het gebeurt ben je wel gewaarschuwd.

    Groet,

    Sjaak

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links