Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
59 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pascal111
0
quote:

Dicall69 schreef op 9 dec 2014 om 22:49:


Iedereen die bij De Giro zit om wat luttele Euro's te sparen, slaat de plank in mijn ogen hoe dan ook mis, degene die bij De Giro handelen zijn meestal figuren die naar een Mercedes gaan kijken en met een Daewoo thuis komen !!!


Is een bmw 5 serie ook goed ?

En van het voordeel 4 keer per jaar extra op vakantie.

Als jij je geld in de sloot wil gooien is dat je goed recht. Ik houd het liever zelf en doe er leuke dingen van. Lijkt mij een stuk slimmer.

powertje
0
Ik vraag me altijd af wat dit onderzoek waard is en dit is mijn mening:
De Giro is de concurrent van Binck dus die heeft het meeste baat bij om het onderzoek slecht te laten uitkomen richting Binck.
Naar mijn idee is dit onderzoek dan niet onpartijdig gedaan.

Als de AFM dit onderzoek zou publiceren zou ik dit meer onpartijdig vinden. Want de AFM word er niet beter of slechter van.
Zolang er geen onafhankelijke overheidsinstantie er onderzoek naar doet dan neem ik dit soort dingen niet te serieus.
Zelf zit ik bij mijn eigen bank en ben hier tevreden mee ;).
Ros87
0
Is het nou nog steeds dat degiro geen bank is waardoor de 100k stocks niet gegarandeerd zijn door de staat? En heb je daar ook een iban nummer?
klokken35
0
Ik E-mail al jaren met de AFM en Alex en Binck, zowel Binck als de AFM hebben een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeele grote prullenmand en die wordt 's avonds door de schoonmakers geleegd.
Klaar is Tobias en Franco, wat is er nog makkelijker.
Allemaal WEGWEZEN en de GIRO of Todays, Prima toch !!!
[verwijderd]
0
quote:

Beartje Call a Call schreef op 9 dec 2014 om 18:13:


[...]Black Room..??

Dark Pool bedoel je neem ik aan??
the original moneymaker
1
Heeft De Giro niet te maken met HF-Traders? Beetje verdacht om je concurrent zo te onderzoeken.
Ik wilde pas geleden op aanraden van een beleggende kennis een rekening openen bij
De Giro. Gedurende het aanvraagproces kreeg ik de melding dat ik alleen een
rekening kon openen bij De Giro als ik toestemming gaf aan De Giro om de effecten
in mijn portefeuille tijdelijk uit te mogen lenen aan andere banken/partijen.
Mij werd uitgelegd dat de risico's daarvan miniem zouden zijn.
Mijn eerste reactie was: is het normaal dat brokers en banken effecten van klanten uitlenen aan derden?
Mijn tweede reactie was: doet mijn bank (Rabobank) dat ook? Ik heb de Rabobank gebeld;
Zij ontkenden dat ze dit doen. Ik weet niet of dat waar is, De Giro doet het in ieder geval wel.
Het probleem met dit uitlenen is dat er altijd een kleine kans is dat de lenende partij omvalt.
Daarnaast zijn er 2 principiele problemen mee:
1 Door dit soort praktijken raken de financiele partijen zo verweven dat het faillissement andere partijen mee kan sleuren.
Ik heb geen zin om deze verwevenheid te gaan mee helpen in stand houden door de broker toestemming te geven MIJN effecten uit te lenen.
2 Het zijn MIJN effecten, niet die van de broker. Hetzelfde geld voor geld op MIJN bankrekening.
Financiele partijen moeten in eerste plaats zorgen dat mijn geld/effecten veilig zijn.
En niet kijken hoe ze met MIJN effecten/geld zelf zo veel mogelijk kunnen verdienen.
Cybres
1
quote:

T. Forstmann schreef op 9 dec 2014 om 21:00:


[...]
Hoezo lastig? Je hebt de ingelegde order, het orderboek met diverse lagen prijzen & aantallen en dan de uitvoering incl. tijd! Hoe kan daar een misverstand ontstaan?

Het onderzoek laat zien dat er gewoonweg geen match is. Size&price op het scherm is niet size&price in de (deel)uitvoering. Dan is het verhaal toch duidelijk?

Best execution aantonen is simpel: ingelegde order matchen met orderbook sizes&prices en vervolgens uitvoering. Die data is toch historisch beschikbaar?

Of doel je nu op die nanosecondes die er tussen liggen en niet op de printjes zichtbaar zijn?

Simpele taak voor de AFM, onze hoeder van "eerlijke en transparante financiële markten" om te checken hoe het staat met die "best execution". Lastiger om te checken of moedwillig toegestaan wordt dat partijen tussen order en exchange mogen liggen.

Dhr Meijer slaat bij RTL Z de plank aardig mis met zijn beschuldiging. De orders in het onderzoek zijn ingelegd met het doel om de stukken te verkrijgen. Dat is geen koersmanipulatie, maar een zuivere transactie.

Disclaimer: ik heb een rekening bij BinckBank en ben niet voornemens klant te worden bij De Giro. Voor dagelijkse handel zit ik bij Lynx, waar ik veiligheidshalve de orders nu maar direct naar 1 exchange laat sturen ipv smart-order route...




Timestamps van de diverse beurzen en MTF's zijn niet helemaal in synch, kan millisecs schelen en zoveel is maar nodig om eventueel misbruik van te maken. In dit onderzoek mis je sowieso diepte van het boek waardoor wij hier nu niet kunnen beoordelen of de smart order router niet nog weer betere keuzes had kunnen maken. Het bewijzen is echt lastiger dan wat printjes van Bloomberg trekken. Dat het hier een Dumb Order Router betreft lijkt me duidelijk. Of er evil opzet is is natuurlijk de vraag.
Cybres
0
quote:

the original moneymaker schreef op 10 dec 2014 om 05:59:


Heeft De Giro niet te maken met HF-Traders? Beetje verdacht om je concurrent zo te onderzoeken.
Ik wilde pas geleden op aanraden van een beleggende kennis een rekening openen bij
De Giro. Gedurende het aanvraagproces kreeg ik de melding dat ik alleen een
rekening kon openen bij De Giro als ik toestemming gaf aan De Giro om de effecten
in mijn portefeuille tijdelijk uit te mogen lenen aan andere banken/partijen.
Mij werd uitgelegd dat de risico's daarvan miniem zouden zijn.
Mijn eerste reactie was: is het normaal dat brokers en banken effecten van klanten uitlenen aan derden?
Mijn tweede reactie was: doet mijn bank (Rabobank) dat ook? Ik heb de Rabobank gebeld;
Zij ontkenden dat ze dit doen. Ik weet niet of dat waar is, De Giro doet het in ieder geval wel.
Het probleem met dit uitlenen is dat er altijd een kleine kans is dat de lenende partij omvalt.
Daarnaast zijn er 2 principiele problemen mee:
1 Door dit soort praktijken raken de financiele partijen zo verweven dat het faillissement andere partijen mee kan sleuren.
Ik heb geen zin om deze verwevenheid te gaan mee helpen in stand houden door de broker toestemming te geven MIJN effecten uit te lenen.
2 Het zijn MIJN effecten, niet die van de broker. Hetzelfde geld voor geld op MIJN bankrekening.
Financiele partijen moeten in eerste plaats zorgen dat mijn geld/effecten veilig zijn.
En niet kijken hoe ze met MIJN effecten/geld zelf zo veel mogelijk kunnen verdienen.


Je kunt ook bij de Giro zitten en niet willen dat ze je stukken uitlenen, heeft natuurlijk een prijs maar degiro blijft stukken goedkoper dan Binck.
LFT
0
‘Gefingeerd’? De orders zijn wel echt door- en uitgevoerd hoor, lijkt me. Denk dat Binck claimt dat het niet representatief is voor de gemiddelde klant, maar dat is natuurlijk ook een non-argument. Overigens is dit in strikte zin geen frontrunning, maar die term wordt wel gebruikt in het ‘onderzoekje’. Beetje hijgerig allemaal.
Mr_Baldy
0
quote:

Cybres schreef op 10 dec 2014 om 08:10:


[...]

Je kunt ook bij de Giro zitten en niet willen dat ze je stukken uitlenen, heeft natuurlijk een prijs maar degiro blijft stukken goedkoper dan Binck.


net even bij de Giro gekeken als je niet wilt dat je aandelen worden uitgeleend wordt je gelijk beperkt in het handelen in opties turbo's enz. en je betaald ook nog eens voor streaming koersen. Ja het goedkoop zijn moet ergen van betaald worden. nou dan maar wat duurder uit en dat mijn aandelen niet tegen mij gebruikt kunnen worden. blijft wel dat Binck zijn klanten een eerlijk prijs moet geven
J&T Capital Partners
0
Er zit natuurlijk een behoorlijke kern van waarheid in, maar wordt natuurlijk ook aangegrepen als marketingstunt. En daar is op zich niets mis mee. Zo is immers Binck ook groot geworden!

Vroeger moesten de grootbanken het ontgelden en nu krijgt Binck eens een keer een koekje van eigen deeg. Trouwens vind ik dat Binck prijzig is met buitenlandse (o.m. US) orders, dan kun je inderdaad beter bij Lynx of DeGiro zitten.
Achteraf gezien...
0
quote:

Dicall69 schreef op 9 dec 2014 om 22:25:


Op dit draadje hebben de doemdenkers vandaag put opties gekocht dat gaat morgen geld kosten, want de koers zal morgen bij een groene index snel herstellen van de domper van vandaag.
Binck gaat de beursvloer aanvegen met De Giro en maar goed ook ze hebben gewoon fictieve gegevens gebruikt in plaats van retailklanten.


vooralsnog groene beurs, maar Binck gaat door het putje.....
Ed Verbeek
0
quote:

Dicall69 schreef op 9 dec 2014 om 22:34:


[...]

Er zijn vandaag een flink aantal put opties gekocht aan het einde van de beursdag, maar nu Binck kordaat en duidelijk in hun bericht reageert zullen degene die dachten dat de koers morgen verder zou dalen flink op hun toeter gaan krijgen als tenminste de indexen groen noteren.

Degene die dachten dat de koers vandaag verder zou dalen krijgen helemaal niet op hun toeter
want de indexes no teren groen terwijl Binck vrolijk verder is gedaald :-)

Binck heeft blijkbaar helemaal niet overtuigend gereageerd.
Cosy
0
Is de Giro de slager die de worst van z'n concurrent keurt en vervolgens aan zijn klanten vertelt dat zijn eigen worst veel lekkerder is?
Kom op nou Giro, laat dit soort onderzoeken nou aan anderen over. De VEB bijvoorbeeld.?
Pfooh
1
quote:

Cosy schreef op 10 dec 2014 om 10:31:


Is de Giro de slager die de worst van z'n concurrent keurt en vervolgens aan zijn klanten vertelt dat zijn eigen worst veel lekkerder is?
Kom op nou Giro, laat dit soort onderzoeken nou aan anderen over. De VEB bijvoorbeeld.?

BInck deed in de beginjaren toch exact hetzelfde over de grootbanken? Natuurlijk roept elke slager van zijn eigen worst dat die het lekkerst is.

DeGiro zal wel een puntje hebben, als het nergens op was gebaseerd maak je het niet publiek, want dan kun je zware rechtzaken verwachten. En de reactie van Binck ("Niet representatief", wat iets heel anders is dan "niet waar") lijkt dat te ondersteunen.
zzz_zzz
0
Tussen HiQ en deGiro zit kennelijk geen chinese muur! De business van HiQ is onder andere gerobotiseerde handel. Een van de handelsstrategien die je kunt robotiseren is handelen op basis van kleine prijsverschillen van eenzelfde aandeel dat op verschillende platformen wordt verhandeld.

TOM probeert in feite hetzelfde te doen met het verschil dat het voordeel wordt doorgesluisd naar de klanten van TOM.

Volgens de bewering van HiQ/deGiro laat TOM kennelijk een steekje vallen waardoor derden hun voordeel kunnen doen als er een order wordt ingelegd waarmee in 1 keer meerdere nivo's in het biedboek worden leeggekocht. Dat is interessant om te weten maar voor de particuliere handelaar nauwelijks relevant (tenzij je in de gelukkige omstandigheid bent om met tonnen tegelijk te handelen).

Overigens zijn er best strategien te bedenken om dergelijke Flash traders een hak te zetten. Het mechanisme van deze handel is erop gebaseerd dat er verschillende handelsplatforms zijn met verschillende transactiekosten en liquiditeit. Wat ik ervan begrijp is dat bij een grote, op te splitsen order TOM (en waarschijnlijke vele partijen met hen) eerst een kooporder stuurt naar het goedkoopste platform en bij terugmelding een vervolgorder naar het duurdere platform. De flash trader rekent op een correlatie tussen de kooporders op het ene platform en die op een andere platform enkele miliseconden later. TOM zou dus eigenlijk iets minder voorspelbaar zijn werk moeten doen...

Het meest effectieve wapen tegen flash trade lijkt mij echter een heffing op transacties van enkele promiles. Maar of HiQ daar nu blij van wordt weet ik niet...
Pfooh
1
Het meest effectieve wapen tegen flash trades (en de excessen van HFT in het algemeen) is gewoon elke seconde een veiling houden. Maar de grote exchanges willen daar niet aan, want die verdienen goed aan het in stand houden van het huidige systeem.
59 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: Binck, broker, DeGiro

Column door: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte va...

Meer over Nick Bakker

Recente columns van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Gesponsorde links