Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  AMG laat je niet in de steek

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AMG laat je niet in de steek

Categorie: Column
Door
op
Views: 14.342

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

71 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Orca 19 november 2014 10:35
    Montefiori, ik doe m'n vage dingetje voor een paar mensen, al heel erg lang, en ben nadrukkelijk niet op zoek naar uitbreiding, dus helaas. Soms geef ik m'n analyse, zoals nu, als ik iets te erg vind. Ben volledig onafhankelijk en onconventioneel. En mijn "tips" zijn dat dus ook. De enige tip die ik je momenteel kan geven is haal je geld uit geld, dwz als je een hypo heb los die af en als je daarnaast nog geld over hebt roteer dan naar residentieël OG voor verhuur. Aan de beurs is geen waarde meer te vinden, ongeacht wat de koersen zullen doen (ik denk hoger). Daar kan je op inspelen met futs, maar je wil nu geen grote exposure hebben tot iets zonder tangible element. Mooie nick trouwens! nl.wikipedia.org/wiki/Moses_Montefiore

    En Ridder, dat kan zo zijn maar is dat relevant? Compensabele verliezen zijn alleen leuk om winst mee te verrekenen, en ik zie geen winst. En dat Schimmelbusch probeerde Timminco te "redden" geloof ik niet, hij heeft 't niet voor niets doorgekopt van Safeguard naar AMG. Herhaling lijkt mij ook uitgesloten want Timminco is pleite.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2014 10:45
    quote:

    Orca schreef op 18 november 2014 13:54:

    Verschrikkelijk artikel.
    [..]
    www.nytimes.com/2007/08/11/business/w...

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    Een heel interessant artikel, mankeert niks aan.

    Het lijkt me wel duidelijk dat Heinz gek is op het nemen van grote risico's, waardoor hij regelmatig op z'n bek valt (zoals bij Timminco).

    Als hij niet te goeder trouw was, dan had hij z'n aandelen Timminco beter op de Canadese beurs kunnen verkopen voor meer geld.

    Wellicht is Heinz door het bestuur van Timminco voor de gek gehouden.
  3. Orca 19 november 2014 10:48
    En wat je opmerkingen over het fin gedeelte betreft, kijk nou naar hun cijfers. Dat is al verrekening met compensabele verliezen! En wat krijg je dan? Een wpa in Q3 die +140% gaat, naar $0,12 per aandeel. Unaudited, is wel belangrijk dat te benadrukken, maar goed, $0,12, en dan op jaarbasis. En alles ebitda ook nog.
    Je hoeft mij niet te geloven verder, wie ben ik, maar als de cijfers zo goed zijn, wat ze niet zijn, waarom doet die tent dan 6,90 per aandeel ipv 69,00? Waarom komt ie sinds de 08/09 low 5 niet weg van die low, op één uitschieter in 2011 richting 16 na die worden gebruikt om te unloaden? We staan na 5-6 jaar op min of meer de low terwijl alles minimaal +100% is gegaan, zo niet meer, en je op dit illiquide fonds de gekste capriolen zou kunnen uithalen.

    Ik chargeer nu een beetje maar het is in feite een Imtech 2.0. Typisch een toko waarvan iedereen heel hard roept dat ze solvabel (not) en liquide (not) zijn, met een prachtige toekomst achter zich.
    Don't shoot the messenger.
  5. Orca 19 november 2014 11:04
    Die toko draait zo lekker dat ze van hun fantastische winst geen div betalen. En waarom niet? Ten eerste omdat ze dat niet kunnen en vooral ten tweede omdat Schimmelbusch daar geen belang bij heeft, met z'n paar aandeeltjes en berg opties.
    De belangen lopen niet synchroon.
    Ik vind 't echt best allemaal, heb uitgebreid mijn zegje gedaan, nu is 't aan AMG om te gaan knallen. Succes ermee.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2014 11:09
    quote:

    Orca schreef op 19 november 2014 10:48:

    En wat je opmerkingen over het fin gedeelte betreft, kijk nou naar hun cijfers. Dat is al verrekening met compensabele verliezen! En wat krijg je dan? Een wpa in Q3 die +140% gaat, naar $0,12 per aandeel. Unaudited, is wel belangrijk dat te benadrukken, maar goed, $0,12, en dan op jaarbasis. En alles ebitda ook nog.
    Je hoeft mij niet te geloven verder, wie ben ik, maar als de cijfers zo goed zijn, wat ze niet zijn, waarom doet die tent dan 6,90 per aandeel ipv 69,00? Waarom komt ie sinds de 08/09 low 5 niet weg van die low, op één uitschieter in 2011 richting 16 na die worden gebruikt om te unloaden? We staan na 5-6 jaar op min of meer de low terwijl alles minimaal +100% is gegaan, zo niet meer, en je op dit illiquide fonds de gekste capriolen zou kunnen uithalen.

    Ik chargeer nu een beetje maar het is in feite een Imtech 2.0. Typisch een toko waarvan iedereen heel hard roept dat ze solvabel (not) en liquide (not) zijn, met een prachtige toekomst achter zich.
    Don't shoot the messenger.
    Je maakt jezelf ongeloofwaardig door dit soort onzin te verkondigen.
    Een balans lezen kun je blijkbaar niet.

    Ik heb het faillissement van GTAT voorspeld doordat ik wel een balans kon lezen en ook begreep dat het bestuur van GTAT krankzinnige risico's nam.
    Dit terwijl talloze duurbetaalde analisten een gouden toekomst voor GTAT voorspelden.

    www.iex.nl/Column/135825/Trending-op-...

    www.iex.nl/Column/136306/Trending-op-...

    Jouw bittere commentaar op AMG, Timminco en Heinz komt als mosterd na de maaltijd en vele jaren te laat.
    Als je dit debacle had voorspeld tijdens de Timminco-hype (waaraan ik niet het meegedaan), dan had je wel mijn respect kunnen verdienen.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2014 11:11
    quote:

    Orca schreef op 19 november 2014 11:04:

    Die toko draait zo lekker dat ze van hun fantastische winst geen div betalen. En waarom niet? Ten eerste omdat ze dat niet kunnen en vooral ten tweede omdat Schimmelbusch daar geen belang bij heeft, met z'n paar aandeeltjes en berg opties.
    De belangen lopen niet synchroon.
    Ik vind 't echt best allemaal, heb uitgebreid mijn zegje gedaan, nu is 't aan AMG om te gaan knallen. Succes ermee.
    Een onzinnig commentaar.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2014 11:31
    quote:

    Orca schreef op 19 november 2014 11:21:

    OK, zal ik proberen goed te quoten. Ik ben een lerend organisme. Komt ie: "Wellicht is Heinz door het bestuur van Timminco voor de gek gehouden."
    Bedoel je voor- of nadat hij Timminco verkocht aan AMG?
    Je kan nog steeds niet 'quoten', je bent dus hardleers...!! (lol).

    Ik heb Timminco alleen zijdelings gevolgd; ze hadden zogenaamd een nieuw productieproces uitgevonden, waardoor ze zeer goedkoop konden produceren.
    Later bleek dit niet te werken; volgens mij was dit ruim nadat AMG ca 50% van Timminco had gekocht.
    Als Heinz te kwader trouw was geweest, dan had AMG niet 2 keer Timminco gered; Heinz had dan immers geweten dat Timminco een verloren zaak was.
  13. gerrit 69 19 november 2014 11:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 november 2014 10:08:

    [...]

    De negatieve ingehouden winst komt natuurlijk door de grote verliezen uit het verleden, o.a. door de verliezen met Timminco.
    Dit heeft verder geen enkel nadeel voor het eigen vermogen of voor de toekomst.
    Het zou zelfs een groot voordeel kunnen hebben in de vorm van compensabele verliezen.

    De transactie met Timminco is misschien twijfelachtig, maar herhaling lijkt mij uitgesloten. Kennelijk geloofde hij heilig in dit bedrijf, anders had AMG dit bedrijf niet steeds gered.
    Ik vind jouw mening dichter bij de waarheid.
    Wat Nico Inberg in zijn column schrijft, is dat hij er van uitgaat dat de resultaten spoedig zullen verbeteren, gerelateerd naar veel meer vraag uit de luchtvaart industrie en andere vertakkingen.
    De investering in Timminco gebeurde ook nog eens op een ongelukkig tijdstip vlak voordat de krediet crisis in 2008 begon en Timminco de concurrentie met China verloor.
    AMG is nu gelukkig verlost van deze bleeder.
    Wat betreft Schimmelbusch, had ik liever gezien dat hij met zijn kliek plaats zou maken voor een jonger dynamisch management, wat minder haar zakken vult en meer de belangen van de aandeelhouders zou behartigen. Dat zou de basis zijn, waardoor AMG op de beurs meer vertrouwen en aanzien zal krijgen, want met Heinz aan het roer betwijfel ik of AMG weer gaat schitteren.

  14. Orca 19 november 2014 11:55
    jij zegt "'Als Heinz te kwader trouw was geweest, dan had AMG niet 2 keer Timminco gered; Heinz had dan immers geweten dat Timminco een verloren zaak was.'"
    Dat kon hij niet weten? Wie had de controle over Tmminco, zowel bij Safeguard als bij AMG? Ome Heinz, summa magma cum laude afgestudeerd en toendertijds reeds 1 toko grandioos de vernieling in gemanaged (MG) komt uit een ei?
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2014 12:20
    quote:

    Orca schreef op 19 november 2014 11:55:

    jij zegt "'Als Heinz te kwader trouw was geweest, dan had AMG niet 2 keer Timminco gered; Heinz had dan immers geweten dat Timminco een verloren zaak was.'"
    Dat kon hij niet weten? Wie had de controle over Tmminco, zowel bij Safeguard als bij AMG? Ome Heinz, summa magma cum laude afgestudeerd en toendertijds reeds 1 toko grandioos de vernieling in gemanaged (MG) komt uit een ei?
    Nogmaals: als Heinz wist dat Timminco ten dode was opgeschreven, dan had hij via AMG niet 2 maal Timminco gered; Heinz had toen alleen nog persoonlijk belang bij AMG en niet meer bij Timminco.

    Heinz heeft/had duidelijk 2 problemen: hij neemt (te) grote risico's en hij kan de toekomst niet voorspellen.
  16. Orca 19 november 2014 12:28
    Jij weet helemaal niet wat zijn belang bij Timminco was. Of wat het belang van Safeguard nog bij Timminco was.
    Wat we wel weten is dat hij Timminco heeft verkocht aan z'n eige (Safeguard > AMG) en vervolgens aan de goedgelovige beleggers. En dat alle latere reddingspogingen hem geen cent hebben gekost. En dat hij nooit 1 aandeel AMG heeft gekocht in de tig jaar dat hij daar opperhoofd is.
  17. [verwijderd] 19 november 2014 12:31
    Orca,jammer thx.

    Ik ben het gedeeltelijk met je eens.OG helemaal mee eens.Alleen aflossen Hypo zie ik anders ,(M3) geld hoeveelheid(meer dan verdubbeld in de laatste jaren) is zo toegenomen dat ik een hoge inflatie(geldontwaarding) zie aankomen.Aandelen beschermen daar enigszins tegen.En gek genoeg blijft de rente dan laag omdat er eenvoudig gewoon te veel geld is,vraag en aanbod.
    Pakt Amerika ons weer.Zijn zij van de enorme schuld af wij van onze spaarcenten die niks meer waard zijn.We blijven hier achter de feiten aanlopen denk ik.Succes gr
  18. Orca 19 november 2014 12:38
    Monte, ik ben het met je eens mbt geldontwaarding, je ziet het gebeuren op allerhande asset classes, maar ik denk dat regeringen niet toestaan dat hypo schulden weg worden geinflateerd want dan vallen de banken wederom om.
    Wat ik denk is dat ze met reparatiewetgeving komen op dat moment om de hypo schuld mee te laten stijgen met de kosteninflatie.
    Dat kan ik fout hebben hoor maar het risico wil ik niet nemen.
71 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

AMG Critical Materials N.V.

23,780 19 apr
-0,720 -2,94%

Laatste beursnieuws

  1. 19 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. 19 apr Tech zet Wall Street lager richting weekend
  3. 19 apr Olieprijzen dalen op weekbasis ondanks spanningen Midden-Oosten
  4. 19 apr Netflix onderuit op verdeeld Wall Street
  5. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  6. 19 apr Europese beurzen terughoudend het weekend in
  7. 19 apr Chippers bezorgen AEX weekverlies en aftellen tot de bitcoin halving
  8. 19 apr Groen licht jaarvergadering CM.com voor herbenoeming CFO
  9. 19 apr Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  10. 19 apr AEX sluit slechte week negatief af

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links