Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  AMG laat je niet in de steek

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AMG laat je niet in de steek

Categorie: Column
Door
op
Views: 14.344

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Orca 18 november 2014 14:16
    En z'n wiki is gescrubbed van bijvoorbeeld z'n involvement met Safeguard Scientifics en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Schimmelb...
    Waar hij dus een executive was in 1995 articles.philly.com/1995-02-04/busine...
    Let op de discrepantie in data bij wiki en philly.

    En dit is alleen een snelle google search, weet niet of ik de kracht heb om er nog 'n keer in te duiken. Heb dat een jaar of 6-8 geleden 'ns allemaal uitgezocht dus het artikel triggerde me als een malle.

    Dit heerschap stinkt aan alle kanten. En die geschiedenis had Nico op z'n minst even onder de aandacht mogen brengen.
  6. [verwijderd] 18 november 2014 14:23
    quote:

    Orca schreef op 18 november 2014 14:16:

    En z'n wiki is gescrubbed van bijvoorbeeld z'n involvement met Safeguard Scientifics en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Schimmelb...
    Waar hij dus een executive was in 1995 articles.philly.com/1995-02-04/busine...
    Let op de discrepantie in data bij wiki en philly.

    En dit is alleen een snelle google search, weet niet of ik de kracht heb om er nog 'n keer in te duiken. Heb dat een jaar of 6-8 geleden 'ns allemaal uitgezocht dus het artikel triggerde me als een malle.

    Dit heerschap stinkt aan alle kanten. En die geschiedenis had Nico op z'n minst even onder de aandacht mogen brengen.
    Orca,

    dat klinkt al een stuk genuanceerder. Mijn vriend is het zeker niet, maar ik heb helaas geen bewijzen kunnen vinden voor kwade opzet van Schimmelbusch. Als je het hele debacle nog eens wilt herbeleven kan je misschien dit artikel van Bloomberg-journalist Andy Hoffman doorlezen:

    www.theglobeandmail.com/report-on-bus...

  7. Orca 18 november 2014 14:32
    Genuanceerd? Wie heeft het over genuanceerd? Jij plugt een toko zonder 1 woord vuil te maken aan het opperhoofd. En als 't nou een 13-dozijn CEO was maar de man is eng. Jij wist dat niet (laakbaar) of jij wist dat wel maar meldde er niks over (laakbaar).
    Begin dan niet over "geen bewijzen gevonden", je bent niet De Cock met cee ooh cee kaa, je schrijft een artikel over wat op z'n eige al een hele enge tent is (balans), dan dien je op z'n minst de achtergrond van de CEO te melden, want dat is relevant.
    AMG is hiero een perma-afblijvert, want Schimmelbusch.
  10. Orca 18 november 2014 14:54
    Heb het artikel gelezen en snap niet dat dat een verdediging is van Schimmelbusch. De man doet wederom z'n enge leveraged dingetje, net zoals bij MG, en ook nu gaat de toko tits-up. Waarbij de grote vraag is waarom er werd geschoven met dat Timminco belang, uiteindelijk naar AMG, terwijl Schimmelbusch aan zowel de kopende als verkopende partij aan de touwtjes trok.
    Weet je war het mij aan deed en doet denken? Aan Homburg, waar ome Ries ook zo schoof met belangen tussen tig door hem gecontroleerde entiteiten.
    Hoe je dat kan weten en dan toch zo'n artikel schrijven waarin je AMG plugt is beyond me. Ik vind het schandalig.
  11. Orca 18 november 2014 15:06
    En ook maar meteen het AFM register ingedoken www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    Ome Heinz heeft 338K aandelen en 989K opties. Die aandelen zal zijn uit eerdere opties want het is bizar weinig versus z'n opties. Met andere woorden: Schimmelbusch koopt zelf n.i.e.t.
    Waarom zouden wij dan moeten kopen?
  13. forum rang 5 theo1 18 november 2014 16:13
    IEX is lekker bezig de laatste dagen. Eerst komt Nico van Geest, die normaliter prima artikelen schrijft over degelijke bedrijven, met een plugverhaal over een vaag scheepvaartfondsje van 3 leningen, nu komt Nico Inberg, die normaal ook goede artikelen schrijft, met een plugverhaal over een obscuur metaalbedrijfje met een CEO die er een gewoonte van schijnt te maken bedrijfjes heen en weer te schuiven tussen door hem beheerste entiteiten (waarbij het beursgenoteerde bedrijf uiteraard met de rommel blijft zitten). Wordt IEX gesponsord door Geert Schaaij en Harrie Mens of zo?

    Smallcaps zijn kwetsbaar voor dit soort spelletjes omdat je ze bij smallcaps kunt spelen met een relatief beperkt kapitaal. En omdat er nogal wat avonturiers en cowboys rondlopen. We hebben het allemaal al zovaak gezien op de Nederlandse beurs. Juist smallcaps zouden daarom brandschoon moeten zijn.
  15. gerrit 69 18 november 2014 16:43


    Bedankt Nico voor je column over AMG

    Ik vind jouw kijk op het bedrijf redelijk objectief.
    Helaas ben ik niet gecharmeerd van Heinz Schimmelbusch omdat hij tot nu toe weinig heeft gedaan om aandeelhouderswaarde te creëren.
    Daar komt dan nog eens bij, dat zijn jaarlijkse beloning absurd hoog is in vergelijking met andere bedrijven in de AMX of AScX.
    Tot nu toe is het al meer dan 5 jaar kommer en kwel met dit dividendloos aandeel en dan zijn de verhoudingen zoek met wat het management van AMG jaarlijks aan salaris en overige beloningen binnen harken.
    Dit geeft mij de indruk dat men de aandeelhouders in AMG niet zo belangrijk vind.
    Heinz heeft vooral voor zichzelf voor Sinterklaas gespeeld.
    Ik heb dus beslist niet het gevoel, dat AMG mij niet in de steek laat.
    In principe zit er groeipotentie in dit bedrijf, maar helaas komt dat er nog steeds niet uit.

    Mvrgr. van Gerrit sixtynine
  16. [verwijderd] 18 november 2014 16:53
    quote:

    theo1 schreef op 18 november 2014 16:13:

    IEX is lekker bezig de laatste dagen. Eerst komt Nico van Geest, die normaliter prima artikelen schrijft over degelijke bedrijven, met een plugverhaal over een vaag scheepvaartfondsje van 3 leningen, nu komt Nico Inberg, die normaal ook goede artikelen schrijft, met een plugverhaal over een obscuur metaalbedrijfje met een CEO die er een gewoonte van schijnt te maken bedrijfjes heen en weer te schuiven tussen door hem beheerste entiteiten (waarbij het beursgenoteerde bedrijf uiteraard met de rommel blijft zitten). Wordt IEX gesponsord door Geert Schaaij en Harrie Mens of zo?

    Smallcaps zijn kwetsbaar voor dit soort spelletjes omdat je ze bij smallcaps kunt spelen met een relatief beperkt kapitaal. En omdat er nogal wat avonturiers en cowboys rondlopen. We hebben het allemaal al zovaak gezien op de Nederlandse beurs. Juist smallcaps zouden daarom brandschoon moeten zijn.
    Theo,

    Het is niet mijn bedoeling dit aandeel te 'pluggen' of wat dan ook, ik constateer alleen dat de schuldreductie een katalysator is voor een sterker winstherstel.

    Dan wat betreft Schimmelbusch: ik ben me bewust van zijn verleden, maar kan niet zomaar allerlei dingen gaan roepen zonder bewijs of veroordeling. Verder constateer ik dat van alle recente artikelen die ik gevonden heb over AMG, ik nergens ook maar een woord over Timminco ben tegengekomen.
  17. Orca 18 november 2014 19:08
    Gewoon laf. Schimmelbusch is nu 2x betrokken geweest bij een grote pleite waar hij zelf beter van is geworden. Dat is red flagg 1.
    Daarnaast heeft hij een geschiedenis van leveragen. Dat is red flagg 2.
    En hij probeert sporen uit te wissen, zie oa z'n wiki. Red flagg 3.
    Hij gunt zichzelf een giga salaris maar koopt geen aandelen in z'n eigen toko. Red Flagg 4.
    En zo kan ik nog wel ff doorgaan.

    Het is een reteslimme kerel, wat ie trouwens zelf niet nalaat te benadrukken, met z'n summa magna cum laude doctoraat (heeft iemand ooit uitgezocht of dat klopt?). Met dat soort gasten moet je heel erg opletten, en je centen er ver van houden.
    En als analist, of journalist of whatever Nico hier op IEX is, dien je je dat terdege te beseffen, of er in ieder geval nadrukkelijk voor te waarschuwen.
    Want allemaal leuk dat Schimmelbusch een overlever is, maar had er dan ook bijverteld ten koste van wie hij dat al die jaren is geweest.
  18. Orca 18 november 2014 19:28
    En wat ik ook niet snap is hoe Nico hamert op de kleiner wordende schuld.
    Dit zijn de unaudited cijfers Q3 14 www.amg-nv.com/files/Q3-14-FS.pdf
    Normaliter zou ik een ellenlang verhaal over de balans houden, maar dat zal ik dit keer nalaten, op 1 cruciaal line-item na: retained earnings. Die zeggen alles, hoef je verder nergens meer naar te kijken.

    Die retained earnings, zeg maar kort boggie het EV, staat 236M in het rood.
    In normaal Nederlands: de tent is/wordt leeggeroofd.

    S.c.h.a.n.d.a.l.i.g.
  19. Orca 18 november 2014 20:00
    De grote truc van het EV. Daarvoor moet je de paid-in capital (issued en share premium) eruit strippen om te komen tot het echte plaatje.
    Het lijkt nu alsof het EV 128,7M is, wat neerkomt op 4,60 per aandeel, wat een stijging is tov 2013 toen het 3,49 per aandeel was. Dat wordt dan ook overal gerapporteerd alsof 't de juiste stand van zaken is, zeg maar zoals Imtech heel lang zogenaamd ook een EV van 5 of 8 euri per aandeel had terwijl de toko ondertussen op 30 cent stond en moest emitteren als een gek. We noemen dat ook wel de KPMG methodiek.

    Het "echte" EV is echter -254,4M (other reserves & retained earnings), wat neerkomt op -9,22 per aandeel. En dan ben je leveraged tot ver bpven je kruin, e.x.a.c.t. de wijze waarop zowel MG als Timminco pleite gingen. En dan ben ik nog billijk want het woord fraude hoor je mij niet noemen.

    Met dit soort toko's is het achteraf altijd van "ja, kon je zien aankomen". Maar dan moet je wel snappen wat er staat en rechtstreeks zelf de cijfers induiken.

    Mocht er iets niet kloppen dan hoor ik 't graag.
    En mocht het wel kloppen, wat zo is, dan raad ik IEX aan heel diep na te denken of dit artikel wel geplaatst kan blijven.
  20. [verwijderd] 18 november 2014 20:14
    quote:

    Orca schreef op 18 november 2014 19:28:

    En wat ik ook niet snap is hoe Nico hamert op de kleiner wordende schuld.
    Dit zijn de unaudited cijfers Q3 14 www.amg-nv.com/files/Q3-14-FS.pdf
    Normaliter zou ik een ellenlang verhaal over de balans houden, maar dat zal ik dit keer nalaten, op 1 cruciaal line-item na: retained earnings. Die zeggen alles, hoef je verder nergens meer naar te kijken.

    Die retained earnings, zeg maar kort boggie het EV, staat 236M in het rood.
    In normaal Nederlands: de tent is/wordt leeggeroofd.

    S.c.h.a.n.d.a.l.i.g.

    Hallo Orca,
    begrijp je frustratie v.w.b. Schimmelbusch wel. Het salaris wat hij krijgt is echt schandalig. De maar liefst 9 koppige RVC ontvangt ook jaarlijks aandelen en opties.
    De aandeelhouder krijgt niets noppes nada. Maar als belegger kijk ik niet alleen naar de personen maar ook naar het bedrijf. Dat lijkt best niche en er zitten zaken bij met een mooi potentieel (zo lijkt mij althans). Toch schrik ik wel van je bericht over die retained earnings. Ik heb al eens geprobeerd uit te rekenen wat de intrinsieke waarde nu moet zijn per aandeel maar kwam er niet uit vanwege de "lastige" balans. Ook de solvabiliteitsratio is mij niet duidelijk. Hoe zorgwekkend zijn die retained earnings. Ik heb hier wel wat gevonden:
    www.accountingtools.com/questions-and...
    Misschien heeft Nico hier een visie op?
71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

AMG Critical Materials N.V.

23,040 24 apr
-0,240 -1,03%

Laatste beursnieuws

  1. 24 apr IBM neemt HashiCorp over
  2. 24 apr Meta overtreft verwachtingen
  3. 24 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 24 apr Wall Street vlak gesloten
  5. 24 apr Olieprijs lager gesloten
  6. 24 apr Wall Street koerst af op vlak slot
  7. 24 apr Obligatie: Nederland wil tot 2,5 miljard euro ophalen
  8. 24 apr Europese beurzen lager gesloten
  9. 24 apr Hein Brand herbenoemd als commissaris Wereldhave
  10. 24 apr ASML verwelkomt nieuwe CEO

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links